Доверительница подала жалобу в Адвокатскую палату Москвы на своего защитника по гражданскому делу о земельном участке. До этого она заключила с адвокатом соглашение об оказании услуг и заплатила за работу 39 550 руб.
Перед одним из заседаний адвокат обещал подготовить ходатайство об уточнении исковых требований, но не сделал этого. Кроме того, он не пришел на судебное заседание без уважительной причины и оставил доверителя без защиты.
От участия в дальнейших заседаниях адвокат отказался, сославшись на то, что доверительница не выплатила дополнительное вознаграждение. При этом гонорар, указанный в соглашении, был фиксированным.
Совет палаты решил, что адвокат не исполнил обязанности перед доверителем, и вынес ему предупреждение.
