Минкультуры выделит 27,5 млн руб. на оплату услуг адвокатов, которые защищают интересы России в судебном разбирательстве с Украиной о скифском золоте. Соответствующее распоряжение подготовило правительство, передает РБК.
По данным агентства, интересы России в этом процессе с 2014 года представляла коллегия адвокатов "Инюрколлегия". Юристы компании уже подготовили и подали апелляционную жалобу на решение амстердамского суда. В связи с этим правительство намерено продлить с ними контракт на 2017 год. Кроме того, власти считают, что коллегия "эффективно представляет интересы крымских музеев и владеет текущей правовой ситуацией о состоянии дел".
Предполагается, что оплата работы адвокатов будет проводиться из бюджета Минкультуры. Счета включают в себя расходы на услуги юристов и голландских адвокатов, командировки, подготовку документов и участие в слушаниях. Из распоряжения правительства следует, что час работы юриста стоит 9000 руб. В общей сложности из бюджета планируется выделить почти 14,1 млн руб. на 2017 год. В записке говорится, что за услуги с конца 2014 года до начала мая 2016 года государство должно заплатить "Инюрколлегии" 13,4 млн руб.
Судебное разбирательство между Москвой и Киевом касалось более чем 2000 экспонатов из пяти музеев Крыма и Киева, которые были перевезены в амстердамский археологический музей Алларда Пирсона для выставки "Крым: золото и секреты Черного моря". Коллекция должна была быть возвращена в июне 2014 года, однако из-за конфликта между Украиной и Россией только 19 экспонатов были переданы прежнему владельцу – Музею исторических драгоценностей Киево-Печерской Лавры в Киеве.
В ноябре 2015 года четыре крымских музея, перешедшие под контроль России, подали в суд Нидерландов иск, потребовав возвращения артефактов (см. "Крымские музеи через суд требуют вернуть из Амстердама коллекцию золота скифов"). Впоследствии с ответным иском обратился и Киев, заявив права на коллекцию исторических ценностей (см. "Россия передала в суд Нидерландов возражения на иск Украины о скифском золоте").
Из-за судебного разбирательства процедура передачи экспонатов была приостановлена до вынесения решения. В декабре прошлого года Окружной суд Амстердама решил, что артефакты должны быть переданы Украине, а не музеям, в которых они изначально хранились (см. "Суд Нидерландов постановил вернуть скифское золото в Киев"). Накануне стало известно, что российская сторона обжаловала решение нидерландского суда (см. "Крымские музеи обжаловали решение суда Амстердама по делу о скифском золоте").