ПРАВО.ru
Новости
7 июля 2017, 13:38

"Дочка" Сбербанка взыскала с интернет-ритейлера "Юлмарт" 775 млн руб.

"Дочка" Сбербанка взыскала с интернет-ритейлера "Юлмарт" 775 млн руб.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск "дочки" Сбербанка – компании "Сбербанк-Факторинг" – о взыскании 775 млн руб. с интернет-ритейлера НАО "Юлмарт", следует из материалов картотеки арбитражных дел.

Заявление поступило в арбитраж в середине января (см. "Дочка" Сбербанка подала иск к ритейлеру "Юлмарт" на 775 млн руб."). В качестве третьих лиц по нему проходят восемь организаций: "Торговый дом Абсолют", "Союзуниверсал", "Вардекс", "Дихаус", "Дистрибуторская компания Графитек", "Стэйтен", "Грин Электроникс" и МИКС. Как следует из материалов дела № А40-9764/2017, "Юлмарт" заключил с этими компаниями договоры о поставке ему товара. В свою очередь, истец и поставщики заключили договоры факторинга (беззалоговое финансирование в размере до 100% от суммы поставки прим. ред.). "Сбербанк-Факторинг" профинансировал поставки, после чего поставщики уступили ему право требования по оплате.

Ответчика проинформировали об этом, однако он не оплатил полученный товар, сославшись на то, что не являлся его непосредственным получателем. Им, согласно договорам, выступает ООО "Юлмарт РСК". Однако НАО "Юлмарт" является плательщиком по осуществленным поставкам, что также подтверждается договорами и приложениями к ним, парировал истец. В итоге суд встал на его сторону и полностью удовлетворил исковые требования.

В январе группа "Санация" подала в АС Петербурга и Ленобласти иск о признании банкротом подразделения "Юлмарта" – ООО "Юлмарт продуктово-закупочная компания" (дело № А56-146/2017) (см. "Суд зарегистрировал иск о банкротстве подразделения "Юлмарта"). А в декабре 2016-го арбитраж по заявлению "Балтийской электронной площадки" ввел процедуру наблюдения в отношении другой "дочерней" структуры "Юлмарта" из-за долга в 50 млн руб. (дело № А56-79183/2016). В апреле Смольнинский райсуд Петербурга по иску Сбербанка признал недействительным договор уступки долга, который подписали предприниматели Дмитрий Костыгин и Олег Морозов. На основании него Морозов добивается банкротства интернет-ритейлера (дело № А56-78582/2016) (см. "Суд признал недействительным договор, который лег в основу иска о банкротстве "Юлмарта").

Кроме того, петербургский арбитраж рассматривает иск Сбербанка о взыскании с компании миллиардной задолженности по кредитному договору (см. "Сбербанк подал иск к онлайн-ритейлеру "Юлмарт" на 1 млрд руб."). А Дзержинскому райсуду Петербурга предстоит вынести решение по иску ВТБ о взыскании 650 млн руб. с бизнесмена Дмитрия Костыгина, чьи структуры контролируют миноритарный пакет "Юлмарта" (см. "ВТБ потребовал от акционера "Юлмарта" 650 млн руб.").