Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы прекратил производство по жалобе ППС "Пайплан системс Гмбх" на решение суда об отказе во взыскании с ООО "Балттранснефтепродукт" 678,3 миллионов рублей. Производство по жалобе прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы. Представитель компании отказался сообщить причину отказа от жалобы.
Компания "Пайплан системс Гмбх" обжаловала в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 3 июня 2009 года, по которому ей было отказано в иске к "Балттранснефтепродукту".
В ходе заседания суда первой инстанции истец сообщил, что в феврале 2005 года был подписан договор с ответчиком на строительство нефтепровода на сумму более 6,5 миллиарда рублей. Согласно условиям договора ответчик обязывался предоставить компаниям-подрядчикам документацию на строительство нефтепровода. Договор предусматривал выплату неустойки в размере 160 тысяч долларов за каждый день задержки, но не более 10% от суммы контракта. По сведениям истца, задержка с предоставлением документации на строительство составила 752 дня. Однако в ходе заседания ответчик сообщил, что после заключения контракта было подписано дополнительное соглашение, которое отменяло пункт договора о неустойке.
