Проблемой ЕГЭ-2010 снова может стать мобильный телефон. Минюст отказался зарегистрировать приказ Минобрнауки с запретом проносить мобильники в экзаменационные аудитории, поскольку это нарушение прав человека, сообщила глава Рособрнадзора Любовь Глебова, пишет "Московский Комсомолец".
Документ Рособрнадзора должен был убить сразу двух зайцев на ниве ЕГЭ. Во-первых, зафиксировать в сознании регионального руководства особенности кампании 2010 года. Во-вторых, убедиться, что регионы не повторят прошлогодних нарушений. Но последнее удалось лишь частично.
Среди главных новшеств — право подавать документы только в 5 вузов на 3 направления в каждом и возможность подачи документов в электронном виде. Другой важный нюанс — запрет выпускникам 2010-го досдавать предметы по выбору в июльскую волну. "В этом году выпускники будут сдавать только те предметы, которые заявили до 1 марта", — предупредила глава Рособрнадзора.
Сложнее с другим новшеством — требованием обязательной сдачи мобильных телефонов. Минюст усмотрел здесь нарушение прав и свобод граждан. Поэтому пока остановились на интерпретации: "Обязательность предупреждения абитуриентов о необходимости сдать телефоны и наказание за их использование на экзамене вплоть до удаления с экзамена и отмены его результатов".
Впрочем, вузы нарушают правила приема уже сейчас. Самые распространенные нарушения — объявление возможности сдачи третьего предмета "по выбору абитуриента", в то время как по закону его устанавливает вуз, а также требование предоставлять оригиналы свидетельств ЕГЭ или их копии, включая нотариально заверенные.
В апреле в Тюмени была осуждена 19-летняя девушка, которая использовала фальшивое свидетельство о результатах единого государственного экзамена для поступления в университет. В июле 2009 года Золотухина, имея лишь неполное среднее образование (9 классов), решила обманным путем поступить в Тюменский государственный университет. По объявлению в газете девушка нашла молодого человека, который за 35 тысяч рублей изготовил ей фальшивые свидетельство о результатах ЕГЭ и аттестат о среднем образовании. Эти документы Золотухина представила в приемную комиссию Тюменского государственного университета. Комиссия проверила свидетельство по специальной базе и установила, что оно подложно. Руководитель приемной комиссии сообщил об этом факте в органы внутренних дел. Мировой суд, рассмотрев дело, признал Алену Золотухину виновной по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) и приговорил ее к 180 часам обязательных работ. Материалы уголовного дела в отношении изготовителя фиктивных документов выделены в отдельное производство для проведения проверки.
