Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова в ходе внеплановой проверки работы Савеловского суда столицы выявила ряд нарушений и поставила перед квалификационной коллегией судей города вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности четырех судей районного суда.
По сообщению пресс-службы Мосгорсуда, в ходе проверки было установлено, что в августе 2010 года в Московский городской суд в форме электронного обращения в "Окно Председателя" поступила анонимная жалоба от некоего гражданина "Медведева А.", которая, как он указал, обусловлена "непринятием коррупции в работе должностных лиц, обличенных властью вершить правосудие". В своем обращении гражданин рассказал о том, что для оформления права собственности на квартиру по инвестиционному контракту он был вынужден обратиться с исковым заявлением в Савеловский районный суд Москвы. На личном приеме, судьей Алексеем Ивановым исковое заявление "Медведева" принято не было, однако ему было рекомендовано обратиться к адвокатам.
Нужно отметить, что еще ранее гражданин заметил, что при входе в здание Савеловского районного суда над столом регистрации посетителей находится реклама коллегии адвокатов "КЕЛЬТ", куда ему и было рекомендовано обратиться.
При обращении к адвокату указанной коллегии "Медведеву" рассказали, что коллегия работает с некой Полиной Стратулат — бывшим сотрудником Савеловского районного суда, которая по доверенности от имени "Медведева" сможет решить вопрос о признании за ним права собственности. Адвокат также предупредил гражданина, что помимо оплаты услуг, ему придется передать денежную сумму в размере госпошлины от 50 до 60 тысяч рублей, из которых в бюджет будет уплачено только 200 рублей, пояснив, что остальная сумма будет передана судье Елене Клепиковой, за ускорение рассмотрения дела. Также адвокат заявил о том, что признание ответчиком исковых требований обойдется также в 50 тысяч рублей. Когда же гражданин выразил сомнения о подсудности дела именно судье Елене Клепиковой, (поскольку дом расположен по проезду Березовой рощи), и законности такого решения в связи с неуплатой госпошлины, адвокат заверил клиента, что таким образом этой судьей без проблем уже рассмотрено более 500 гражданских дел.
Факты, изложенные в электронном письме, а также многочисленные жалобы и послужили поводом для проверки работы судей Савеловского суда Московским городским судом. По результатам ревизии, подтверждающей обоснованность жалоб, 3 ноября 2010 года в Квалификационную коллегию судей города Москвы было внесено представление о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения на судей Савеловского районного суда города Москвы Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову.
В документе сказано, что "вышеуказанными судьями Савеловского районного суда г. Москвы грубо нарушены положения действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также нормы материального права". Из текста представления следует, что судьи "пренебрегли интересами правосудия, чем умалили авторитет судебной власти, подрывая доверие общества к судейской профессии". Так, в ходе изучения Московским городским судом гражданских дел, находившихся в производстве судьи Ирины Юровой, Татьяны Адамовой, Анастасии Мироновой, Эдиты Демидовой в 2009-2010 годах о признании права собственности на объекты недвижимости, выявлены следующие нарушения:
1. По гражданским делам, где ответчиками выступали ЗАО "Миэль-Недвижимость", ЗАО "Золотая Миля", ЗАО "Мосфундаментстрой-6", ООО "Лесной Дом", ООО "Инвест-Юнион", ЗАО "Евротраст-Недвижимость", государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа "Исполнительная дирекция Фонда поколений Ханты-Мансийского автономного округа", МООП "Международный литературный фонд", досудебная подготовка и судебные заседания назначались на один день в одно и тоже время.
2. В материалах некоторых гражданских дел отсутствовали документы, подтверждающие полномочия представителей, а также квитанции об оплате государственной пошлины.
3. В протоколах судебных заседаний имелись несоответствия персональных данных участников процесса указанных в решении суда. Вместе с тем, когда в протоколах судебного заседания указывалось, что лицо, участвующее в деле не явилось в процесс — в мотивировочной части решения отражалось его мнение и позиция по предъявляемым исковым требованиям.
Вместе с тем, 8 ноября 2010 года на рассмотрение в Квалификационную коллегию судей города Москвы поступило обращение председателя Московского городского суда Ольги Егоровой. В своем обращении она полагает необходимым обсудить на заседании квалификационной коллегий судей г. Москвы обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии контроля со стороны председателя Савеловского районного суда столицы Давида Агамова за обеспечением своевременного и эффективного исполнения судьями Савеловского районного суда и аппаратом суда своих профессиональных обязанностей, ненадлежащим выполнении им организационных полномочий. Ольга Егорова отметила, что судьи вышеуказанного суда грубо нарушают процессуальный и материальный закон, а сотрудники аппарата не соблюдают Положения Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде. Председатель указала, что по результатам плановых и внеплановых проверок, проведенных Мосгорсудом, был выявлен ряд нарушений, носящих "систематический и массовый характер".
Так, согласно протоколам судебных заседаний по гражданским делам, находящимся в производстве указанных судей Савеловского районного суда Москвы, в одном заседании рассматривалось по несколько дел, что, по мнению Ольги Егоровой, нарушает принцип непрерывности судебного разбирательства. "Одновременное рассмотрение нескольких дел, не объединенных в одно производство, прямо указывает на то, что мотивированные судебные решения судьями в рамках совещательных комнат не изготавливались" — заключила председатель.
С момента поступления анонимного обращения судья Савеловского районного суда Елена Клепикова уже получила предупреждение от Квалификационной коллегии судей г.Москвы, однако позже, не дождавшись результатов проверки, подала в коллегию заявление об отставке. Следом за ней, с аналогичной просьбой обратился и судья Алексей Иванов. Решением столичной квалификационной коллегии судей обоим судьям были прекращены полномочия. Вместе с тем, рассмотрение представлений о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения на судей Савеловского районного суда города Москвы Татьяну Адамову, Анастасию Миронову, Эдиту Демидову, Ирину Юрову, а также обращения председателя Московского городского суда в Квалификационную коллегию судей г. Москвы назначено на 18 ноября 2010 года в 12.00 часов.
Между тем, председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой поступают угрозы, как она считает, от отстраненных от должности за взяточничество судей. "В этом году мне стали в открытую угрожать. Я знаю, что это делают судьи, которых я выгнала. Они лишились работы за то, что брали взятки", — сказала 14 сентября Егорова в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Председатель Мосгорсуда уточнила, что угрозы ей поступали на мобильный телефон посредством текстовых сообщений. По ее словам, ранее подобных случаев не было. Егорова считает, что обстановка с давлением на судей становится более напряженной, о чем, в частности, свидетельствуют убийства судей.
