Арбитражный суд города Москвы сегодня отказал ОАО "Росгазификация" в пересмотре иска по вновь открывшимся обстоятельствам о взыскании с ОАО "Газпром" 1,459 миллиардов рублей убытков, сообщили корреспонденту "Право.Ru" Анастасии Алексеевских в суде.
Иск "Росгазификации" к "Газпрому" и ЗАО "СР-ДРАГа" (специализированный регистратор — держатель реестра акционеров газовой промышленности) о возмещении 14,2 миллиарда рублей ущерба за неправомерную продажу в начале 2000 года 50 миллионов акций "Газпрома", будет рассмотрен по существу 15 февраля.
Разбирательство 12 октября было отложено в связи с тем, что Росимущество (третье лицо по делу) не было извещено надлежащим образом и представители федерального агентства в суд не явились.
Дело (А40-9053/01-48-132) слушает судья Игорь Бурмаков с участием арбитражных заседателей.
Ранее истец подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам одного из судебных актов в рамках этого дела. Истец просит пересмотреть решение суда от 8 мая 2003 г., когда ему было отказано во взыскании денежных средств с ОАО "Газпром", а средства взыскивались только с СР-ДРАГА.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Специализированный регистратор — держатель реестра акционеров газовой промышленности" ("СР-ДРАГА") являлось реестродержателем акций "Газпрома". В начале 2000 года 50 миллионов акций газового холдинга (около 0,2% уставного капитала), принадлежавших "Росгазификации", были переведены в номинальное держание объединению юридических лиц "Депозитарно-расчетный союз", а затем проданы на торгах. Как утверждает истец, эта сделка была проведена без ведома руководства "Росгазификации".
В марте 2001 года компания обратилась в столичный Арбитражный суд с иском о возмещении убытков. В августе того же года суд удовлетворил этот иск и взыскал с регистратора рыночную стоимость акций, составлявшую на тот момент 539 миллионов рублей. Апелляция подтвердила это решение, однако кассация его отменила.
В ноябре 2002 года Высший арбитражный суд направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы. Там это дело было приостановлено до разрешения вопроса об уголовной ответственности лиц, участвовавших в переводе акций.
Черемушкинский суд Москвы в 2005 году признал виновным в мошенничестве со спорными акциями предпринимателя Вячеслава Плотникова. Мосгорсуд подтвердил это решение в марте 2007 года, и Арбитражный суд Москвы возобновил производство по иску.
По мнению "СР-ДРАГа", хищение акций произошло по вине истца. В августе 2006 года Арбитражный суд Москвы приостановил производство по иску "Росгазификации" к "СР-ДРАГА" для проведения почерковедческой экспертизы передаточного распоряжения, на основании которого регистратор перевел эти акции на продажу, а также ряда других документов. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство "СР-ДРАГА" и ОАО "Газпром".
По мнению регистратора, бывший генеральный директор "Росгазификации" Владимир Рахуба доверял подписывать документы посторонним лицам. Между тем, адвокаты "Росгазификации" отрицают эти предположения. Чтобы разрешить вопрос о подлинности подписи Рахубы на передаточном распоряжении, суд и назначил экспертизу. Экспертным учреждением был определен Институт криминалистики ФСБ РФ.
Нынешнее рассмотрение дела арбитражным судом первой инстанции уже четвертое по счету. За это время сумма исковых требований выросла с 539 миллионов рублей в 2001 году и 1,3 миллиарда рублей в 2008 году более чем до 14 миллиардов рублей.
