"Росгазификация" обжаловала в 9ААС решение первой инстанции, которая отказала компании в иске о взыскании с "Газпрома" и специализированного регистратора-держателя реестра акционеров газовой промышелнности "СР-Драга" 10 млрд руб. ущерба за неправомерную продажу в начале 2000 года 50 млн акций российской газовой монополии. Дата рассмотрения жалобы пока не назначена.
Обжалуемое решение Арбитражный суд города Москвы вынес 27 июля, полностью отказав "Росгазификации" в удовлетворении иска. Это был уже четвертый круг разбирательств. Сумма исковых требований за время судебных тяжб выросла с 539 млн до 14,2 млрд руб. (в ходе процесса в июле были снижены до 10 млрд руб.).
Как следует из материалов дела (А40-9053/01-48-132), которое вел судья Виктор Бурмаков, ЗАО "Специализированный регистратор — держатель реестра акционеров газовой промышленности" ("СР-ДРАГА") являлось реестродержателем акций "Газпрома". В начале 2000 года 50 млн акций газового холдинга (около 0,2% уставного капитала), принадлежавших "Росгазификации", были переведены в номинальное держание объединению юридических лиц "Депозитарно-расчетный союз" (ДРС), а затем проданы на торгах. Как утверждал истец, эта сделка была проведена без ведома руководства "Росгазификации".
В марте 2001 года компания обратилась в АСГМ с иском о возмещении убытков. В августе того же года суд удовлетворил этот иск и взыскал с регистратора рыночную стоимость акций, составлявшую на тот момент 539 млн руб. Апелляция подтвердила это решение, однако кассация его отменила. В ноябре 2002 года Высший Арбитражный Суд направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Там это дело было приостановлено до разрешения вопроса об уголовной ответственности лиц, участвовавших в переводе акций.
Черемушкинский суд Москвы в 2005 году признал виновным в мошенничестве со спорными акциями предпринимателя Вячеслава Плотникова (третье лицо по делу). Мосгорсуд подтвердил это решение в марте 2007 года, и столичный арбитраж возобновил производство по иску. По мнению "СР-ДРАГа", хищение акций произошло по вине истца. Это установил и Черемушкинский суд. Поэтому суд общей юрисдикции взыскал в пользу "Росгазификациии" с Плотникова и ДРС не 14,2 млрд, а 4,169 млрд руб. Судья Виктор Бурмаков, рассматривая дело, установил, что по сути ущерб за неправомерную продажу 50 млн акций "Газпрома" уже взыскан судом общей юрисдикции в пользу "Росгазификации", и та, обращаясь в столичный арбитраж, злоупотребляет правом. Поэтому компании было отказано в иске. Не согласившись с этим, "Росгазификация" обратилась с жалобой в 9ААС. Теперь слово за ней.