ОАО "СУЭК" обжаловало в Арбитражном суде города Москвы постановление Федеральной антимонопольной службы, которая оштрафовала компанию на 485 млн руб. за участие в картельном сговоре на рынке энергетического угля. Рассмотрение соответствующего иска состоится 24 ноября. Дело (А40-108470/11) будет вести судья Ольга Каменская.
Обжалуемое постановление о наложении штрафа ФАС вынесла 16 сентября. Кроме "СУЭКа", была привлечена к административной ответственности и компания ОАО "Русский уголь". Штраф для него составил 66 млн руб.
Дело о картельном сговоре на рынке энергетического угля рассматривалось в рамках отдельного иска в столичном арбитраже. Истцами в процессе выступали "СУЭК", "Русский уголь" и ЗАО "Стройсервис", которых ведомство обвинило в сговоре, ответчиком – ФАС.
В заявлении оспаривалось решение ФАС от 22 декабря 2010 года. Комиссия ведомства тогда признала истцов участниками ограничивающих конкуренцию соглашений, направленных на установление цены на уголь, раздел рынка энергетического угля по составу продавцов, а также на определение победителей тендеров. Выручка истцов от продажи угля в условиях картельного соглашения превысила 100 млн руб., подсчитали в ФАС, незаконно полученный доход СУЭК, крупнейшего участника картеля, — свыше 5 млн руб. Ведомство, аргументируя свою позицию, указывало, например, что договоренности угольных компаний привели к тому, что цена на уголь, который поставлялся на Череповецкую ГРЭС, была увеличена.
Представители истцов в свою очередь настаивали, что ФАС не представила надлежащих доказательств, подтверждающих наличие договоренности между компаниями. В 2010 году "Стройсервис", указывали они, вообще, например, не производил погрузку угля на Череповецкую ГРЭС, а СУЭК и "Русский уголь" к тому же не являются прямыми поставщиками угля на эту электростанцию. Поэтому, отметили истцы, выводы ФАС противоречат фактическим обстоятельствам дела.
СУЭК, "Русский уголь" и "Стройсервис" также заяивли, что ФАС рассматривала антимонопольное дело с нарушениями законодательства. В частности, служба в течение полугода не конкретизировала, в чем обвиняются компании. Когда же компании получили информацию о том, в чем заключается обвинение, им не дали времени для предоставления документов, подтверждающих невиновность.
Арбитражный суд города Москвы 29 июля принял сторону компаний, признав незаконность решения ФАС. А 13 октября вердикт столичного арбитража подтвердила апелляция.
