Президиум Высшего Арбитражного суда (ВАС) России рассмотрит дело по иску Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского против фирмы "Реновация" (номер А40-4596/05-85-44).
В мае 2005 года Арбитражный суд города Москвы отказал консерватории в требованиях освободить помещение в центре столицы (по адресу Средний Кисловский переулок, дом 3, строение 1а). Истец предоставил документы, согласно которым ему в оперативное управление было предоставлено помещение по адресу Средний Кисловский переулок, дом 3, строение 1, общей площадью 5926 квадратных метров, часть же здания (строение 1а, площадь 1426 квадратных метров) была зарегистрирована на ответчика.
Истец привел доказательства, что получил право на снос здания, после чего произвел реконструкцию и разрешил сотрудникам фирмы "Реновация" временно занять часть помещения в правом крыле здания. Впоследствии ответчик не освободил помещение, присвоив, без ведома истца, части здания отдельную нумерацию — Средний Кисловский переулок, дом 3, строение 1а.
Однако фирма "Реновация" сумела доказать, что является правопреемником Управления капитального строительства, реконструкции и реставрации объектов Министерства культуры по городу Москве (УКС), в 1992 преобразованном в ОАО "Фирма Реновация". Оказалось, что здание по адресу Средний Кисловский переулок, дом 3, строение 1а, было передано на баланс УКС еще в 1987 году.
Рассмотрев дело, 25 мая 2005 года Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь пунктом 11 постановления ВАС от 25 февраля 1998 года, решил, что факт нахождения имущества на балансе одного предприятия не является основанием для признания балансодержателя единственным его законным владельцев. Таким образом, суд отказал истцу в удовлетворении требований.
Впоследствии дело неоднократно направлялось на новые рассмотрения, последнее из которых, в Федеральном арбитражном суде Московского округа, закончилось победой консерватории.