Российская компания оспаривает в Высшем Арбитражном Суде несправедливое с ее точки зрения решение о взыскании с нее в адрес ее иностранного оппонента 23 млн руб. судебных расходов, связанных с разбирательством между сторонами в британском суде.
Конфликт (подробнее его подноготная описана в материале "Риски двойных стандартов при компенсации судебных расходов") между российской и иностранной компаниями начался с патентного спора, рассмотренного британским судом. Компания "Боэгли-Гравюр С.А." обвинила ООО "Дарсайл-АСП" в нарушении европейского патента на территории Великобритании. Российская компания подала встречный иск, пытаясь патент аннулировать, но английский суд встал на сторону иностранцев, удовлетворив их иск и обязав "Дарсайл-АСП" и ее сотрудника Андрея Пыжова выплатить 95% судебных издержек, которые составили примерно 23 млн руб.
После этого "Боэгли-Гравюр" обратилась в АСГМ с требованием привести в действие приказы британского суда по взысканию издержек. Судья Татьяна Ишанова удовлетворила требования компании, несмотря на многочисленные возражения "Дарсайла". Это решение позднее поддержала и московская кассация (см. материал "Московская кассация не усомнилась в цене и качестве английского правосудия"). "Дарсайл-АСП" представляют в судах юристы коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры", а от имени "Боэгли Гравюр" выступают специалисты юридической фирмы "Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры".
Как и следовало ожидать, российская компания оспаривает несправедливое с ее точки зрения решение в Высшем Арбитражном Суде — в карточке дела (А40-119397/2011) появилась отметка о поступившем от Пыжова заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Рассматривает его судья ВАС РФ Елена Валявина.
