Сегодня судебная коллегия Мосгорсуда по уголовным делам рассматривала дело о продлении ареста сотруднику Следственного комитета РФ Евгению Клинникову, который 2 мая был задержан в момент получения взятки в размере 300000 руб. — за эти деньги он пообещал не возбуждать уголовное дела по статье о применении насилия в отношении представителя власти.
Судья докладчик Светлана Колотова сообщила, что 29 августа постановлением Пресненского районного суда арест Клинникову был продлен второй раз — до 2 ноября. "Суд исходил из того, что Клинников обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, а при задержании пытался искусственно создать доказательства своей невиновности", — говорится в материалах дела (что именно он сделал, не уточнялось).
В кассационной жалобе Клинников указал, что суд первой инстанции нарушил УПК РФ и незаконно отказал в изменении меры пресечения на домашний арест, поскольку не привел доводы ходатайства и не дал им оценку в постановлении. Таким образом, по мнению следователя, суд принял сторону обвинения и проигнорировал принцип состязательности сторон. Его адвокат по назначению Александр Амосов поддержал кассационнную жалобу и привел дежурный аргумент, что Клинников впервые привлекается к уголовной ответственности. "Оснований для того, чтобы содержать его в местах изоляции от общества фактически, по мнению защиты, не имеется", — сказал защитник. А прокурор Игорь Потапов напомнил, что при задержании Клинников пытался "воспрепятствовать предварительному следствию" и заявил, что оснований для изменения меры пресечения фигуранту уголовного дела не имеется. Проведя в совещательной комнате пять минут, коллегия вынесла определение, которым поставновление суда первой инстанции было оставлено без изменения.
Клинников находится под стражей с 4 мая. На срок до 2 июля его арестовала судья Татьяна Васюченко, затем, 28 июня, судья того же суда Александр Шипиков продлил срок нахождения в СИЗО до 2 сентября, а второй раз это сделала опять Васюченко. При первом обжаловании постановления о продлении ареста следователь и его защита делали "заверения о соблюдении запретов", а также представили суду сообщение УФСИН о наличии возможности обеспечить домашний арест. Эти доводы судебная коллегия Мосгоруда по уголовным делам нашла несостоятельными: "Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания Клинникову меры пресечения в виде заключения под стражу".
В момент задержания Клинников работал старшим следователем Головинского межрайонного следственного отдела Следственного управления по Северному административному округу ГСУ СКР. О том, что он вымогает взятку, правоохранительным органам сообщил гражданин, в отношении которого следователь проводил процессуальную проверку. Клинникову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).