Судебные акты о взыскании рекордной компенсации судебных расходов не будут отменены — коллегия судей Высшего арбитражного суда отказалась вынести на рассмотрение президиума надзорную жалобу ритейлера "Билла", с которого они взысканы. 32,5 млн руб. причитались коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры", которая выиграла для компании "Арудж" спор на 388 млн руб. по поводу аренды торговых площадей (А40-35715/2010). Их противниками были юристы из ЗАО "Саланс" (входит в Dentons) и "Декерт Раша ЛЛС".
"Отказное" определение вынесли судьи Сергей Сарбаш, Анатолий Бабкин и Инна Панова. Над решением они думали почти два месяца.
Решение о рекордной компенсации расходов на юристов принадлежит судье Арбитражного суда города Москвы Дмитрий Дзюба.
Апелляция его отменила (см. подробности), но затем судьи кассации "засилили" решение своего коллеги из первой инстанции. "Кассационная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно определил размер подлежащих взысканию с ответчика фактически понесенных истцом расходов с учетом их разумности, исходя из характера рассматриваемого дела и его сложности, длительности рассматриваемого дела, объема доказательств, а также учтя соразмерность стоимости услуг представителей услугам других юридических фирм того же рейтингового уровня по критериям известности, открытости, качества услуг", — говорилось в постановлении ФАС МО.
