В Свердловской области суд частично удовлетворил иск прокурора к информагентству "Ура.ру", опубликовавшего материалы о его возможной причастности к коррупции и получению взяток, передает РИА Новости.
Ленинский районный суд Екатеринбурга обязал ООО "Ура.ру" опровергнуть эти сведения "путем опубликования резолютивной части решения суда на сайте www.ura.ru в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу". Суд также взыскал с "Ура.ру" в пользу прокурора Орджоникидзевского района Иосифа Минеева компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей.
Ранее прокуратура региона заявила, что размещенные "Ура.ру" материалы "Прокурора Орджоникидзевского района Екатеринбурга отправят в отставку" и "Артемовский прокурор заигрывает с уголовниками", "порочат честь и достоинство не только обозначенных в статьях руководителей прокуратур, но и формируют негативное общественное мнение к органам прокуратуры в целом".
После этого Минеев подал к информагентству иск о защите чести и достоинства. По словам представителя "Ура.ру" в суде Дмитрия Лебедева, изначально прокурор просил признать порочащим весь первый материал, в котором утверждалось, что "Минеева подозревают в коррупции, взяточничестве и пособничестве" и о том, что он "берет за прекращение дел". Прокурор просил также 500 тысяч рублей компенсации.
В свою очередь шеф-редактор "Ура.ру" Михаил Вьюгин сообщил, что информация, которая вызвала возмущение прокурора, была размещена в рубрике "Слухи". По его словам, читатели этой рубрики предупреждаются о том, что опубликованные сведения не нашли официального подтверждения. "Мы представили лингвистическое заключение, согласно которому эксперт установил, что данные сведения являются мнением", — сказал Лебедев. Он отметил, что в соответствии с разъяснением Верховного суда РФ, мнения не подлежат судебной защите, то есть по ним "не может быть вынесено решение о признании их порочащими честь, достоинство и деловую репутацию". В связи с этим решение суда будет обжаловано, подчеркнул шеф-редактор "Ура.ру".
