Конституционный суд признал, что право следствия выставлять на продажу вещественные доказательства, является незаконным. Такое решение было принято после рассмотрения жалобы, в которой заявитель оспаривал некоторые пункты статьи 82 УПК РФ.
Председательствующий судья Юрий Данилов заявил, что оспариваемые положения УПК противоречат трем статьям Конституции, согласно которым "право собственности может быть ограничено федеральным законом, но только тогда, когда это необходимо для защиты конституционно значимых ценностей и при условии, что такие ограничения справедливы, разумны и соразмерны".
В решении суда говорится, что лишение граждан их имущества только по той причине, что оно является вещественным доказательством, недопустимо, передает "Интерфакс-Россия".
Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба Владимира Костылева, который лишился своего вертолета в связи с тем, что этот летательный аппарат был признан вещественным доказательством в уголовном деле по факту контрабандного ввоза на территорию России винтокрылых машин марки Bell 407, а затем продан в соответствии с законодательством, отмечает ИТАР-ТАСС.
