Судья умер, уголовка осталась
В 2003 году Мурад Магомедов стал судьей Каспийского городского суда Республики Дагестан. В 2020 году его лишили судейских полномочий, а вскоре после этого судья умер. 13 марта Магомедов умер, а СКР тем временем проводил доследственную проверку в отношении него. Теперь она закончилась, и председатель СКР Александр Бастрыкин подал в Высшую квалифколлегию судей представление о возбуждении уголовного дела.
Будучи судьей, Магомедов рассматривал уголовные дела и, по версии следствия, охотно брал взятки. Зачастую он сам предлагал подсудимым и их адвокатам заплатить за более мягкий приговор. Деньги судья получал через своего помощника. Всего следователи насчитали восемь эпизодов взяток, при этом посчитали и неоконченные, когда подсудимые отказывались платить. Кроме того, судью подозревают в незаконном хранении боеприпасов и злоупотреблении должностными полномочиями.
Участие в заседании ВККС принял только представитель СКР Рустам Алиев. Он поддержал представление.
— Вы знали, если подозреваемый скончался, уголовного преследования в отношении умершего не может быть без согласия близких родственников? — спросил председатель квалифколлегии Николай Тимошин.
— Был приглашен сын судьи, Шамиль. Ему объяснили, что рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследования. Я разъяснил ему последствия. Он заявил, что категорически против, и написал соответствующее заявление. Сказал: «Доказывайте, если можете», — рассказал Алиев.
— Еще при жизни судья связывал уголовное преследование с его профессиональной деятельностью, которые не устраивали силовые, так сказать, органы. Каким образом он объяснял эту позицию? — продолжил председатель ВККС.
— При допросах он говорил, что на него кто-то обозлился, имеет на него зуб. Но не конкретизировал, — объяснил следователь.
При таких обстоятельствах ВККС разрешила расследовать уголовное дело в отношении Магомедова.
Прокурор, судья, покровитель
Виталий Бажилин стал судьей Молчановского районного суда Томской области только в 2020 году, но уже попал во внимание следователей.
Криминальная история, по версии силовиков, началась в 2018 году, когда Бажилин еще работал в прокуратуре. Он договорился со знакомым предпринимателем Ильиным и пообещал, что за скромную плату в 28 000 руб. ежемесячно будет помогать с решением «сложных вопросов» и в целом обеспечит коммерсанту «покровительство».
Как минимум один раз прокурору пришлось выручать Ильина. У бизнесмена, который владел банным комплексом, возникла задолженность за воду. Но Бажилин организовал встречу с директором АО «Северский водоканал», в ходе которой лично убеждал того, что размер долга нужно снизить, указывают в СКР.
«Сотрудничество» продолжилось и после назначения Бажилина судьей летом 2020-го. За полгода он получил от предпринимателя наличными и переводами на банковскую карту 175 000 руб. Поэтому председатель СКР Александр Бастрыкин попросил ВККС разрешения на возбуждение уголовного дела по двум эпизодам получения крупной взятки по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК.
Судья на заседание не пришел и отказался участвовать по видео-конференц-связи. Он ходатайствовал о переносе разбирательства на конец ноября, когда пройдет очередная сессия ВККС. Бажилин предоставил больничный лист, полученный 18 сентября и продленный накануне заседания.
Представитель СКР Татьяна Белова заявила: больничный Бажилину на самом деле не продлили, он взял новый — и сделал это прямо в день заседания квалифколлегии, 24 сентября. Она подтвердила свои слова документами из поликлиники. По мнению Беловой, судья хочет отложить заседание не из-за проблем со здоровьем, а чтобы получить полную информацию о позиции бизнесмена. По ее словам, Бажилин пытался оказывать воздействие на свидетелей его преступлений и самого коммерсанта.
Из слов следователя стала известна и позиция самого судьи по этому делу. Он утверждает, что Ильин возвращал ему долг в 1 820 000 руб., который возник в 2013 году. Но за время «сотрудничества» Бажилин получил от предпринимателя больше 2,5 млн руб. «Это исключает версию о том, что все спорные платежи были возвратом долга», — уверена Белова.
Высшая квалифколлегия не стала откладывать вопрос на следующее заседание, признав причину неявки неуважительной. ВККС прислушалась к доводам Беловой и разрешила возбудить уголовное дело в отношении Бажилина.
Отложился дважды
ВККС также попыталась начать рассматривать представление Бастрыкина в отношении Ивана Стрешенца, мирового судьи из Керчи Республики Крым. Его подозревают во вмешательстве в деятельность прокурора или следователя (ч. 2 ст. 294 УК).
Заседание по этому делу должно было состояться еще 20 сентября, но тогда судье удалось отложиться по причине болезни. В этот раз представитель СКР Вадим Батоев передал документы от главного врача поликлиники, который подтвердил, что Стрешенец продолжает лечение и сейчас по состоянию здоровья не может принимать участие в заседаниях.
Поэтому ВККС пришлось повторно отложить рассмотрение, теперь представление главы Следственного комитета рассмотрят только в ноябре.