ПРАВО.ru
Legal Digest
19 октября 2023, 9:00

Утренний обзор за 19 октября

В Госдуме разрабатывают варианты компенсации за сгоревшие вклады еще советских граждан в Сбербанке. Правительство предложило новые налоговые вычеты на долгосрочные сбережения граждан. Минпромторг предложил расширить программу промышленной ипотеки. Об этих и других событиях рассказываем в утреннем обзоре Право.ru.

Экономколлегия решит спор об оплате дополнительных работ. На рассмотрение ВС передан спор между компанией «СКС» и тульской администрацией о долге за выполнение дополнительных работ по ремонту мемориального комплекса. Первая инстанция пришла к выводу, что без дополнительных работ подрядчик не смог бы закончить работы на объекте. Поэтому заказчик должен их оплатить. Апелляция и кассация с этим согласились. Администрация в жалобе настаивает: дополнительные работы, не предусмотренные контрактом, подлежат оплате в случае, если доказана необходимость немедленных действий в интересах заказчика. А в этом случае ничто не мешало отложить выполнение работ на попозже. Суды допустили ситуацию, когда дополнительные работы можно согласовать с подрядчиком любым произвольным способом, считает заявитель. Дата рассмотрения спора пока не назначена (дело № А68-9505/2020).

Минпромторг предложил расширить промышленную ипотеку. Ведомство подготовило проект правительственного постановления, который втрое — с 500 млн до 1,5 млрд руб. — увеличит предельные размеры льготных кредитов в рамках программы промышленной ипотеки. Такие кредиты можно получать для покупки, строительства и модернизации производственных объектов. Предельный срок подобных займов поднимут с нынешних семи до десяти лет, но только для проектов, влияющих на технологический суверенитет РФ.

В Госдуме работают над компенсацией советских вкладов. Рабочая группа Госдумы подготовила предложения о компенсации вкладов граждан СССР в Сбербанке. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на члена комитета по финансовому рынку Владимира Сенина. Выплачивать компенсации хотят гражданам от 78 лет и старше, а планируемая сумма выплат составит примерно 7,3 млрд руб. Обсуждаются варианты перевода сбережений вкладчиков в долговые обязательства Сбербанка, а также согласование с кредитной организацией и Минфином размеров приоритетных выплат вкладчикам.

Бывшего топ-менеджера «Роскосмоса» объявили в розыск. Басманный районный суд Москвы удовлетворил требование Следственного комитета об аресте бывшего топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Мешкова, сообщает «Коммерсант». Следствие считает Мешкова виновным в хищении более 600 млн руб., выделенных на реконструкцию стендовой базы Научно-испытательного центра ракетно-космической промышленности. Фигурант уголовного дела сейчас не в РФ, поэтому судья Наталия Дударь объявила его в международный розыск.

Правительство внесло законопроект с новыми налоговыми вычетами. Предложенные кабмином поправки к Налоговому кодексу (№ 462670-8) предусматривают налоговые вычеты по НДФЛ на долгосрочные сбережения граждан. Вычеты будут в сумме уплаченных пенсионных взносов по договорам, предусматривающим выплату негосударственной пенсии. А еще — сберегательных взносов по договорам долгосрочных сбережений, заключенным налогоплательщиком с негосударственным пенсионным фондом, и в сумме денежных средств, внесенных налогоплательщиком в налоговом периоде на его индивидуальный инвестиционный счет. Вычет по этим операциям в совокупности будет достигать 400 000 руб. в год.

ВС решил спор о признании поставщика недобросовестным. Санаторий ФСИН «Аксаково» провел аукцион на поставку медицинских расходных материалов. Победителем признали фирму «Ника». Учреждение направило фирме проект контракта. Организация его не подписала в установленный срок, но объяснила, что ответственный сотрудник заболел и ушел с работы. Он не предупредил руководство, что им необходимо подписать проект контракта. Несмотря на это, Управление ФАС по Московской области внесло информацию о компании в реестр недобросовестных поставщиков. «Ника» решила признать акт управления незаконным. Первая инстанция и апелляция встали на сторону организации. Кассация отказала: окружной суд решил, что для уклонения от контракта компании необязательно нужен умысел. Для этого может быть достаточно небрежности, когда участник аукциона не сделал все необходимое для подписания сделки. Верховный суд признал, что это не так, и отменил постановление кассационного суда (№ А40-47485/2022).