На главную Материалы с тегом «Верховный суд РФ» Практика 10 сентября 2024 Экономколлегия возразила индексации долга после заключения мирового Банкротство завершилось подписанием мирового соглашения, по которому должника освободили от уплаты процентов на сумму рассрочки. Но одному из кредиторов суд проиндексировал взысканный долг с момента вынесения решения и до начала банкротства. ВС не со... Практика 10 сентября 2024 ВС рассмотрел спор об оплате жилья пайщиком за счет бюджета Кредитор обанкротившегося кооператива утверждал, что полностью оплатил стоимость строящейся квартиры: 30% — за счет личных сбережений, 70% — за счет средств республиканского бюджета. Но суды признали оплату лишь в части 30%. ВС внимательнее изучил об... Практика 9 сентября 2024 ВС не увидел связи между алиментным обязательством и передачей бизнеса Во время развода супруг-учредитель передал часть бизнеса своему родственнику. Жена попыталась оспорить сделку. Она уверяла, что так муж пытается уйти от уплаты алиментов. Нижестоящие суды не пришли к единому мнению, но экономколегия поставила точку в... Практика 9 сентября 2024 ВС проверил законность исключения НДС из договора Владельцы обанкротившейся компании не согласились с включением НДС в сумму взысканной с должника суммы. Суды встали на их сторону, но не ВС. Практика 6 сентября 2024 ВС вновь напомнил об изменениях в исполпроизводстве Российский представитель компании «Шанель» пытался оспорить отказ приставов от перечисления денег на его счет. Три инстанции поддержали истца и признали действия ФССП незаконными. Но экономколлегия отменила решения нижестоящих судов и напомнила о нед... Практика 6 сентября 2024 ВС отменил доначисление пени за дробление бизнеса Налогоплательщик настаивал, что ФНС не имела права начислять пени за период с даты уплаты налога по УСН участниками схемы дробления бизнеса до даты вынесения решения. ВС изучил эти доводы. Практика 5 сентября 2024 ВС не позволил списать пени за нарушение госконтракта Суд округа обратил внимание, что заказчик инициировал дело о взыскании пеней за просрочку поставки, не дождавшись исполнения контракта. Поэтому он разрешил списать начисленные поставщику пени. ВС возразил. Практика 5 сентября 2024 ВС отменил банковский штраф за «антиотмывочное» нарушение У клиента банка списали штраф за неподачу документов в рамках закона № 115-ФЗ. В трех инстанциях ему не удалось доказать незаконность таких действий, но ВС поддержал его. Практика 4 сентября 2024 ВС объяснил, как найти виновного в затяжном корпоративном конфликте Экономколлегия определила, когда из фирмы можно исключить участника с 50%-й долей, если в ней разворачивается корпоративный конфликт. Практика 4 сентября 2024 Смерть сотрудника на работе: как ответит компания Верховный суд вернул на новое рассмотрение дело о компенсации семье водителя, который работал 35 дней без выходных и умер на работе. ВС указал: даже если причиной смерти стала болезнь, несчастный случай можно признать связанным с производством, если... Практика 3 сентября 2024 ВС помог распределить обнаруженные активы ликвидированной компании Участник компании провел ее ликвидацию, а позже нашел еще один актив. Суды не разрешили провести распределение обнаруженного имущества, ведь участник не мог о нем не знать раньше. ВС не согласился с таким подходом. Практика 3 сентября 2024 Экономколлегия разобралась с двойными убытками топ-менеджера С одного и того же сотрудника фактически взыскали убытки в деле о банкротстве и дочерней, и материнской компаний. ВС с этим не согласился. Процесс 3 сентября 2024 ВС определит сроки исчисления неустойки после зачета Между компаниями возник спор из-за договора поставки. Часть требований они прекратили зачетом. Присуждая оставшийся долг одной из них, суды посчитали неустойку с момента, когда его произвели. Ответчик обратился с жалобой в Верховный суд, чтобы пересч... Практика 2 сентября 2024 ВС защитил управляющего от крупных убытков Три инстанции разошлись в оценке действий конкурного управляющего, который долго не распределял поступившие в конкурсную массу средства, и они в итоге достались ликвидированной компании. ВС им помог. Практика 2 сентября 2024 ВС поддержал декларанта в споре о таможенной классификации товаров Фирма классифицировала ввезенный товар как медицинские приборы, а таможня — как «прочие машины». ВС разобрался в этом деле. Практика 2 сентября 2024 ВС разрешил нефтяной компании снизить расходы по налогу на прибыль Три инстанции решили, что налогоплательщик не может учитывать в расходах по налогу на прибыль организаций траты на все подготовительные работы к ликвидации объекта, а не только на ликвидацию этого объекта. ВС объяснил, в чем они ошиблись. Практика 30 августа 2024 ВС отменил невыгодный для компании договор аренды Участник фирмы настаивал, что ее гендиректор заключил договор аренды на нерыночных условиях, но выгодных для него самого. Три инстанции не обнаружили ущерб для компании от сделки, но ВС решил по-другому. Практика 30 августа 2024 ВС изучил дело о выводе активов из компании Экономколлегия оценила законность сделки по внесению участником компании недвижимого имущества в качестве дополнительного вклада в уставный капитал другой фирмы. Практика 29 августа 2024 ВС защитил добросовестного застройщика Суды оштрафовали компанию, которая отвечала за возведение элитного жилья, в связи с просрочкой сдачи работ. При этом они не изучили, был ли сам заказчик виновником этой просрочки. ВС разобрался в этом деле. Практика 29 августа 2024 ВС разъяснил правила применения моратория в делах о неустойке Экономколлегия снова высказалась о применении банкротного моратория к договорным санкциям. Практика 28 августа 2024 ВС защитил компанию, которая погасила долги перед отменой уступки Экономколлегия напомнила: должник не должен становиться «заложником» недобросовестного поведения первоначального и нового кредиторов. Практика 28 августа 2024 ВС проверил уменьшение долга по договору подряда Нижестоящие инстанции снизили стоимость выполненных подрядчиком работ на стоимость устранения недостатков, а не на стоимость работ, выполненных с недостатками. ВС решил, что подрядчик в итоге получил двойное обременение. Legal Digest 28 августа 2024 Недоказанный картель и скопированный дизайн: важное в антимонополке за полгода За первые шесть месяцев года суды рассмотрели несколько интересных споров в сфере защиты конкуренции. Верховный суд указал, как назначать штраф за сговор субъектам малого и среднего предпринимательства и микропредприятиям. В другом разбирательстве су... Практика 28 августа 2024 ВС не разрешил списать долги с осужденного банкрота Кредитор, который был потерпевшим по уголовному делу, с опозданием более чем на два года узнал, что процедуру банкротства его должника — осужденного по этому же делу — уже завершили и его освободили от дальнейшего исполнения обязательств. В итоге кре... Практика 26 августа 2024 Экономколлегия рассмотрит спор о расчетах при прекращении лизинга Компания, виновная в расторжении договора, взыскала с контрагента сальдо встречных обязательств. Добросовестная сторона с этим не согласилась, и спор дошел до Верховного суда. Практика 26 августа 2024 ВС изучил подозрительное поведение управляющего в ходе торгов Конкурсный управляющий продал неликвидное залоговое имущество банкрота по высокой цене. Кредиторы отметили, что управляющий искусственно завысил стоимость активов, чем ограничил доступ независимых участников к торгам, а потом спешно заключил договор... Практика 26 августа 2024 Экономколлегия критически оценила зачет встречных требований Субподрядчик настаивал, что суд округа неправомерно посчитал состоявшимся зачет встречных требований, которые тот уже погасил в рамках исполпроизводства. ВС согласился с этим. « 1 ... 20 21 22 ... 186 »
Банкротство завершилось подписанием мирового соглашения, по которому должника освободили от уплаты процентов на сумму рассрочки. Но одному из кредиторов суд проиндексировал взысканный долг с момента вынесения решения и до начала банкротства. ВС не со...
Кредитор обанкротившегося кооператива утверждал, что полностью оплатил стоимость строящейся квартиры: 30% — за счет личных сбережений, 70% — за счет средств республиканского бюджета. Но суды признали оплату лишь в части 30%. ВС внимательнее изучил об...
Во время развода супруг-учредитель передал часть бизнеса своему родственнику. Жена попыталась оспорить сделку. Она уверяла, что так муж пытается уйти от уплаты алиментов. Нижестоящие суды не пришли к единому мнению, но экономколегия поставила точку в...
Владельцы обанкротившейся компании не согласились с включением НДС в сумму взысканной с должника суммы. Суды встали на их сторону, но не ВС.
Российский представитель компании «Шанель» пытался оспорить отказ приставов от перечисления денег на его счет. Три инстанции поддержали истца и признали действия ФССП незаконными. Но экономколлегия отменила решения нижестоящих судов и напомнила о нед...
Налогоплательщик настаивал, что ФНС не имела права начислять пени за период с даты уплаты налога по УСН участниками схемы дробления бизнеса до даты вынесения решения. ВС изучил эти доводы.
Суд округа обратил внимание, что заказчик инициировал дело о взыскании пеней за просрочку поставки, не дождавшись исполнения контракта. Поэтому он разрешил списать начисленные поставщику пени. ВС возразил.
У клиента банка списали штраф за неподачу документов в рамках закона № 115-ФЗ. В трех инстанциях ему не удалось доказать незаконность таких действий, но ВС поддержал его.
Экономколлегия определила, когда из фирмы можно исключить участника с 50%-й долей, если в ней разворачивается корпоративный конфликт.
Верховный суд вернул на новое рассмотрение дело о компенсации семье водителя, который работал 35 дней без выходных и умер на работе. ВС указал: даже если причиной смерти стала болезнь, несчастный случай можно признать связанным с производством, если...
Участник компании провел ее ликвидацию, а позже нашел еще один актив. Суды не разрешили провести распределение обнаруженного имущества, ведь участник не мог о нем не знать раньше. ВС не согласился с таким подходом.
С одного и того же сотрудника фактически взыскали убытки в деле о банкротстве и дочерней, и материнской компаний. ВС с этим не согласился.
Между компаниями возник спор из-за договора поставки. Часть требований они прекратили зачетом. Присуждая оставшийся долг одной из них, суды посчитали неустойку с момента, когда его произвели. Ответчик обратился с жалобой в Верховный суд, чтобы пересч...
Три инстанции разошлись в оценке действий конкурного управляющего, который долго не распределял поступившие в конкурсную массу средства, и они в итоге достались ликвидированной компании. ВС им помог.
Фирма классифицировала ввезенный товар как медицинские приборы, а таможня — как «прочие машины». ВС разобрался в этом деле.
Три инстанции решили, что налогоплательщик не может учитывать в расходах по налогу на прибыль организаций траты на все подготовительные работы к ликвидации объекта, а не только на ликвидацию этого объекта. ВС объяснил, в чем они ошиблись.
Участник фирмы настаивал, что ее гендиректор заключил договор аренды на нерыночных условиях, но выгодных для него самого. Три инстанции не обнаружили ущерб для компании от сделки, но ВС решил по-другому.
Экономколлегия оценила законность сделки по внесению участником компании недвижимого имущества в качестве дополнительного вклада в уставный капитал другой фирмы.
Суды оштрафовали компанию, которая отвечала за возведение элитного жилья, в связи с просрочкой сдачи работ. При этом они не изучили, был ли сам заказчик виновником этой просрочки. ВС разобрался в этом деле.
Экономколлегия напомнила: должник не должен становиться «заложником» недобросовестного поведения первоначального и нового кредиторов.
Нижестоящие инстанции снизили стоимость выполненных подрядчиком работ на стоимость устранения недостатков, а не на стоимость работ, выполненных с недостатками. ВС решил, что подрядчик в итоге получил двойное обременение.
За первые шесть месяцев года суды рассмотрели несколько интересных споров в сфере защиты конкуренции. Верховный суд указал, как назначать штраф за сговор субъектам малого и среднего предпринимательства и микропредприятиям. В другом разбирательстве су...
Кредитор, который был потерпевшим по уголовному делу, с опозданием более чем на два года узнал, что процедуру банкротства его должника — осужденного по этому же делу — уже завершили и его освободили от дальнейшего исполнения обязательств. В итоге кре...
Компания, виновная в расторжении договора, взыскала с контрагента сальдо встречных обязательств. Добросовестная сторона с этим не согласилась, и спор дошел до Верховного суда.
Конкурсный управляющий продал неликвидное залоговое имущество банкрота по высокой цене. Кредиторы отметили, что управляющий искусственно завысил стоимость активов, чем ограничил доступ независимых участников к торгам, а потом спешно заключил договор...
Субподрядчик настаивал, что суд округа неправомерно посчитал состоявшимся зачет встречных требований, которые тот уже погасил в рамках исполпроизводства. ВС согласился с этим.
