Дмитрий Плешков переедет из АСМО в АС Самарской области
Авторы законопроекта считают, что постановление Пленума ВС РФ не основано на конкретных нормах ГПК.
Президент подписал три кадровых указа, касающихся судов первой инстанции
Многие из пострадавших, среди которых были и преподаватели, выпрыгивали из окон
Публикуем текст указа
Дело рассматривалось в особом порядке уголовного судопроизводства
До настоящего времени Михаил Киселев занимал должность заместителя Химкинского городского прокурора
Начальник юротдела и юрисконсульт обещали "закрыть глаза" на имеющуюся задолженность
Выстрел в спину в целях самообороны
Исторический документ
25 апреля 1956 года наши соотечественники избавились от тюрьмы за прогулы
Рынок юридических услуг
Государственная программа Российской Федерации "Юстиция"
В Гражданском кодексе РФ появится упоминание про открытые лицензии на использование произведений науки, литературы или искусства, а также будут перечислены случаи, когда интернет-ресурс сможет избежать ответственности за неправомерно размещенный объект авторского права. Сегодня профильный думский комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству поставил точку в обсуждении поправок в президентский проект Гражданского кодекса РФ, касающихся интеллектуальной собственности.
Предваряя обсуждение, глава комитета Павел Крашенинников обратил внимание собравшихся на прецедентность ситуации. "Таблица поправок, рекомендуемых к принятию больше таблицы рекомендумых к отклонению", — сказал он, имея ввиду поправки, предложенные к проекту ГК, затрагивающие сферу интеллектуальных прав. Всего комитет будет рекомендовать нижней палате парламента принять по этой части ГК 185 изменений, а отклонить 107 предложений депутатов и сенаторов.
Так в таблице к принятию оказалась норма о появлении в России так называемых открытых лицензий (статья 12611 ГК будет носить название "Открытая лицензия на использование произведений науки, литературы или искусства"). Несмотря на то, что этой статьи не было во внесенном в Госдуму президентском законопроекте, Дмитрий Медведев, занимавший пост главы государства, в апреле текущего года заявил о том, что предложения по свободным лицензиям будут учтены в новой редакции ГК.
В результате работы над документом предложена следующая формулировка: "Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения". При этом лицензиат получит право на использование этого произведения в "предусмотренных договором пределах". Открытая лицензия является "безвозмездной, если ею не предусмотрено иное". Устанавливается и срок ее действия: его может определить правообладатель, но в случае, если он этого не сделал, то в отношении программ ЭМВ и баз данных лицензия будет считаться заключенной на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений — на пять лет, говорится в поправке к законопроекту.
Попытались законодатели и минимизировать риски от злоупотреблений с использованием открытых лицензий, например, в случае, если в интеренте злоумышленник от имени автора разрешит свободно использовать фильм или книгу. В этом случае автор или иной правообладатель сможет потребовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.
Кроме того, предложенные поправки регулируют вопрос привлечения к ответственности интернет-посредников за неправомерное размещение в интернете объектов авторского права (статья 1253.1 "Особенности ответственности информационного посредника"). В ней закрепляется, что лицо, осуществляющее передачу материала в интернете или предоставляющее возможность размещение материала, несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в сети при наличии вины. Однако далее перечисляются несколько условий, при соблюдении которых интернет-посредник сможет избежать наказания.
Для посредников, занимающихся исключительно передачей материала, это будет возможно, если они не являются инициатором передачи данных и не определяют получателя данных. Также они не будут наказаны, если не изменяют материал после его получения, либо не знали и не должны были знать о том, что использование этих данных лицом, инициировавшим передачу материала, является неправомерным.
Два исключения устанавливаются и для информационных посредников, предоставляющих пользователям возможность размещать материалы в сети. Они смогут избежать ответственности, если не знали и не должны были знать о неправомерности использования результата интеллектуальной деятельности в этом материале, а также в случае, если после обращения правообладателя своевременно приняли необходимые меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Одновременно в предложенной поправке уточняется, что "перечень необходимых и достаточных мер, а также порядок их осуществления могут быть установлены законом".
Однако работа над законопроектом, отмечают в аппарате комитета, еще не завершена: будут проводиться еще заседания и обсуждения. Вероятно, на пленарное обсуждение документ будет вынесен не раньше осени текущего года.
| Тема: | Авторское право, Законопроект |
| Персона: | Павел Крашенинников |
| Гос.орган: | Госдума РФ |
| Законодательство: | Гражданский кодекс РФ |
| Чиновники: | Дмитрий Медведев |
| Разместить на: |