ПРАВО.ru
Актуальные темы
29 сентября 2014, 4:31

Самые заметные события прошлой недели за 29.09.2014

Самые заметные события прошлой недели за 29.09.2014

Госдума борется с иностранным словом в российской журналистике

Государственная дума примерила камуфляж в информационной войне из-за Украины, и последствия этого упражнения могут вернуть рынку СМИ в России "разнообразие" советских времен. Нижняя палата в третьем чтении приняла законопроект, который запрещает иностранным компаниям и гражданам владеть более чем 20% учредителя любого СМИ – эфирного, печатного или сетевого, – работающего на российскую аудиторию. Авторами запрета стали оппозиционные депутаты – члены фракций ЛДПР, "Справедливая Россия" и коммунистов, но на их сторону встало подавляющее большинство Госдумы – 430 голосов против двух посчитали, что чужим на российском информационном рынке не место. Расхождения были только в обосновании, почему такой запрет необходим. Одни говорили, что речи о цензуре нет – нужно лишь упорядочить структуру собственности на рынке, другие не скрывали, что дело именно в содержании материалов и определять его должны только местные предприниматели. Один из авторов, элдэпээровец Вадим Деньгин в частности, возражая на попытку депутата-коммуниста оставить иностранцам хотя бы развлекательно-образовательный и глянцевый сегменты рынка, отвечал, что опасен и глянец, потому что в журналы о красивом и здоровом теле, моде и личных отношениях тоже прокрадываются статьи на политические темы, а значит, "в плане глянца мы становимся уязвимыми". В итоге, если закон одобрят Совет Федерации и президент, за три года должны будут поменяться до неузнаваемости владельцы, в частности, газеты "Ведомости", среди которых сейчас российских учредителей, неподконтрольных иностранным компаниям, нет.

Подробнее>>

РЖД придется ответить за монополию

"Российские железные дороги" не смогли убедить Верховный суд, что у них нет возможности обеспечивать вагонами своих клиентов, поэтому заказы на грузоперевозки можно автоматически передавать "дочкам" монополии. Из-за такой практики стоимость перевозок выросла на треть, и клиенты стали жаловаться в Федеральную антимонопольную службу. Ведомство вынесло решение, что монополия нарушает закон о конкуренции – она должна привлекать вагоны своих "дочек" ("Первой грузовой компании" и "Второй грузовой компании"), а не перенаправлять к ним клиентов. На основании этого решения ФАС наложила на РЖД штраф в 2,24 млрд руб., после чего монополия отправилась в суд.

В Арбитражном суде Москвы госкомпания оспаривала и решение ФАС, констатировавшее нарушение, и постановление о штрафе. Доказать, что она ничего не нарушала, монополия смогла только в первой инстанции, но ни 9-й ААС, ни кассация не согласились с АСГМ, что РЖД не могут влиять на состояние рынка, поскольку реформа железнодорожной отрасли запрещает монополии приобретать вагоны – она имеет право делать это только для перевозок внутри холдинга, а принудительно использовать вагоны своих "дочек" не должна. (От штрафа между тем РЖД смогли отбиться – хотя само постановление АСГМ отменять не стал, размер взыскания снизился до 9,05 млн руб., сочтя сумму в 2,24 млрд руб. чрезмерной, и апелляция с ним согласилась.) Спор, был ли факт нарушения, дошел до Высшего арбитражного суда, и тройка судей передала его в президиум, восприняв аргументы монополии и Минтранса, что своих вагонов у РЖД на момент решения ФАС не было, а обязанность принудительно арендовать составы у "дочек" у монополии возникла позже. Однако рассматривать надзорную жалобу пришлось уже преемнику ВАС – экономической коллегии Верховного суда. Разбирали дело бывшие судьи ВАС, но доводы бывших коллег тройки на них не подействовали и РЖД остались нарушителем антимонопольного законодательства.

Подробнее>>

Недвижимость станет дороже, а налоги – как посмотреть

Владельцы российской недвижимости с точки зрения налоговой станут богаче – Госдума приняла в трех чтениях изменения в Налоговый кодекс, по которым строения будут в целях налогообложения оцениваться не по инвентаризационной, а по кадастровой стоимости. Но предельная ставка налога снизится с 2% до 0,1%, к тому же взиматься он будет не со всей недвижимости – например, квартиры в 20 м не будут облагаться налогом, а если у человека есть несколько строений одного типа (жилье, хозяйственные и гаражные помещения), то самое дорогое в каждой из этих категорий подпадет под льготу, а остальные – нет. Кроме того муниципальные власти смогут обнулять ставку или, наоборот, повышать ее в три раза – до 0,3% кадастровой стоимости. Как объяснил коллегам депутат Андрей Макаров, в итоге должен пострадать бюджет, а не владельцы недвижимости.

Подробнее>>

Налоговики не будут решать, можно ли судить за уклонение

Госдума с подачи президента Владимира Путина возвращает следователям полномочия, которые было отобрал у них его местоблюститель Дмитрий Медведев – скоро для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях заключение налоговиков станет необязательным. Принятый во втором чтении проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс гласит, что запрашивать информацию из налоговой инспекции нужно, но можно не учитывать, принимая решение, преследовать налогоплательщика или нет. Причина возврата полномочий следователей в том, что количество дел о налоговых преступлениях, возбужденных после медведевской реформы, "слишком резко", как выразился один из депутатов – сторонников нормы, пошло на убыль, избегать преследования нарушителям стало легче.

Подробнее>>

В Крыму почти готов Верховный суд

Высшая квалификационная коллегия судей рекомендовала к продолжению карьеры большинство крымских судей, заявления которых рассматривала в последние дни. 87 соискателей ВККС одобрила, 31 – отказала. В обеих категориях – и одобренных, и отказников – преобладали жители полуострова. В итоге Верховный суд республики может скоро обрести кворум – для него требуется только две трети общего состава в 109 человек. Среди неудачливых соискателей оказались судьи, чье семейное положение идет вразрез с майскими критериями отбора, установленными сперва Специальной квалифколлегией, отбиравшей кандидатов в Верховный суд, а после воспринятыми ВККС, – интересы их родственников могут противоречить чистоте судебного процесса. Таковыми оказались Татьяна Молотова из подмосковного Железнодорожного, сын которой после отделения Крыма от Украины открыл там бизнес, и Игорь Исаев, жена и дочь которого работают нотариусами. Молотова с решением ВККС не спорила – "да, я все поняла", – а Исаев напоследок задал комиссии вопрос, на который так и не дождался ответа, – почему же его терпели в качестве судьи, выносившего решения от имени Российской Федерации, прежние шесть месяцев, а отсечь решили только сейчас.

Подробнее>>

Чиновники мешают депутатам вступиться за российскую собственность за границей

Правительство остудило пыл защитников российской собственности, которая за рубежом стала жертвой иностранных санкций. В своем отзыве от 23 сентября чиновники указали депутатам, что проект единоросса Владимира Поневежского, который дает возможность конфисковывать через российский суд имущество иностранцев и их государств (в том числе дипломатических представительств) в ответ на арест собственности россиян, противоречит отечественной Конституции. При этом компенсировать потери российских владельцев от западных арестов изначально должна российская казна, а после истребовать их можно через российский суд. Отзыв правительства явился на следующий день после того, как в Италии были арестованы активы Аркадия Ротенберга, оказавшегося в санкционном списке предпринимателей и чиновников, которых Евросоюз счел особо близкими к президенту Владимиру Путину, а значит, несущими ответственность за российскую агрессию против Украины.

Подробнее>>

Судьям могут повысить доходы

Предложение увеличить доходы судей поступило не из корпорации, а из самого прижимистого ведомства – Минфина. Он обнародовал законопроект, который обещает мировым судьям и судьям районных судов примерно по 6000–7800 руб. в месяц добавки. В проекте сохраняется градация по регионам – в столице судьи райсудов получат больше, чем в регионах. Судьям высших инстанций – Конституционного и Верховного судов – содержание тоже повысят, если минфиновский проект станет законом, но только на 5%, в то время как в нижестоящих инстанциях доходы судей вырастут на 18%. Мировые судьи в итоге дотянутся с 26 413 руб. до 32 508 руб. в месяц за пределами Москвы, а в ее границах – до 34 675 руб., районные станут получать 36 300 руб. (в Москве 41 718 руб.), главы КС и ВС будут приносить домой 373 183 руб. и 247 200 руб. соответственно.

Подробнее>>