Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в иске российскому «Интервторресурсу» к турецкой металлургической компании Icdas Celik Enerjy Tersane Ve Ulasim Sanayi и швейцарскому сырьевому трейдеру Vanomet и не выдал запрет на инициирование разбирательств в международном коммерческом арбитраже (дело № А56-24342/2025). Компании прописали в рамочном контракте арбитражную оговорку, по которой любые споры стороны решают в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA).
Российская сторона настаивала, что у компании нет возможности полноценно общаться с участниками спора и исполнять арбитражную оговорку. «Интервторресурсу» передали судебный приказ от LCIA, но из документов фирма не получила ни одного процессуального постановления суда, как и отдельное исковое заявление об обеспечении расходов, заявления сторон об оспаривании юрисдикции, ответы, отзывы, возражения и другие документы.
Управляющий партнер АБ «Гребельский и партнеры» Александр Гребельский, который представлял интересы зарубежной компании, рассказал, что истец обосновывал свою позицию тем, что процесс в LCIA возник в связи с санкциями в 2022 году, а генеральный директор компании не мог участвовать в слушаниях из-за рисков уголовного преследования в Великобритании и США. Еще российскую компанию не уведомили и не допустили к участию в ликвидации аффилированных компаний в ЕС.
Суд решил в иске отказать, потому что «Интервторресурс» не представил доказательств, что в отношении него введены ограничения, которые бы мешали компании защищать свои права в иностранных государствах. Более того, спор между сторонами возник не из-за введенных санкций со стороны Великобритании. Соответственно, компания не доказала, что защита ее прав по смыслам статей 248.1 и 248.2 АПК возможна только в России.
