Недавно стало известно, что уже разрабатывается закон об искусственном интеллекте, об этом заявил замглавы Минцифры Александр Шойтов. Юридическое сообщество отмечает, что использование ИИ несет определенные риски, с которыми уже столкнулись многие.
В отношении рисков применения ИИ юристы особо выделяют возможные споры, связанные с нарушением авторских прав (77,1%), на втором месте — репутационные риски из-за некачественного предоставления услуг (50,8%). На третьем и четвертом месте находятся возможное раскрытие конфиденциальной информации (40,3%) и зависимость от технологии, которая может привести к снижению профессионализма и компетентности специалистов (40,3%).
Респонденты указали на важность принятия законов, которые бы регулировали вопросы авторства и другие, связанные с определением объема полномочий правообладателя объектов интеллектуальной собственности, сгенерированных с помощью ИИ. Вторым существенным аспектом регулирования стал вопрос защиты персональных данных и конфиденциальности информации, передаваемой людьми ИИ-сервисам. Отдельно респонденты подчеркнули необходимость введения определения искусственного интеллекта и связанных с ним решений, а также регулирование этических вопросов применения ИИ. Кроме того, была отмечена важность введения системы маркировки на материалах, созданных с использованием искусственного интеллекта.
Аналитики выяснили, с какими вопросами юристам придется столкнуться при широком использовании ChatGPT и других технологий искусственного интеллекта. Мнения респондентов исследования разделились. Большинство экспертов считают, что возникнет высокий спрос на разрешение споров в сфере авторского права, связанных с объектами интеллектуальной собственности, созданными с применением ИИ. Возникнут вопросы, связанные с защитой персональных данных и обеспечением конфиденциальности. Это подтверждает перечень рисков, описанных выше.
Вторая группа экспертов затронула вопросы, связанные с администрированием ИИ со стороны юристов: правильная постановка вопросов, оценка рисков, проверка и улучшение результатов работы ИИ и подобное. По мнению респондентов, также возможны претензии к качеству и полноте предоставляемой искусственным интеллектом информации и требования о взыскании морального ущерба за причиненные страдания в результате не так, по мнению «потерпевшего», сгенерированного текста или картинки.
Однако, учитывая постоянно растущие возможности ИИ, возникает вопрос, изменится ли спрос на юридические услуги. Большинство респондентов (76,8%) считают, что спрос останется на прежнем уровне. О возможном снижении сообщают 21,4% опрошенных, а 1,8% юристов уверены, что спрос только вырастет.
На вопрос о том, сможет ли ChatGPT заменить юристов, 75% опрошенных уверены, что нет. Хотя 16,1% юристов считают, что это может произойти в будущем, а 3,6% уверены, что именно так и случится. 5,4% опрошенных затрудняются с ответом.
Об исследовании
В исследовании использовались количественные методы, включая опрос студентов и преподавателей образовательной платформы Moscow Digital School. В опросе приняли участие более 500 юристов крупных российских IT-компаний и сотрудников юридических фирм, занимающихся интеллектуальной собственностью и информационными технологиями на уровне Senior Associate и выше.
Платформа Moscow Digital School — лидер дополнительного профессионального образования в области цифрового и бизнес-права (входит в Ultimate Education). Сегодня Moscow Digital School предлагает более 30 программ обучения по направлениям: IT и IP, геймдев и киберспорт, блокчейн, защита персональных данных, M&A, ВЭД, санкционный комплаенс, финансы, аналитика данных и др.
Образовательная компания Ultimate Education входит в топ-5 EdTech-компаний России в сегменте дополнительного профессионального образования. Объединяет ведущие индустриальные онлайн-школы: Fashion Factory, XYZ, «Психодемия», Bang Bang Education, Moscow Digital School и MAED Academy. Совокупное число студентов школ Ultimate Education превышает 300 000 человек. Общий размер сообщества школ составляет свыше 1 млн.