Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее
Реклама
АО «Некстонс» ИНН:7710028902; erid: 2Vfnxy5YGVz

Верховный суд Арканзаса признал закон о смертной казни неконституционным

Верховный суд Арканзаса признал закон штата о смертной казни не соответствующим американской конституции, сообщает Washington Post.

Исковое заявление подали десять преступников, ранее приговоренных к смертной казни. Рассмотрев обстоятельства жалобы, суд встал на сторону истцов, согласившись, что только законодательный орган штата вправе устанавливать нормы в отношении смертной казни. В 2009 году местные законодатели проголосовали за передачу этих полномочий департаменту исполнения наказаний Арканзаса, тем самым нарушив конституционные нормы, — сочли судьи.

Законодательный орган штата, указывалось в решении суда, отказался от своей прямой обязанности, передав ее исполнительному органу. В результате подобных действий департамент исполнения наказаний получил неограниченную возможность самому устанавливать нормы и правила в отношении проведения смертных казней, в том числе определять какие препараты будут использоваться для умерщвления осужденных.

Часть из судей, рассматривающих дело, не согласились с подобным утверждением, сочтя, что полномочия департамента никак нельзя назвать неограниченными, поскольку они все-равно остаются в рамках федерального законодательства. Однако при итоговом голосовании большинство судей проголосовало в поддержку иска.

Пока неясно как отразится подобное решение Верховного суда штата на судьбах осужденных на смертную казнь. Подобные приговоры в Арканзасе не приводятся в исполнение с 2005 года, не в последнюю очередь из-за различных юридических проблем и пробелов в законодательстве. Власти штата уже обратились к суду с просьбой разрешить им привести в исполнение несколько запланированных казней, приостановленных из-за подачи искового заявления. Однако пока никакого решения по этому ходатайству суд не принял.

Новости партнеров

На главную