Суд Англии признал неопределенное право требования экономическим ресурсом

Суд указал, что подсанкционное лицо может уступить право требования, если его сумма зависит от будущих расходов.

Высокий суд Англии и Уэльса постановил, что ликвидаторы английской компании «Петропавловск» могут дать согласие на уступку прав требования от подсанкционной российской компании Atlas JSC (бывшая UMMC-Invest) в пользу неподсанкционной дубайской компании Denali без нарушения законодательства Великобритании о санкциях (дело № CR-2022-002121).

Спор возник на фоне сделки 2022 года, по которой «Петропавловск» продал свои активы компании Atlas. Договор купли-продажи акций предусматривал, что продавец в лице ликвидаторов обязан вернуть часть цены покупки, включая средства из административного и резервного фондов, если они не будут полностью израсходованы на цели, связанные с процедурой банкротства в Англии. Впоследствии у Atlas возникли обязательства по убыточному контракту на поставку золота перед Denali. Стороны заключили мировое соглашение, по которому Atlas передал Denali свои права на получение ликвидационных выплат от «Петропавловска». Стороны оценили их примерно в $30–40 млн.

Суд отказал «Русалу» в исполнении решения LCIA

Atlas находится под санкциями, поэтому для юридически корректной уступки требовалось согласие продавца, то есть ликвидаторов «Петропавловска». Однако они отказались, опасаясь, что это будет расценено как незаконное обращение замороженных активов. Denali обратилась в суд с требованием дать указание ликвидаторам предоставить такое согласие.

Суд удовлетворил ходатайство Denali и установил, что предметом уступки стал не сам долг по кредиту, а пакет договорных прав на получение потенциального остатка средств после покрытия всех расходов на ликвидацию.

Суд применил прецедентное право, согласно которому право требования к неопределенной сумме не классифицируется как средства, подлежащие заморозке. Поскольку точный размер выплаты зависит от будущих расходов на ликвидацию, это право — экономический ресурс.

Простое предоставление согласия ликвидаторами на уступку прав между двумя другими сторонами не подпадает под определение обращения с экономическими ресурсами. Разрешение передачи не нарушает санкционных запретов.

Новости партнеров

На главную