Переезд из-за семьи
Диана Мындря из Суда по интеллектуальным правам просила о рекомендации в судьи Арбитражного суда Уральского округа. Свою карьеру она начала в 2003 году помощником судьи. Позже стала помощником председателя Арбитражного суда Уральского округа, с 2008-го была там судьей, а в 2013-м ушла в Суд по интеллектуальным правам.
— С чем связано ваше желание снова вернуться в АС Уральского округа, откуда вы получали назначение в СИП?
— Моя семья проживает в Екатеринбурге: супруг, дети и 85-летний отец. Моя цель — воссоединение с семьей, — объяснила кандидат.
— А дети с супругом?
— Да, с супругом, и ему сложно с ними одному.
Верховный суд одобрил кандидатуру, а ВККС рекомендовала ее на должность.
Судья АС Нижегородской области Светлана Бычихина просила рекомендовать ее во Второй арбитражный апелляционный суд. Члены Высшей квалифколлегии спросили у нее про мотивы перехода. Бычихина объяснила, что муж работает судьей одного из районных судов Кировской области. А 2-й ААС расположен как раз в Кирове.
Председатель 2-го ААС Владимир Устюжанинов рассказал, что до назначения в АС Нижегородской области Бычихина почти 10 лет проработала у них в суде. Сначала была секретарем, потом помощником председателя. «Коллектив очень хочет, чтобы она вернулась», — сказал Устюжанинов. В итоге ее кандидатуру одобрил ВС и рекомендовала ВККС.
Вопросы к родственникам
Председатель судебного состава АС Челябинской области Елена Белякович получила рекомендацию в судьи Арбитражного суда Центрального округа. Вопросов к ней было немного. У претендента уточнили, кто из ее родственников проживает в Республике Беларусь.
— Отец и его дочь от второго брака, — рассказала Белякович.
— Общаетесь с ними?
— Нет, не общаюсь.
О рекомендации в 10-й ААС просили двое: Олег Бадулин и Елена Стрелкова, судья АС Пензенской области. Первый кандидат до этого не работал в суде, только возглавлял юридические отделы в различных компаниях. Судейский экзамен в сентябре прошлого года он сдал на отлично. Сам кандидат на заседание коллегии не пришел. А Стрелкова подключилась по видеосвязи.
— Ваш бывший супруг привлекался к уголовной ответственности. Когда это случилось, уже после развода?
— Он мне сообщил об этом, только когда я начала готовить документы. Я сама ни приговора, ни материалов не видела. С его слов, привлекался к ответственности в 2013 году, то есть после развода, — объяснила кандидат.
ВС поддержал кандидатуру Стрелковой. После совещания ВККС дала рекомендацию только ей.
О качестве работы
Алексей Коваль, судья АС Московской области просит о рекомендации судьей в АС Московского округа. У него уточнили про снижение показателей в 2017 году. Кандидат объяснил, что в это время был создан новый «энергетический» состав суда. Поэтому специфика работы изменилась и снизились показатели. Этого объяснения хватило, чтобы получить рекомендацию от ВККС.
Судья АС Краснодарского края Татьяна Маркина просила ВККС о рекомендации в судьи АС Северо-Кавказского округа. Вопросы к ней возникли из-за жалоб. Шесть из них оказались обоснованными. Кандидат объяснила, что все связаны с нарушением сроков подготовки судебных актов. Заверила, что задержки были небольшие — по несколько дней.
— Я специализируюсь на банкротных делах. Нагрузка растет ежегодно. Сейчас рассматриваю по 500 дел в месяц.
— У вас действительно высокая нагрузка, — согласился председатель коллегии Николай Тимошин.
Кандидатуру Маркиной одобрил ВС, а ВККС дала ей рекомендацию. Дарима Цыбенова, судья Газимуро-Заводского райсуда Забайкальского края, просила о рекомендации в судьи Четвертого арбитражного апелляционного суда. Его председатель Эрдэм Доржиев просил ВККС дать рекомендацию кандидату. Он объяснил, что суд находится в Сибири (Чита), поэтому сложно найти кандидатов, готовых там работать. У самой Цыбеновой спросили про ее страж работы.
— У вас 6 лет судебного стажа. А сколько помощником работали?
— Чуть меньше 9 лет.
— Какие дела рассматриваете?
— У меня суд без специализации, он малосоставный. Поэтому рассматриваю разные дела. Когда отправляли в командировки, рассматривала гражданские дела.
В итоге ВККС дала ей рекомендацию.
Кому отказали
В этот день рекомендации получили не все. Владимир Нефедов, председатель судебного состава АС Республики Адыгея, хотел перейти в судьи АС Северо-Кавказского округа.
— В отношении отца вашей супруги возбуждалось уголовное дело по ст. 115 УК («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»). Но вы это не указали в анкете, почему?
— Родители супруги находится в разводе. С отцом жены не знаком, никогда его не видел. Со слов супруги указал, что он не привлекался к уголовной ответственности, — объяснил кандидат.
Еще в анкете он не указал, что его отец был индивидуальным предпринимателем. После совещания ВККС отказала Нефедову в рекомендации.
Еще рассмотрели кандидатуру Павла Куцурова из Андроповского районного суда Ставропольского края, который просил о рекомендации в 15-й ААС.
— Вы хотите поменять специализацию и сразу планируете перейти в апелляцию. С чем это связано?
— Поступило предложение от председателя суда, и это карьерный рост, — объяснил свои мотивы кандидат.
— От какого председателя поступило предложение?
— От председателя Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Вопрос о его рекомендации ВС оставил на решение ВККС. После совещания коллегия отказала кандидату.