Судья Ольга Акименко отказала в удовлетворении исковых требований правительству Москвы добивавшемуся взыскания со строительной компании "Крост" 203 миллионов рублей упущенной выгоды, передает из Арбитражного суда города Москвы корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
Истец заявлял, что 1 июля 2002 года стороны заключили инвестиционный контракт на строительство нежилого помещения по улице Профсоюзной. На данный момент строительство завершено на 60 процентов. Московские власти утверждают, что, согласно условиям контракта, поэтапного строительства предусмотрено не было. Общая площадь недостроя превышает пять тысяч квадратных метров. "Виртуальные" убытки правительство Москвы подсчитало за период с начала 2006 по ноябрь 2008 года.
Строители, в свою очередь, заявили, что в соответствии с условиями договора, использование здания не предполагало извлечения коммерческой выгоды - оно должно было быть передано столичному департаменту природопользования на безвозмездной основе. Кроме этого ответчик заявил, что истец не предоставил схему подсчета упущенной выгоды, а также не является собственником здания.
Представитель "Кроста" отметил, что простой произошел по вине истца — по его словам, еще в мае 2005 года компания обратилась к правительству столицы с просьбой о продлении инвестиционного контракта, но так его и не добился. Он также отметил, что у компании отсутствует строительная документация, которая позволит закончить строительство. Так, по его словам, "Крост" трижды направлял запрос о выдаче технического задания, но так его и не получил.
