Сегодня, 11 августа, в Арбитражном суде Башкортостана продолжаются слушания по делу «Роснефти», «Башнефти» и правительства Башкортостана против АФК «Система» и «Система-
Реорганизация - это обычная корпоративная процедура, никакие активы не выводились, возражала "Система". Позавчера, 9 августа, ее юристы пояснили это в суде (см. "Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция седьмого заседания"). По их словам, "Башнефть" готовили к IPO, чтобы привлечь деньги иностранных инвесторов. Для этого нужно было избавиться от перекрестной, или "закольцованной" схемы владения, когда "Башнефть" владела акциями "Системы-Инвест" и наоборот, рассказывали представители ответчиков в заседании. "Башнефть" получила 16,8% собственных акций в обмен на собственную долю в компании "Система-Инвест" и косвенные доли в "Башкирэнерго" и "Уфаоргсинтезе", которые в итоге были погашены (то есть уменьшен уставный капитал). Вторая стадия реорганизации – размещение акций, или выход на IPO – так и не состоялся, но не по вине ответчика, ведь у "Башнефти" появился новый собственник, который изменил планы, говорили юристы.
Заседание, которое состоялось вчера, 10 августа, ознаменовалось крупным процессуальным поражением "Системы": судья отклонила сразу несколько ее ходатайств (см. "Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция восьмого заседания"). Ответчик просил передать дело в другой суд. Он заявил о недоверии суду Башкортостана из-за процессуальных нарушений, с которыми председатель суда рассмотрел второй отвод судьи Ирины Нурисламовой. Кроме того, "Система" увидела новые процессуальные основания отложить дело (ходатайство об отложении она заявляет не первый раз). Во всех этих ходатайствах судья ответчику отказала, как и в просьбах приобщить или истребовать новые доказательства. Нурисламова также не согласилась с необходимостью провести экспертизу нотариального протокола осмотра переписки сотрудников "Башнефти" [это одно из доказательств истца]. Обстановка в суде накалилась: один из представителей ответчиков получил предупреждение за то, что перебивал Нурисламову, а ее коллеге пригрозили штрафом за то, что он сделал судье замечание и уличил ее в нарушении судейской этики. Истцы указывают, что многие ходатайства подаются повторно и лишь затягивают процесс.
Каким будет девятое заседание, читайте в прямой текстовой трансляции из зала суда.
Прямая трансляция заседания
09:14*: Судья Нурисламова открыла заседание, проверила явку представителей сторон.
09:19: Игорь Мельников из юрфирмы "Монастырский, Степанов, Зюба & партнеры" (АФК "Система") рассказывает о проекте "Сатурн": это рабочее название группы внутри "Башнефти", которая секретно занималась подготовкой к IPO. Мельников заявил, что истцы сначала отрицали вообще такие планы, затем заявили, что планы выхода на IPO не имеют отношения к реорганизации, но "мы это опровергаем". Он попросил приобщить к делу новый документ, который нашелся в "Системе" вчера вечером и подтверждает работу проекта, раз уж суд отказал вчера приобщать другие бумаги на этот счет.
09:27: Судья Нурисламова уточняет, что говорила не это. Вчера она не отвергала доказательства [а просила подтвердить их подлинность – "Право.ru"].
09:30: Оригиналы документов "Сатурна", которые отвечик пытался приобщить вчера, "Башнефть" сейчас хранит у себя и скрывает от суда, пояснил Мельников.
09:33: Константин Гричанин из "Роснефти" критикует те документы, которые "Система" просит приобщить сегодня: это бумаги "Башнефти", но копии заверила "Система" [конкретно расписался первый вице-президент АФК "Система" Феликс Евтушенков, который занимает пост первого вице-президента "Системы"]. "Откуда у вас этот документ, из "Башнефти?" – спрашивает Гричанин. "У вас представитель "Башнефти" рядом сидит, спросите у него", – парирует Мельников.
09:39: Другой юрист "Роснефти" протестует против приобщения: это документ непонятного органа [проект "Сатурн"], о котором ничего нет в уставе, не установлены его полномочия, задачи и так далее. Да и вообще он к "Башнефти" не относится.
09:43: Представители ответчиков прямо обвиняют оппонента во лжи. Судья Нурисламова отчитывает их за некорректные высказывания: "С каких пор в заседаниях принято говорить, что коллеги лгут? В суде Башкортостана это было редкостью".
09:57: Юристам "Роснефти" кажется неоднозначным содержание спорного документа – это протокол рабочей встречи проекта "Сатурн" осенью 2013 года. "Тут идет речь о размещении, но не говорится, чего именно", – сомневается представитель истца. "Речь, конечно, об акциях, что еще можно размещать [в данном контексте]", – откликается Андрей Тимчук из КА "Делькредере", "Система-Инвест". "Размещать можно что угодно: денежные средства, книги на полке, мебель в комнате", – невозмутимо перечисляет юрист "Роснефти".
10:10: Нурисламова просит ответчиков пояснить, почему они трактуют протокол именно так, ведь там есть слово "реорганизация", но не указано, чего именно. Кроме того, действительно неясно, относится ли документ к "Башнефти", а подписал его только Феликс Евтушенков из всех участников [видимо, это неофициальный документ – "Право.ru"]. Объяснения ответчиков судью, видимо, не устроили – она отказывает приобщить документ к материалам, потому что не видит его связи с настоящим делом.
10:19: Нурисламова переходит к вопросу валютной разницы [вначале иск был заявлен на 106,6 млрд руб., затем увеличен до 170,6 млрд руб. из-за ослабления рубля]. Юрист истца Елена Астахова настаивает, что ответчики должны возместить убытки по курсу доллара. В практике крупных вертикально интегрированных компаний есть устоявшийся обычай переводить средства в валюту, и "Башнефть" несет валютные риски, объясняет она.
10:29: Каковы доказательства потерь в долларах, интересуется Нурисламова. "Башнефть" привлекала средства в валюте для приобретения активов и покрытия валютных расходов, в материалах дела об этом говорится, поясняет Астахова. Она пожаловалась, что убытки лишили возможности управлять финансовой деятельностью и хеджировать ["страховать" с помощью других сделок – "Право.ru"] валютные риски (50–60% выручки в инвалюте).
10:41: Если общество приобретает собственные акции для погашения, возникает ли убыток, интересуется у оппонента представитель "Системы" Дмитрий Ловырев из юрфирмы "Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры". Нет, не возникает, отвечает Гричанин из "Роснефти". Ловырев просит занести это в протокол. Нурисламова напоминает, что ведется аудиопротоколирование.
10:49: Возвращаются к валютному вопросу. Оборотно-сальдовая ведомость по валюте исчерпывающе подтверждает ее оборот в компании, заявляет юрист истца. "Значит ли это, что каждая фирма, у которой есть такой оборот и такая ведомость, могут взыскивать убытки в долларах?" – интересуется Тимчук, "Система-Инвест".
11:02: Судья объявляет короткий перерыв.
11:22: Заседание возобновляется.
11:23: Судья изучает оборотно-сальдовую ведомость "Башнефти", которая показывает оборот валюты, и задает вопросы представителю истца.
11:35: Ответчики критикуют ведомость: она подписана некоей неизвестной операционисткой "Башнефти", а заверена представительницей "Роснефти" Астаховой, участвующей в процессе. С подачи ответчика участники дела читают доверенность последней – есть ли в ней полномочия заверять подобные документы от другой компании.
11:39: Когда ведомость приобщалась к делу, оппоненты не возражали против этого, подчеркивает представительница "Роснефти". Они ходатайствовали предоставить оригинал документа. Но учет ведется в электронном виде, и ведомость просто распечатывают, поэтому непонятно, о чем ходатайство, говорит Астахова.
11:50: Сторона ответчика высказывает сомнения в подлинности ведомости. "Этот документ истцов, и истцы его предоставляют", –говорит Нурисламова. "Вы нам только что отказали в приобщении протокола, потому что вы не видите связи с делом, – говорят ответчики. – На ведомостях [то же самое – "Право.ru"] не везде указано наименование компании, нет подписи главного бухгалтера и печати". На это судья интересуется, какая норма обязывает оформлять эту бумагу именно так. "Вот-вот!" – одобряет с места юрист "Роснефти" Астахова.
12:00: Ведомости [их Астахова назвала одним из главных доказательств истца в деле] не относятся к делу – на основании тех же критериев, по которым судья раньше отклоняла документы ответчиков, говорят они. Ведомость – это не первичные документы, и цифры в ней можно указать любые, обращает внимание Тимчук из "Системы-Инвест". К тому же не подтверждены полномочия операционистки, подписавшей бумагу. Поэтому Тимчук заявляет ходатайство предоставить первичные документы [сведения из которых указаны в ведомости] или исключить документ из числа доказательств по делу.
12:04: "О фальсификации вы не заявляете?" – уточнила Нурисламова. Ответчики ответили отрицательно, после чего судья отклонила ходатайство Тимчука.
12:05: В 2014 году "Башнефти" были причинены существенные убытки и нарушился механизм натурального хеджирования [когда валютные доходы и расходы балансируют друг друга], поясняет Астахова. Упал объем валютной выручки, говорит она, отвечая на вопросы судьи.
12:15: Судья объявляет перерыв на обед до 13:30.
13:40: Нурисламова просит стороны подготовить пояснения своих позиций: "Роснефти", в частности, по валютному аспекту иска, а "Системе" – по необходимости IPO и обмена акций. Следом судья объявляет об окончании слушания. Следующее состоится через неделю – в пятницу 18 августа в 10:00.
* разница с московским временем 2 часа
«Роснефть» против «Системы»: хронология событий
Ноябрь 2014 года: Арбитражный суд Москвы признал, что «Башнефть» должна принадлежать государству, потому что ее приватизация прошла с серьезными нарушениями.
Октябрь 2016 года: Контролирующий пакет акций «Башнефти» приобрела «Роснефть», которую контролирует государство. Иными словами, их переложили «из одного кармана в другой».
15 мая 2017 года: В картотеке арбитражных дел появились сведения об иске о взыскании убытков с «Системы» – первоначально на 106,6 млрд руб.
6 июня 2017 года: Первое заседание Арбитражного суда Башкортостана. Судья Нурисламова приняла увеличение иска до 170,6 млрд руб. из-за обесценивания курса рубля и привлекла к делу в качестве соистца Правительство Башкирии – крупнейшего миноритария «Башнефти» (25% уставного капитала).
23 июня 2017 года: Нурисламова постановила наложить судебный арест на активы ответчика: 31,7% акций МТС, 100% акций «Медси», 90% акций АО «Башкирская электросетевая компания».
27 июня 2017 года: Второе заседание суда. «Система» просила приостановить дело, утверждая, что оппонент незаконно добыл одно из основных доказательств – протокол осмотра почты сотрудников «Башнефти».
12 июля 2017 года: В ходе третьего заседания суда судья приобщила заключения, согласно которым преобразование компании АФК "Система" было правомерно и необходимо для привлечения инвесторов. По просьбе ответчика вопрос исследовали сотрудники НИУ ВШЭ, РАНХиГС и Clifford Chance.
17 июля 2017 года: «Система» объявила о техническом дефолте из-за ареста активов.
19 июля 2017 года: Четвертое заседание по делу. Нурисламова отказала «Системе» в ходатайстве о проведении финансово-экономической экспертизы, которая определила бы состав и размер убытков.
20 июля 2017 года: Пятое заседание по делу. Отклонено заявление «Системы» об отводе Нурисламовой. Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности, но истцы с этим не согласились.
24 июля 2017 года: "Система" предприняла попытку в отдельном процессе оспорить нотариальное заверение переписки сотрудников "Башнефти" – это одно из ключевых доказательств в основном деле (правда, его содержание пока неизвестно). Суд отклонил требования "Системы" (подробнее см. "Система" не смогла оспорить доказательства "Роснефти" в Замоскворецком райсуде") .
8 августа 2017 года: Шестое заседание по делу. Поскольку ответчикам не удалось добиться финансово-экономической экспертизы, они просят привлечь эксперта в качестве свидетеля. Также они повторно заявляют, что дело надо отложить: ведь процессуальная норма прямо это предписывает, если третьи лица оспаривают отказ во вступлении в дело (в деле "Роснефти" его обжалуют миноритарии "Башнефти" "Танн Кэпитал ГМБХ" и Алексей Кислицин). Но судья отказывает. Поэтому ответчики снова заявляют о ее отводе – снова безрезультатно.
9 августа 2017 года: Седьмое заседание по делу. "Система" пожаловалась на председателя башкирского арбитража в Администрацию президента, Высшую квалификационную коллегию судей и председателю Арбитражного суда Уральского округа (подробнее см. "АФК "Система" пожаловалась Путину на председателя АС Башкирии").
10 августа: Восьмое заседание по делу. Отклонено сразу несколько ходатайств "Системы", в том числе о передаче дела в другой суд.
"Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция восьмого заседания
"Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция седьмого заседания
"Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция шестого заседания
"Роснефть" и "Башнефть" против "Системы": онлайн-трансляция третьего заседания
