Бывший начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин обратился в Савеловский суд Москвы с иском о защите чести и достоинства к адвокату Игорю Трунову, защищающему интересы потерпевших от действий экс-начальника ОВД "Царицыно" Дениса Евсюкова. Пронин требует не просто опровергнуть информацию, но и выплатить ему компенсацию морального вреда в размере одного минимального размера оплаты труда РФ.
Поводом для подачи иска послужило открытое обращение Трунова к Президенту РФ Дмитрию Медведеву, которое было размещено на сайте коллегии адвокатов "Трунов, Айвар и партнеры". В своем письме адвокат рассказал о неполном расследовании по уголовному делу в отношении Евсюкова, размещенном им на сайте http://www.trunov.com/ путем размещения на том же сайте соответствующего опровержения.
В частности, в письме было указано, что "По информации, полученной от бывшего начальника 7 отдела УВД Курской области Сазонова Олега Владимировича служившего под руководством Пронина В.В., раннее занимавшего должность 1 заместителя начальника УВД Курской области. Пронин дружил с семьей Евсюковых и лоббировал интересы его и ряда сотрудников МВД Курской области, 6 из которых в бытность Пронина начальника ГУВД г. Москвы, получили так же звание генералов МВД. Есть версия, требующая проверки 26.04.2009 на дне рождения Евсюкова присутствовали ряд высокопоставленных генералов МВД „курского землячества“, в том числе и Пронин, противоправное поведение Евсюкова спровоцировал скандал не с супругой, а с высокопоставленными коллегами".
В своем иске экс-глава ГУВД Москвы Пронин пишет, что "считаю сведения, опубликованные в обращении адвоката И.Л.Трунова к Президенту РФ Д.А.Медведеву, носят порочащий характер, в частности: дружба с семьей Евсюковых и Д.В.Евсюковым, который совершил чудовищное преступление; меня косвенно отождествляют с фигурой Д.В.Евсюкова, указывая, что я лоббировал его интересы; вменяют мне покровительство, протекционизм ряду сотрудников, имена которых не называются, что я оказывал им помощь в получении высоких чинов и званий не заслуженно".
Кроме того, Пронин в исковом заявлении указывает, что "обращение И.Л.Трунова цитируется на многочисленных информационных ресурсах в сети Интернет. Например, в статье "Генерал Пронин на дне рождения Евсюкова не гулял" на сайте http://www.kp.ru/ … и в статье "Адвокат написал Медведеву о дне рождения майора Евсюкова" на сайте www.pravo.ru.
"Сегодня я получил исковое заявление", - сообщил Трунов. По его словам, заседание по делу было назначено на 21 декабря, однако извещение о нем пришло позднее. Дата следующего заседания ему пока неизвестна. Трунов пояснил, что в иске указано, что на сайте его адвокатской коллегии было опубликовано обращение в адрес президента Дмитрия Медведева, в котором, по мнению Пронина, содержатся ложные сведения. В обращении отмечается, что "есть версия, которая требует проверки" о том, что на дне рождения Евсюкова присутствовали высокопоставленные чиновники, в том числе Пронин. И при этом Евсюков устроил стрельбу в универсаме "Остров" не после ссоры с женой, а после ссоры с ними.
Трунов сообщил, что в иске Пронин назвал эти сведения не соответствующими действительности, отметив, что они могут отразиться на его дальнейшей карьере. Он просит опровергнуть их и взыскать в качестве компенсации вреда один минимальный размер оплаты труда. "Я ничего не утверждал, просто говорил, что есть версия, - отметил Трунов. - Как юрист он должен знать, что у участников процесса есть права".
Владимир Пронин, как и ряд других руководителей московской милиции, был вынужден оставить должность после стрельбы в универсаме, устроенной его подчиненным майором Евсюковым.
Напомним, что в ноябре Игорь Трунов, адвокат жертв майора Дениса Евсюкова, обратился с письмом к президенту России Дмитрию Медведеву. В письме он сообщает о ряде недоработок, которые, возможно сознательно, допустило следствие. Адвокат поясняет: "Изучение материалов уголовного дела побудило меня обратиться в Ваш адрес и указать на ряд обстоятельств, которые вызывают сомнения". "Сомнения во-первых, в объективности проведенного предварительного расследования по делу, и, во-вторых, в желании органов следствия скрыть факты, свидетельствующие, по моему мнению, о причастности иных лиц (возможно высокопоставленных) к противоправным деяниям", — пишет Трунов. В-третьих, по мнению Трунова, следствие проведено умышленно не всесторонне, необъективно, не установлен целый ряд фактических обстоятельств. Это в последствии, может дать Евсюкову возможность уйти от ответственности и справедливого наказания.
Игорь Трунов отмечает, что следствие не выявило лиц, в той или иной мере, причастных к преступлениям в органах милиции, следствием которых и стал расстрел граждан сотрудниками милиции. В частности, Трунов утверждает, ссылаясь на бывшего начальника 7 ОФД Курской области, что экс-начальник Московского ГУВД Владимир Пронин, еще занимая пост первого заместителя начальника УВД Курской области, дружил с семьей Евсюкова и лоббировал интересы его и ряда сотрудников МВД Курской области. Адвокат предлагает проверить версию о том, что "26 апреля на дне рождения Евсюкова присутствовали ряд высокопоставленных генералов МВД „курского землячества", в том числе и Пронин. А противоправное поведение Евсюкова спровоцировал скандал не с супругой, а с высокопоставленными коллегами". Евсюков 26 апреля праздновал свой день рождения в ресторане. При этом никто не говорит, что видел у него оружие. Застолье продолжалось примерно до 21 часа. Домой супруги Евсюковы прибыли примерно в 22 часа. В 22.30 Евсюков вышел из дома и уехал в неизвестном направлении. Вменяемые Евсюкову события произошли 27 апреля в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 20 минут. "Таким образом, Евсюков с 22.30 (23.30) до 00.30 часа находился в неустановленном месте. В этот период времени у него появился комплект форменной одежды сотрудника милиции, оружие и боеприпасы. Обстоятельства, где был Евсюков, с кем он встречался, от кого получил форму и оружие и боеприпасы, следствием не проверялась", — пишет Трунов в своем письме.
При этом адвокат отмечает, что эти обстоятельства можно было установить следственным путем, в том числе запросив от сотового оператора биллинг мобильного телефона Евсюкова, который находился при нем. "Следствие даже не пыталось установить номер мобильного телефона, которым пользовался Евсюков, кому он звонил как до, так и после совершения преступления", — отмечает в своем обращении к Дмитрию Медведеву адвокат Игорь Трунов.
