Прокуратура обжаловала оправдательный приговор отставному полковнику ГРУ Владимиру Квачкову и другим фигурантам дела о покушении в 2005 году на экс-главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса.
Адвокат Квачкова — Алексей Першин сообщил, что жалоба была подана в пятницу, 8 октября. Дата ее рассмотрения Верховным судом РФ пока не назначена.
По словам адвоката, назначение даты рассмотрения кассационного представления прокуратуры на приговор может произойти не раньше, чем через три недели. "Я сейчас знакомлюсь с протоколами судебного заседания, которые состоят из пяти томов по 600 страниц в каждом, до завершения ознакомления жалоба не может быть рассмотрена", — сообщил Першин.
Он также сказал, что основным мотивом прокурорского представления на приговор является "сообщение защитой присяжным данных, не подлежащих разглашению".
Присяжные в июне 2008 года признали Яшина, Найденова и Квачкова невиновными в покушении, после чего их освободили в зале суда. Однако позже Верховный суд РФ отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Мособлсуд.
В ночь на 21 августа 2010 года присяжные большинством голосов вновь посчитали доказательства гособвинения недостаточными для установления вины Квачкова. В то же время своим вердиктом они отвергли и версию защиты об имитации покушения на Чубайса.
Заседатели сочли достоверными сам факт совершения покушения на Чубайса, а также изготовление некими лицами взрывного устройства и закупки оружия для обстрела автомобиля экс-главы РАО "ЕЭС России". Одновременно большинство участников коллегии посчитало недоказанным участие Квачкова, Яшина, Найденова и Миронова в совершении преступления. Голоса присяжных разделились, причем практически по всем вопросам, касающимся вины подсудимых: трое проголосовали за признание их виновными, а девять — против.
29 сентября 2010 года Мособлсуд на основании вердикта коллегии присяжных вынес оправдательный приговор. Кроме того, суд постановил взыскать из Федерального бюджета 211 тысяч рублей на оплату адвокатов фигурантов данного дела. Однако само дело о покушении на экс-главу РАО "ЕЭС России" (ныне возглавляющего "Роснано") будет направлено в Следственный комитет Московской области на доследование.
После судебного заседания Владимир Квачков сказал, что считает "не точным и некорректным" приговор с точки зрения здравого смысла. "Автомобиль моей жены "СААб" оставили в качестве вещественного доказательства. Не понимаю, на каком основании? Ведь вердикт присяжных признал, что я не причастен к данному преступлению. Мало того, присяжные исключили машину из числа доказательств по делу", — заявил Квачков корреспонденту "Право.Ru".
Как сообщало ранее "Право.Ru", некоторые другие вещдоки в процессе расследования оказались утеряны. Например, главный вещдок - обстрелянный, бронированный БМВ, в котором в день покушения ехал Чубайс. Машина то ли списана, то ли продана - даже суд не разобрался окончательно в судьбе этой шикарной иномарки.
