ПРАВО.ru
Новости
12 декабря 2011, 16:11

Спор "Домодедово" с "Внуково" на 352 млн руб. третий раз перешел в апелляцию

Спор "Домодедово" с "Внуково" на 352 млн руб. третий раз перешел в апелляцию
фото ИТАР-ТАСС

ЗАО "Коммерческое агентство аэропорта Домодедово" обжаловало в Девятом арбитражном апелляционном суде решение Арбитражного суда города Москвы, который 21 октября отказал КААД  в удовлетворении иска о взыскании с ОАО "Аэропорт Внуково" 352 млн руб. Предыдущие судебные акты по делу тогда были отменены. Спор (А40-91883/08-61-820) вела судья Ольга Зверева.

Это был третий круг разбирательств. При первом рассмотрении спора столичный арбитраж и апелляция удовлетворили иск КААД в полном объеме, однако кассационная инстанция направила дело на пересмотр. На втором круге суды трех инстанций приняли решение в пользу „Домодедово“, но тогда уже ВАС отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в столичный арбитраж.

КААД взыскивало с "Внуково" задолженность компании "Домодедовские авиалинии" (ДАЛ), входящей в состав альянса авиакомпаний AiRUnion, по соглашению об обслуживании самолетов. Оно было заключено между КААД и ДАЛ в 2005 году. "Внуково" выступило поручителем по этому договору.  Летом 2008 года в связи с ростом цен на керосин компании AiRUnion оказались не в состоянии гасить долги перед топливными компаниями. К августу 2008 года общий долг авиаальянса превышал $1 млрд., последовали задержки рейсов, перевозка пассажиров была практически парализована. В деле пришлось разбираться высшему руководству государства. Премьер-министр Владимир Путин дал указание Госрезерву срочно выделить топливо для AiRUnion, а аэропорт "Внуково" поручился за топливо, отпускаемое компаниям альянса в период с 12 августа по 7 сентября 2008 года. ДАЛ за поставленное топливо не расплатились, и тогда КААД  потребовало погашения долга от поручителя. А когда и "Внуково" отказалось провести платежи, подало иск в столичный арбитраж. Последовали судебные тяжбы, и в итоге дело перешло на третий виток разбирательства.

Позицию ВАС по этому спору можно прочитать здесь.