Арбитражный суд Московской области отложил слушание иска ООО "Юнстрой" к администрации Одинцовского муниципального района Московской области (дело № А41-13447/08 ), сообщает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова.
В 2006 году между сторонами был заключен трехлетний муниципальный контракт, по которому подрядчик (ООО "Юнстрой") обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу витражных конструкций ряда жилых домов по Можайскому шоссе. Контракт был выполнен полностью, однако оплачен частично.
Администрация Одинцовского района с 2006 года полностью перешла на кассовое обслуживание исполнения бюджета через Федеральное казначейство. Для перечисления денежных средств по безналичному расчету ответчик должен представить казначейству подлинники документов (муниципальный контракт, смету на проведение работ, счет, справку о стоимости работ и платежное поручение). Однако в конце 2007 и 2008 года у администрации Одинцовского района прокуратурой были изъяты подлинники документов в рамках уголовного дела. Поэтому, несмотря на то, что в 2008 году у ответчика были открыты лимиты на финансирование данных объектов в размере 197 миллионов рублей, исполнить обязательства по контракту ответчик не смог по независящим от него обстоятельствам.
Как заявили в суде его представители, ответчик признает свою задолженность в размере 121 миллиона рублей, однако просит отклонить требования истца о взыскании неустойки. Администрация Одинцовского района ссылается на письмо Высшего арбитражного суда от 9 января 2007 года, в котором дано разъяснение, что согласно контракту при неисполнении платежей учреждение может быть освобождено от уплаты неустойки если будет признано, что причиной неуплаты стали независящие от этого учреждения обстоятельства.
В свою очередь истец заявил, что на его расчетный счет 9 октября 2008 поступили денежные средства в размере 52 миллионов рублей от коммерческих организаций, которые таким образом оказали безвозмездную помощь администрации Одинцовского района по оплате работ, проведенных "Юнистроем". Однако представители компании "Юнстрой" подчеркнули, что она никогда не имела с этими коммерческими организациями договорных отношений, поэтому она обязана вернуть плательщикам их денежные средства. Истец до сих пор и не получил от ответчика разъяснений относительно назначения платежа для того, чтобы у него было основание принять эти деньги и уменьшить свои исковые требования на соответствующую сумму.
Судья Татьяна Сороченкова назначила следующее заседание по этому иску на 3 февраля.
