Арбитражному суду г.Москвы предстоит рассмотреть (дело А40-119466/2011) вопрос о включении в договоры кредитования пункта, обязывающего заемщиков в обязательном порядке страховать жизнь и здоровье. Это положение появлялось там ко взаимной пользе банков и страховых компаний (в большей степени последних), но вызывало протесты у кредитующихся лиц, так как приводило к удорожанию заемных средств.
Федеральная антимонопольная служба также увидела здесь нарушение законодательства о защите конкуренции. В августе прошлого года УФАС по Московской области приняло ряд решений о незаконности включения в кредитные договоры с заемщиками-физиками пункта, обязывающего их страховаться в обязательном порядке. Источник, знакомый с ситуацией, рассказал "Право.Ru", что в этом ФАС усмотрела нарушение ст.11 закона (запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов).
Страховщикам это очень не понравилось, и они начали подавать в арбитражный суд заявления, оспаривая изданные УФАС акты (первым это сделал "Ингосстрах" еще в октябре прошлого года). Теперь они объединены в одно производство — против антимонопольного ведомства единым фронтом выступают одиннадцать страховых компаний ("Ингосстрах", "Альфастрахование", "Военно-страховая компания", "Национальная страховая группа", страховая компания "Цюрих", "РЕСО-Гарантия", "Росгосстрах", страховая группа "Уралсиб", "Ренессанс страхование", "Альянс" и "Прогресс-гарант") плюс примкнувший к ним "Москоммерцбанк". Судья Светлана Кузнецова назначила заседание на 5 июня.
