Судья Городского суда Санкт-Петербурга Ирина Тарасова уже больше года судится со своим работодателем и Судебным департаментом при ВС РФ. Те не компенсируют ей расходы на аренду квартиры и не ставят на учет в качестве нуждающейся в жилье. Со второй попытки Мещанский райсуд Москвы принял решение по этому вопросу — судье в ее требованиях отказано. Скорее всего, основанием для этого стал тот факт, что у Тарасовой, начинавшей свою карьеру в Ярославле, там есть квартира.
Тарасова уже второй раз обращается с иском к своему суду, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ и управлению соцзащиты судей и госслужащих этого ведомства в Мещанский суд — по месту "прописки" суддепа. Весной 2011 года Тарасова просила ответчиков компенсировать ей расходы, которые она вынуждена тратить на аренду квартиры. Осенью того же года под председательством судьи Сергея Мосина, состоялось первое и единственное заседание по ее делу, после чего оно "поехало" в северную столицу из-за нарушения территориальной подсудности. Об этом тогда ходатайствовали представители Судебного департамента. Они пояснили, что иск был изначально подан только к петербургскому горсуду, а Суддеп должен быть привлечен как третье лицо, а не в качестве ответчика.
Редакции "Право.Ru" неизвестна судьба этого дела, но, по-видимому, в его рамках Тарасова так и не добилась компенсации. Иначе нельзя объяснить, почему 7 февраля 2012 года она обратилась к тем же ответчикам с требованиями "об обязании поставить на учет нуждающихся в служебном жилом помещении в период исполнения полномочий судьи, взыскании компенсации за наем жилого помещения, обязании выплачивать денежную компенсацию до предоставления служебного жилого помещения на период исполнения полномочий судьи".
По просьбе сторон судья Анастасия Яковлева вчера рассмотрела дело в их отсутствие. С учетом времени на вынесение решения это заняло у нее буквально пять минут. "Истец просит взыскать компенсацию за найм жилого помещения в размере 147000 руб. за счет средств, выделяемых Судебным департаментом при ВС РФ, и вернуть госпошлину в размере 4040 руб.", — сообщила Яковлева и перешла к исследованию материалов дела.
Они включали в себя протоколы нескольких заседаний жилищной комиссии Санкт-Петербургского горсуда, договор найма квартиры, копию судейского удостоверения Тарасовой, ее паспорта и паспорта ее дочери-студентки пятого курса дневного отделения, переписку истца с ответчиками.
Был там и документ, свидетельствовавший, что у Тарасовой есть жилье, но не в Санкт-Петербурге и даже не в Ленинградской области. Оказалось, что Тарасова — собственница четырехкомнатной квартиры в Ярославле и владеет 1/2 доли права на нее. Возможно, именно это обстоятельство повлияло на решение судьи Яковлевой, которая в итоге отказала коллеге из Санкт-Петербурга в удовлетворении ее требований.
