ПРАВО.ru
Новости
24 июля 2012, 16:05

Кассация представила рекомендации по проблемным вопросам арбитражной практики

Кассация представила рекомендации по проблемным вопросам арбитражной практики

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа представил на своем сайте рекомендации Научно-консультативного совета при ФАС СЗО по актуальным вопросам арбитражной практики.

Данные рекомендации касаются вопросов, возникающих по корпоративным спорам, а также по спорам, связанным с недвижимым имуществом.

В частности, НКС отвечает на вопрос, в каком порядке исчисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений о применении последствий недействительности сделок?

По мнению НКС при ФАС СЗО, при такой ситуации судам необходимо руководствоваться статьей 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2005 № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса РФ", из которых следует, что поскольку требования о применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего полученного по ничтожным сделкам носят имущественный характер, государственная пошлина учитывается в размере, установленном при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Таким образом, по требованию о применении последствий недействительности сделки государственная пошлина подлежит уплате в процентном отношении, исходя из стоимости возвращенного имущества либо взысканной суммы, отмечает НКС.

Также Научно-консультативный совет при ФАС СЗО дает заключение по вопросам, какие нормы права подлежат применению судом при рассмотрении вопроса о взыскании денежных средств с арендатора за пользование имуществом после прекращения договора аренды: об аренде или о неосновательном обогащении? В каком размере подлежит взысканию плата за пользование арендованным имуществом после прекращения обязательства из договора аренды? Зависит ли решение этого вопроса от того, является ли предметом аренды земельный участок (регулируемые цены) или иное имущество?

Как отмечает НКС, при рассмотрении вопроса о взыскании денежных средств с арендатора за пользование имуществом после прекращения договора аренды подлежит применению статья 622 ГК РФ. При этом плата за пользование арендованным имуществом после прекращения договора аренды подлежит взысканию исходя из размера арендной платы, установленной таким договором. В отношении земельных участков, находящихся в публичной собственности, плата за пользование арендованным имуществом определяется с учетом изменения регулируемых цен.

С полным текстом рекомендаций Научно-консультативного совета при ФАС СЗО можно ознакомиться здесь.