62230577Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

"Я объявил голодовку, так как с самого начала считал себя невиновным"

Автор: Александр Пилипчук

"Я объявил голодовку, так как с самого начала считал себя невиновным"
Доктор химических наук Вил Мирзаянов
Фото с сайта vk.com

Газета "Московские новости" 20 сентября 1992 года опубликовала статью "Отравленная политика" двух ученых-химиков, один из которых долгие годы участвовал в создании химического оружия. Авторы это самое оружие раскритиковали и указали на его опасность для человечества. Публикация потянула за собой длинную цепь событий, в которые были вовлечены первый президент России Борис Ельцин, глава МИД, Министерство безопасности и Федеральная служба контрразвведки РФ, Генпрокуратура, НИИ органической химии и технологии, столичные суды и даже американский Сенат и Конгресс США и Европарламент.

Возмутителями спокойствия стали авторы публикации доктор химических наук Вил Мирзаянов, многие годы работавший в ГосНИИОХТ, и доктор химических наук Лев Фёдоров, научный сотрудник Института геохимии и аналитической химии Академии наук СССР (затем – РАН), активный организатор и участник экологического движения. Статья в целом была направлена против производства и испытаний химического оружия в РФ, представляющего, по мнению ученых, серьезную экологическую опасность. Руководство ГосНИИОХТ, занимавшегося разработкой боевых отравляющих веществ, обратилось в недавно созданное Министерство безопасности.

Ситуацию подогрели и контакты Мирзаянова с зарубежными СМИ, в частности с московским корреспондентом американской газеты The Baltimore Sun Уильямом Ингландом (William Englund), который 6 сентября 1992 года опубликовал статью о разработке и испытаниях в бывшем СССР нового, значительно более эффективного нервно-паралитического газа. При подготовке публикации Ингланд использовал интервью с Мирзаяновым.

"Мирзаянов не представляет общественной опасности и не может противодействовать следствию"

Реакция пришедшего на смену КГБ министерства, в функции которого входило выявление, предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб и организаций против России, была прогнозируемой: техническая комиссия, сформированная из сотрудников спецслужбы и НИИ, решила, что инициатор и соавтор публикации Мирзаянов разгласил известные ему по работе в ГосНИИОХТ сведения, составляющие государственную тайну. По мнению членов комиссии, ученый, в частности, разгласил факт проведения в России работ по созданию бинарного (разновидность химического) оружия и назвал места его испытаний и производства. Выводы комиссии легли на стол начальника Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями Министерства безопасности генерал-майора Анатолия Целиковского. Следственное управление МБ 19 октября 1992 года возбудило в отношении Мирзаянова уголовное дело по признакам ст. 75 УК РСФСР (разглашение государственной тайны), а 22 октября его арестовали и поместили в Лефортовский следственный изолятор.

"После моего задержания, – рассказывал позднее газете "Коммерсантъ" Мирзаянов, – я два дня сидел в камере один. О правах заключенных узнал только на вторые сутки – тюремщики не торопились оповестить о них. Я объявил голодовку, так как с самого начала считал себя невиновным. Написал жалобу в суд Калининского района Москвы (по месту нахождения СИЗО) с протестом против незаконного ареста". Ученый в беседе с журналистом также утверждал, что никогда не обладал допуском к секретным разработкам, в том числе бинарного оружия, а в статье лишь выдвинул версию о его создании.
 
Жалобу арестованного Калининский (ныне – Лефортовский) суд рассмотрел 2 ноября 1992 года и принял решение освободить его из-под стражи, взяв с него подписку о невыезде и надлежащем поведении. Суд учел, что "Мирзаянов не представляет общественной опасности и не может тем или иным способом противодействовать следствию", а также имеет двоих детей.
 

"Органы ГБ выдали себя с головой"

В апреле 1993 года следствие предъявило Мирзаянову так называемые "перечни главных секретов", запрещенных к публикации в открытой печати. Поскольку в этих документах ни словом не упоминалось об отравляющих веществах и их разработке в России, ученый потребовал создать для их оценки специальную экспертную комиссию. А 13 мая следователь Минбезопасности Виктор Шкарин во время очередного допроса ознакомил подследственного с двумя заключениями экспертов.

Первое из них, подписанное полковником Григорием Фуныгиным, было подготовлено в Генштабе Вооруженных сил. В нем сообщалось, что оспариваемый подследственным пункт об охране сведений о новых боеприпасах подразумевает и боеприпасы с химическим зарядом. "Органы ГБ [госбезопасности] наконец-то выдали себя с головой", – прокомментировал в прессе это толкование генштабистов Мирзаянов. По его словам, экспертное заключение прямо свидетельствует о том, что в России в нарушение Парижской конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении ведутся работы в этом направлении. Перечни же государственных тайн созданы для предотвращения утечки любой информации об этом факте. (К конвенции, заключенной 13 января 1993 года рядом государств, Российская Федерация присоединилась лишь 5 ноября 1997 года. – Ред.)

Второе экспертное заключение касалось подписанного Председателем Совмина – Правительства Российской Федерации Виктором Черномырдиным постановление от 30 марта 1993 года, в котором уточнялось, что "совершенно секретными являются данные о старых разработках химического оружия". Документ подписан "задним числом", чтобы доказать его вину, отреагировал Мирзаянов.

В дальнейшем, в ходе знакомства с материалами уголовного дела, Мирзаянов и его адвокат Александр Аснис обратили внимание, что следствие не приобщило к ним перечни "главных секретов", а подшитые экспертные заключения искажают содержание этих документров, которые, по словам подследственного, "на самом деле наглядно свидетельствуют о несостоятельности предъявленного обвинения". На стороне ученого оказались и два члена экспертной комиссии – генерал Вадим Смирницкий и полковник Николай Чугунов, которые посчитали, что публикация не содержит сведений секретного характера и не нанесла ущерба обороноспособности страны. Но они оказались в экспертной группе в меньшинстве.

"Суд в данном деле должен руководствоваться Конституцией как законом прямого действия"

Несмотря на то, что следствие опиралось на якобы само собой "подразумевающуюся" государственную тайну по отношению к химическому оружию, а не на конкретные правовые ограничения по ее разглашению, ситуация и дальше развивалась по сценарию спецслужбы. На упоминавшемся выше майском допросе, проводившемся в присутствии начальника управления Генпрокуратуры России по надзору за деятельностью Министерства безопасности Владимира Буйволова, следователь предъявил ученому-химику новое обвинение. Помимо ответственности за "разглашение совершенно секретных сведений о новейших достижениях в науке и технике", ему инкриминировалось распространение сведений о "результатах научных исследований, проводимых в интересах обороны страны, а также работ по созданию бинарного оружия".

В начале 1994 года в деле Мирзаянова наступил кульминационный момент: после окончания следствия уголовное дело было передано для рассмотрения по существу в Мосгорсуд, а самого ученого снова взяли под стражу и поместили на время судебного разбирательства в следственный изолятор № 1, широко известный как "Матросская тишина". Судебный процесс над ним привлек к себе огромное внимание не только в России, но и за рубежом. Так, исполнительный директор Хельсинской группы по наблюдению за соблюдением прав человека Кент Андерсен (Kent Andersen) и Федерация американских ученых предложили подсудимому прислать адвокатов из США, имеющих опыт в подобных процессах, и оплатить их услуги.

Сопредседатель Комитета по правам человека Союза адвокатов России адвокат Дмитрий Штейнберг отмечал в те дни, что, судя по сообщениям СМИ, доказательство вины Мирзаянова основывается на закрытых перечнях и заключении экспертной комиссии. Закон запрещает ставить правовые вопросы на разрешение экспертизы, так как это относится к исключительной компетенции следствия и суда, подчеркивал Штейнберг. Также, по его словам, ст. 15 п. 3 действующей Конституции России запрещает применение любых нормативно-правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения, и "суд в данном деле должен руководствоваться Конституцией как законом прямого действия".

Комитет по правам человека Союза адвокатов России также распространил заявление, в котором говорилось, что "защита сведений, составляющих гостайну, безусловно является необходимой предпосылкой обеспечения безопасности России", вместе с тем "такая защита должна осуществляться в строгом соответствии с законом". Комитет, "не вмешиваясь в ход судебного разбирательства", надеется, что решением по этому делу будет создан прецедент "недопустимости привлечения к уголовной ответственности и осуждения лиц на основании закрытых перечней, инструкций и др. неконституционной атрибутики".

"Без дальнейших проволочек закрыть весь этот неудачный эпизод"

В начале февраля 1994 года адвокат подсудимого Аснис в беседе с корреспондентом "Ъ" заявил о том, что в ближайшее время Генеральная прокуратура России может запросить в городском суде уголовное дело Мирзаянова на доследование и, как он надеется, в конечном итоге прекратит дело "за отсутствием состава преступления". Ситуация для непосвященных прояснилась в начале марта, когда пресс-центр Министерства иностранных дел РФ распространил следующее сообщение: президент Борис Ельцин и министр иностранных дел Андрей Козырев обсуждали дело Мирзаянова, при этом Ельцин "решительно поддержал мысль о необходимости на законных основаниях и без дальнейших проволочек закрыть весь этот неудачный эпизод".
 
По мнению Мирзаянова, на позицию Ельцина повлияли сообщения мировых mass media об этом уголовном деле. Поддержку ученому оказал также Сенат и Конгресс США, а Европарламент направил Президенту России принятую в конце февраля резолюцию с требованием прекратить дело. Об этом сообщил "Коммерсанту" сам подсудимый. Некоторые наблюдатели, писал "Ъ", связывают освобождение ученого с угрозой лидера движения "Демократический союз России" Валерии Новодворской передать западным странам некие сведения о секретных разработках в России химоружия, якобы переданные ей группой ученых. Сама же Новодворская заявила изданию, что ее угроза была лишь "удачным розыгрышем". Она уверена что Мирзаянова суд оправдает, так как он "не совершал никакого преступления".

Но до приговора суда дело не дошло. В первой декаде марта материалы Следственного управления Минбезопасности на ученого были переданы в Генеральную прокуратуру на доследование. Адвокат ученого Аснис встретился с начальником одного из отделов Генпрокуратуры Львом Барановым, и, по его словам, они пришли к полному взаимопониманию относительно необходимости прекращения дела. По окончании доследования по делу Мирзаянова, который "предпринял попытки привлечь внимание общественности к возможной экологической опасности при использовании отравляющих веществ и с этой целью подготовил материал для опубликования и дал интервью различным средствам массовой информации о проблемах разработки в России токсических веществ", и. о. Генерального прокурора Алексей Ильюшенко 1 марта 1994 года вынес постановление о прекращении уголовного дела "в связи с отсутствием в действиях Мирзаянова состава преступления". Сам Мирзаянов был освобожден из-под стражи еще 22 февраля.

Как писал "Коммерсантъ" со ссылкой на Центр общественных связей надзорного органа, Генпрокуратура не нашла достаточных оснований для предъявления Мирзаянову обвинения в ранее инкриминируемом ему преступлении, поскольку им не были обнародованы конкретные сведения, составляющие гостайну. Было также учтено, что в действиях ученого не содержится каких-либо нарушений действующих правовых норм – Конституции России и Закона "О государственной тайне". Мирзаянов в свою очередь заявил: "Генеральная прокуратура России, прекратив возбужденное против меня уголовное дело, поступила в соответствии с Конституцией и подтвердила, что в течение почти полутора лет я подвергался незаконному преследованию". В связи с этим Мирзаянов подал иск о возмещении морального и материального ущерба к Генеральной прокуратуре, Федеральной службе контрразведки, пришедшей на смену Министерству безопасности, и к НИИ, где он ранее работал. При этом он заявил, что в возбуждении против него уголовного дела были заинтересованы "верхушка военно-химического комплекса и обслуживающие ее высокопоставленные чиновники бывшего КГБ, а затем и министерства безопасности". И они должны ответить за свои незаконные действия.
 

"Если гражданин, исходя из высоких убеждений, имеет право такую информацию разгласить, то и государство, чьи интересы затронуты, имеет право защитить себя"

Иск Мирзаянова к трем организациям рассмотрел Перовский районный суд Москвы. Истца в гражданском процессе представлял адвокат Александр Аснис, а интересы ФСК – адвокат Юрий Костанов. Его исходная позиция заключалась в том, что моральный вред, в силу действовавших тогда Основ законодательства Союза ССР и союзных республик и Гражданского кодекса РСФСР, должен быть возмещен, но ФСК, по его мнению, нельзя признавать правопреемником Министерства безопасности, и служба не должна нести ответственности по данному иску за действия Следственного управления МБ.

Из выступления Юрия Костанова с возражением на иск к ФСК:

ФСК России не может считаться правопреемником МБ России в части тех действий, которые влекут возмещение морального вреда. Вот законодательный акт <…> это Указ Президента России № 2233 от 21 декабря 1993 года. Как утверждается вполне обоснованно Президентом Российской Федерации, "система органов ВЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ и МБ оказалась не реформируемой". Вот она, цепочка полного правопреемства, когда функции каждого предыдущего органа передавалась последующему, при этом передавались все абсолютно функции. Президент решил эту цепочку порвать: Министерство безопасности упразднить и создать Федеральную службу контрразведки. Это новая служба. В указе президента об упразднении МБ нет ни слова о правопреемстве. Указ Бориса Ельцина "Об утверждении положения о ФСК" содержит подробное изложение задач, возложенных на службу. В ее структуре нет следственных подразделений, следственный аппарат бывшего Министерства безопасности, дела, которые на тот момент расследовались, неоконченные производством, переданы в ведение прокуратуры. И в этой части правопреемства ФСК в отношении Министерства безопасноти существовать не может.

Вопрос Александра Асниса представителю ФСК:

В документе, направленном УЭБ МБ [Управление экономической безопасности Министерства безопасности] в Следственное управление [Министерства безопасности], указывается, что проведенные мероприятия свидетельствуют о совершении Мирзаяновым преступления, предусмотренного статьей 75 УК. Нигде не говорится о решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Считаете ли вы, что в письме УЭБ МБ России говорится о наличии в действиях Мирзаянова состава преступления?

Ответ Юрия Костанова:

Я не считаю, что письмо содержит указанные положения. Поскольку из того, что вы сейчас прочитали, не следует, что действия Мирзаянова содержат состав преступления. В письме указано, что эти действия содержат признаки состава преступления. Отдельные признаки действительно содержатся, и вот дальше уже дело следствия, образуют ли эти признаки совокупность, которая позволит следователю предъявить обвинение и признать, что в действиях Мирзаянова содержится состав преступления или нет. А признаки эти есть. Чего уж далеко ходить. Есть газетная статья, а в ней написано, какую работу ведет институт, какое оружие создает и т. д. Есть информация, которая ушла, и нужно дать правовую оценку этим действиям. Надо установить, проверить и принять решение. Таков нормальный ход действий в нормальной стране. Оперативные службы не превысили своих полномочий. Они должны были провести эту проверку и провели ее. Очень плохо, что следователь не должным образом оценил эту информацию, судя по тому, что пишет и. о. Генерального прокурора в своем постановлении.

Александр Аснис:

Вы считаете, что следователь незаконно привлек Мирзаянова к уголовной ответственности?

Юрий Костанов:

Я считаю, что постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления автоматически делает незаконными все персонифицированно-обвинительные действия. А то, что следователь возбудил уголовное дело, еще не носит персонифицированно-обвинительного характера. Пока еще нет лучшего способа проверки, чем урегулированное нормами УПК расследование по возбужденному уголовному делу. Дальнейшие действия свидетельствуют о том, что оценка действий Мирзаянова была ненадлежащей. Основанные на этом процессуальные действия, связанные с задержанием, содержанием под стражей, ограничением свободы, арестом, были незаконными. А само по себе возбуждение уголовного дела, мы с вами это знаем, не предрешает вопроса о виновности лица.

Вил Мирзаянов:

Вы признаете, что все было сделано незаконно. Но КГБ в очередной раз сменило кожу. К вам все, и следствие тоже, обратно возвращено. Вы сидите в тех же зданиях, у вас работают те же люди, а вы сваливаете на Прокуратуру и вроде бы и отвечать некому?

Юрий Костанов:

Вы это не совсем так понимаете. Я ни одной минуты не думал и никогда не говорил о том, что ваш ущерб не подлежит возмещению и что вам незачем предъявлять свои требования. Я говорил том, что ФСК не является надлежащим ответчиком. Что касается ваших слов о том <..> что следствие обратно возвращено. Я, во-первых, должен заметить, что никакого нормативного акта о возврате следствия в ФСК пока не существует. Есть какие-то неясные замечания в прессе, что этот вопрос рассматривается. Такого решения не принято и будет ли принято, неизвестно. А исходить из предположений прессы о будущем законе в исковых требованиях нельзя. Есть у вас основания взыскивать все это, но давайте взыскивать с тех, кто виноват…

Из выступления Юрия Костанова в прениях:

Рассматриваемое сегодня дело чрезвычайно многоаспектно. Ставится вопрос о праве человека опубликовать для всеобщего сведения даже секретные сведения с целью предупредить глобальную катастрофу. Имеет ли право гражданин, получив информацию о том, что совершаются действия, посягающие на коллективную безопасность, предупредить общество об этом даже путем разглашения сведений, формально носящих характер государственной тайны? Думаю, что на этот вопрос можно ответить положительно.

Если гражданин, исходя из высоких и очень уважаемых убеждений, имеет право такую информацию разгласить, то и государство, чьи интересы затронуты, имеет право защитить себя. Мы говорим сегодня о равноправии гражданина и государства. Это равноправные субъекты. Государство вправе ставить вопросы о своей защите. Если будет установлено, что гражданин действовал неправомерно, он должен нести ответственность. Кто же должен устанавливать границы этой защиты? Видимо, организация, которая является хозяином разглашенной информации. В нашем процессе институт, в котором работал Мирзаянов, был вправе, более того – обязан обратиться в компетентные органы. Надо было проверить: была ли эта информация секретной или не была, не были ли опубликованы другие данные, исчерпывается ли разглашение только этой статьей или были еще другие. Институт поставил МБ в известность об утечке этой информации. МБ, как орган, несущий ответственность за сохранность государственной тайны, должно было, без сомнения, все это проверить.

Здесь утверждают, что оперативные службы МБ и институт обратились с просьбой возбудить уголовное дело. Помилуйте, ни в одном документе, предоставленным нам истцом ничего подобного нет. Там написано: "Прошу решить вопрос о возбуждении уголовного дела". Открываем УПК – это глава седьмая "Возбуждение уголовного дела" – то есть обращение в следственные органы с просьбой решить вопрос о возбуждении уголовного дела содержит в себе ни что иное, как просьбу решить вопрос: есть основание – возбудите уголовное дело, нет основания – откажите.

Следователь – это лицо процессуально самостоятельное и несет полную ответственность за свои действия. И когда следователь решает вопрос о возбуждении уголовного дела, задерживает лицо, предъявляет обвинение, вся полнота ответственности лежит на нем и на прокуроре, который за этими действиями осуществляет надзор. Тем не менее, когда следователь возбуждает уголовное дело, когда проводит проверку полученных сведений, – это еще действия правомерные и дальнейший ход следствия не предрешают, но когда он неправильно оценивает собранные материалы и заключения экспертизы, арестовывает гражданина, лишая его законных прав и свобод – это уже не правомерно и дает основания для предъявления иска о возмещении морального вреда.

В удовлетворении иска было отказано в полном объеме

В заключение своей речи Костанов просил суд освободить Федеральную службу контрразведки от ответственности по данному иску. Райсуд счел доводы представителя спецслужбы убедительными и в иске к ФСК отказал, а иск к Генпрокуратуре и институту удовлетворил. Согласно его решению, ответчики должны были выплатить ученому в общей сложности 30 млн руб. за моральные и физические страдания, понесенные им в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Но Генпрокуратура посчитала, что перовские судьи недостаточно исследовали материалы дела и неправомерно присудили взыскать часть исковой суммы с надзорного органа, а не из госбюджета. А представители НИИ в своей кассационной жалобе настаивали на том, что "донос" на Мирзаянова в МБ был обусловлен секретными инструкциями закрытого НИИ, которые никто не отменял. Мосгорсуд, рассмотрев прокурорский протест и жалобу НИИ, направил исковое требование Мирзаянова на новое рассмотрение. В результате другим судебным составом Перовского райсуда Мирзаянову в удовлетворении его иска было отказано в полном объеме. Такой исход дела, по мнению адвоката Мирзаянова Асниса, вызван боязнью судебной системы создать прецедент, после которого с аналогичными исками к правоохранительным органам могли бы обратиться сотни тысяч граждан, пострадавших от произвола госорганов.

Что касается дальнейшей судьбы Мирзаянова, то в 1996 году ученый эмигрировал в США.

__________________________________

Цитаты приводятся по книге Юрия Костанова (Костанов Ю. А. "Речи судебные… и не только". 2-е изд., доп.-М.:Р. Валент, 2003 г.280 с.)

Тема: СМИОбвинениеРазглашение государственной тайныАрестИскСуды и судьи
Суд: Мосгорсуд
Законодательство: Конституция РФ
Страны: США
  
Разместить на:

18+

Владимир Путин озвучил предложения по реформе судебной системы
Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, рассказал о том, каким должен быть современный судья, а также раскрыл некоторые предложения по реформе судебной системы.
ВККС рекомендовала глав и зампредов облсудов
Высшая квалификационная коллегия судей в первый день работы рассмотрела заявления кандидатов на вакантные судейские позиции. Рекомендации получили главы облсудов и зампреды областных судов и Верховных судов субъектов.
Бизнес-омбудсмен Титов представил план обновления судейского корпуса
Бизнес-омбудсмен Борис Титов 22 января запустил проект по поиску и подготовке кадрового резерва судейской системы "Новые судьи России".
ВС подтвердил право снять копию протокола в гражданском деле
Почему в районном суде неправы, когда отказываются выдать копию протокола по гражданскому делу – объяснила прокурор.
Пленум ВС предлагает судьям в отставке стать медиаторами
Судам предстоит активнее содействовать сторонам в примирении, а возможность урегулировать споры станет возможна сразу в нескольких вариантах. У предпринимателей получится пользоваться медиацией в спорах с госорганами. А судьи в отставке смогут стать судебными примирителями на профессиональной основе. Эти инициативы предложили на сегодняшнем Пленуме Верховного суда.
Вчера
19:54 Провайдеры хотят самостоятельно ограничивать доступ к сайтам
Интернет-провайдеры хотят получить право самостоятельно выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке. Такая возможность предусмотрена проектом Инфокоммуникационного кодекса.
19:21 ФАС посчитала нарушением использование ценовых алгоритмов
Дело о незаконной координации экономической деятельности рассмотрит ФАС в отношении «ЛГ электроникс рус», «дочки» LG, 26 февраля, сообщают «Ведомости».
18:48 ВС решал, имеет ли ценность полный контроль над компанией
Верховный суд решал, есть ли разница в стоимости между 100% и 50% доли в обществе, если номинально обе эти доли стоят одинаково.
18:12 Суд отказался рассматривать иски владельцев "медленных" iPhone к Apple
Тверской районный суд Москвы отказался рассматривать четыре иска к ООО "Эппл Рус", связанные с замедлением работы iPhone из-за проблем с аккумулятором.
17:36 Австрия оспорит строительство новых реакторов «Росатомом»
Строительство новых реакторов АЭС «Пакш» в Венгрии пытается оспорить страна-соседка Австрия. Государство планирует подать иск до 25 февраля в Европейский суд, сообщает РБК.
17:05 Правительство раскритиковало "процессуальную революцию"
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки Верховного суда в процессуальные кодексы. В то же время комиссия выступила с критикой отдельных положений законопроекта.
16:30 ВС Мордовии признал законным прекращение статуса "адвоката в бандане"
Верховный суд Республики Мордовия признал законным прекращение статуса "адвоката в бандане" Сергея Наумова. Об этом "Право.ru" сообщил Рамиль Ахметгалиев, который представлял интересы Наумова в заседании.
16:16 Минфин смягчит штрафы за нарушения при репатриации
Министерство финансов подготовило законопроект, смягчающий штрафы и санкции для российских компаний-экспортеров. Соответствующий проект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
15:54 Лебедев: срок полномочий председателей судов будет ограничен
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подтвердил, что идея ограничения сроков полномочий председателей судов находится в работе.
15:03 КС призвал изменить порядок предоставления жилья детям-инвалидам
Конституционный суд опубликовал постановление по жалобе многодетной семьи с ребенком-инвалидом, которой не удалось в судебном порядке добиться предоставления жилья. Суд указал, что действующий порядок предоставления жилья таким семьям не противоречит Конституции, но предложил федеральному законодателю усовершенствовать его.
14:25 На Кавказе подожгли машину адвокатов, чтобы запугать
Правозащитники считают это актом устрашения.
14:02 Путин предложил ввести новую меру ответственности для судей
Президент Владимир Путин на мероприятии, посвященном 95-летию со дня основания Верховного суда, предложил ввести новую меру дисциплинарной ответсвенности судей – понижение квалификационного класса.
13:39 Счетная палата рассказала о зарплатах заключенных и нарушениях их прав
Осужденные получают ниже не только средней зарплаты по стране, но и минимального размера оплаты труда, а это нарушает закон.
13:10 ФАС: аптеки будут обязаны предлагать покупателям самые дешевые лекарства
Аналоги дорогих лекарств обычно стоят в 2–4 раза дешевле.
12:41 Прокурор обвинил главу СКР Москвы Дрыманова в получении взятки
Представитель прокуратуры на заседании по делу главы управления собственной безопасности Следственного комитета Михаила Максименко заявил о причастности главы столичного СКР Александра Дрыманова к коррупционной схеме по освобождению участника ОПГ Шакро Молодого. Об этом сообщает РБК.
12:23 Владелец АФК «Система» отказался от дивидендов
ПАО АФК «Система» отчиталась о выплатах дивидендов акционерам: всего было выплачено 2,3 млрд руб. за 9 месяцев 2017 года. Председатель Совета директоров корпорации Владимир Евтушенков от причитающихся ему дивидендов в размере 4,2 млрд руб. отказался. Об этом сообщает пресс-служба компании.
11:20 Росфинмониторинг разработал новые правила работы с клиентами для адвокатов и нотариусов
Росфинмониторинг разработал документ, регламентирующий идентификацию клиентов авдокатов.
11:06 Рефинансирование ипотеки сделают проще
Центробанк не будет требовать создавать повышенные резервы по реструктуризированным ипотечным кредитам. Об этом рассказывают «Ведомости».
09:58 Минфин продляет налоговые каникулы для самозанятых
Министерство финансов в очередной раз пытается стимулировать самозанятых встать на учет: в этот раз предлагается продлить налоговые каникулы для этой категории граждан до конца 2019 года. Соответствующий документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
09:18 ФСБ требует остановить опасные производства на ЧМ-2018
Российские компании с так называемым «опасным» производством пытаются отстоять работу в дни ЧМ-2018: ФСБ требует прекратить производство на время матчей в регионах, где проходит мундиаль. Это может привести к серьезным убыткам компаний, сообщает «Коммерсантъ».
08:45 СМИ: ситуация с нотами "Траста" может повториться в "Промсвязьбанке"
Держатели кредитных нот "Промсвязьбанка" могут оказаться в такой же ситуации, как и клиенты банка "Траст", которые безуспешно пытаются отсудить потерянные средства, вложенные в эти производные финансовые инструменты.
08:35 Теневые банкиры из Петербурга получили условные сроки за обналичивание 21 млрд руб.
Суд в Санкт-Петербурге вынес приговор по уголовному делу группы обнальщиков, которые за три года перевели в кэш более 21,5 млрд рублей. Их признательные показания стоили должности прокурору Ленинградской области Станиславу Иванову.
08:15 Яровая предложила блокировать опасные для детей "зеркала" в течение суток
Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая разработала законопроект, который наделяет Роскомнадзор полномочиями по ускоренной блокировке сайтов с информацией, побуждающей детей к совершению опасных для жизни или противоправных действий.
08:00 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (23.01)
Яровая предложила блокировать опасные для подростков сайты без суда. - ФСБ предписала заморозить промышленность в регионах на период ЧМ по футболу-2018. - Правительство раскритиковало предложения Верховного суда по оптимизации судопроизводства. - Кабмин смягчил будущие требования к IT-инфраструктуре операторов связи. - Евтушенков отказался от дивидендов на 4,2 млрд.
22 января 2018
19:57 Кассация изменила решение по делу Минобороны против создателя торпед ВМФ
Арбитражный суд Московского округа изменил решение по спору концерна "Морское подводное оружие-Гидроприбор" и Министерства обороны. Соответствующий судебный акт опубликован в картотеке арбитражных дел.
19:39 Малому бизнесу разрешат бессрочно выкупать федеральное имущество
Минэкономразвития подготовило законопроект, который дает малому и среднему бизнесу право бессрочного выкупа арендуемого государственного и муниципального имущества. Об этом сообщается на сайте правительства.
19:32 Россиянка опоздала на самолет по вине турагентства и отсудила цену путевки
Жительницу Красноярского края слишком поздно предупредили о переносе рейса, и она опоздала на него.
19:16 ВС вернул проценты за пользование излишней субсидией
Верховный суд разбирался, можно ли взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если речь идет об излишне выплаченной субсидии.
19:00 Мессенджеры будут скрывать свое сотрудничество с правоохранительными органами
Правительство обязало владельцев мессенджеров скрывать информацию о сотрудничестве с органами оперативно-розыскной деятельности.
18:29 ВС решал, можно ли начислить неустойку на авансовые платежи
Верховный суд решал, является ли внесение авансовых платежей обязательством стороны по договору присоединения к электросетям.
18:00 ФАС: стоимость литра топлива на 65% состоит из налогов
ФАС объяснила причины роста цен на бензин. Результаты мониторинга показали, что на стоимость влияет динамика мировых цен, рост отраслевых издержек и общие инфляционные процессы в экономике.
17:37 ВККС выбрала председателей, зампредов и судей военных судов
На должности в военные суды ВККС рекомендовала в общей сложности 15 человек.
17:07 ООО "ППК" намерено обжаловать в суде решение ФАС по закупке высоковольтных выключателей
ФАС России 19 декабря частично удовлетворила жалобу ООО "Производственно-Проектная Компания" на действия ПАО «ФСК ЕЭС". На заседании ФАС представитель заявителя просил пересмотреть результаты и допустить их к участию в закупке высоковольтных выключателей на 2,7 млрд руб. либо отменить проводимый конкурс - пока договор еще ни с кем не заключен.
16:32 Какая цифровая подпись нужна уголовным адвокатам, разобрался ВС
Суддеп объяснил, почему для электронных документов в уголовном процессе требования строже, чем в гражданском и административном.
16:29 Банк «АК Барс» взыскал в апелляции с застройщика 1,65 млрд руб.
11-й арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение суда первой инстанции и взыскал с «ПроФИТ Групп» в пользу банка «АК Барс» 1,65 млрд руб., сообщается в картотеке арбитражных дел. Для выплаты по задолженности будет обращена залоговая недвижимость.
16:01 Депутат предложил регистрироваться в соцсетях по паспорту
Депутат "Единой России" Виталий Милонов внес на рассмотрение Госдумы законопроект, регламентирующий подключение человека к соцсетям.
15:31 ФАС наказала сервисный центр за игру с нецензурной лексикой в рекламе
Московское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) наказало один из столичных автосервисов за рекламу, в которой "явно читается нецензурное слово".
15:07 ВС: Минюст может вносить представления о прекращении статуса адвоката
Верховный суд признал законным право Министерства юстиции вносить представления о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату субъектов.
14:32 Счетная палата: регионы с нарушениями используют деньги на господдержку МСП
Коллегия Счетной палаты оценила поддержку малого и среднего предпринимательства в России. По данным ведомства, регионы допускают множественные нарушения при использовании федеральной поддержки. Об этом сообщает пресс-служба Счетной палаты.
14:05 ВККС отдала следователям судью-участника смертельного ДТП
ВККС рассмотрела представление председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Ярославского областного суда Дмитрия Поталицына. Судья насмерть сбил пешехода летом 2017 года.
13:24 Суд ликвидировал фонд штаба Навального по иску Минюста
Мещанский районный суд Москвы ликвидировал фонд "Пятое время года", который является операционным юрлицом избирательной кампании политика Алексея Навального.
12:57 Ананьевы потеряли контрольное право голоса в «Возрождении»
Алексей и Дмитрий Ананьевы могут голосовать только по 10% акций в «Возрождении», таким образом, в банке не осталось акционеров, которые могут голосовать большим числом акций, сообщают «Ведомости».
12:24 Суд взыскал с Первого канала 300 000 руб. за песню Цоя
Арбитражный суд города Москвы обязал ОАО "Первый канал" выплатить компенсацию в размере 300 000 руб. за использование композиции Виктора Цоя "Весна" в заставке телепередачи "Что? Где? Когда?". Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.
11:54 Путин лично поздравит Верховный суд с 95-летием
Президент Владимир Путин 23 января планирует лично поздравить Верховный суд с 95-летием. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова.
11:15 Сенаторы предложили приравнять сожительство к официальному браку
Член Совета Федерации Антон Беляков внес в Госдуму проект закона, позволяющего признать браком даже незарегистрированные отношения.
10:39 «Трансаэро» взыскала с Росавиации 663 млн руб.
Авиаперевозчик «Трансаэро» получил 663 млн руб. за воздушное сообщение центральной части России с Дальним Востоком. Такое решение принял Арбитражный суд города Москвы.
10:02 ЦБ заморозил лицензии двух страховых компаний
Банк России приостановил действие лицензии страховой группы «АСКО» и «Южуралжасо», в последнем также введена временная администрация. Об этом сообщается на официальном сайте регулятора.
09:38 Правительство смягчит «закон Яровой»
«Закон Яровой» перенесут с июля на октябрь 2018 года. Это стало следствием того, что правительство признало часть критики закона. Важной уступкой со стороны властей станет новый расчет объема хранилищ для операторов, сообщает «Коммерсантъ».
09:22 Интернет-библиотека "ЛитРес" спорит с Роспатентом из-за торговой марки MyBook
Сервис для чтения электронных книг MyBook судится с Роспатентом из-за отказа в регистрации его товарного знака в отношении пяти классов товаров и услуг.
09:12 Минэкономразвития забраковало проект об упрощенной регистрации автотюнинга
Минэкономразвития подготовило отрицательное заключение на подготовленный ГИБДД проект постановления правительства, который упрощает процедуру внесения изменений в конструкцию автомобилей.
09:00 Торги Росимущества сделают электронными
С 2019 года государственное имущество будет продаваться с публичных электронных площадок, сообщают «Известия». Ведомства считают, что переход в электронный формат увеличит поступления в бюджет в два раза.
08:42 Бывшего сотрудника ФСБ и адвоката с Кубани обвинили в мошенничестве
Бывший следователь по особо важным делам управления ФСБ по Краснодарскому краю подполковник в отставке Дмитрий Гнатив и местный адвокат Владислав Оленский обвиняются в том, что обманом получили 30 млн руб. за прекращение несуществующего уголовного дела.
08:13 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (22.01)
Верховный суд разрешил взыскивать ущерб с владельцев банков еще в процессе банкротства. - Правительство смягчит условия и сроки "закона Яровой". - Центризбирком отсеял более половины кандидатов в президенты. - Мэр Махачкалы обвинен в превышении полномочий. - ЦБ лишил братьев Ананьевых права голоса. - Забракован законопроект об упрощенной легализации автотюнинга
19 января 2018
18:51 ВС решал, можно ли заложить в ипотеку здания без земли
Верховный суд решал, можно ли признать недействительным договор ипотеки недвижимости, если вместе с ней не было заложено право на находящиеся под зданиями земельные участки.
18:33 «Газпром» ищет юристов для «дочки» за 8 млн руб.
На сайте госзакупок объявлен аукцион, в рамках которого будет выбрана юридическая компания для ПАО «Красноярскгазпром», дочки «Газпрома». Максимальная цена контракта может составить 8 млн руб.
18:02 В Госдуму внесен законопроект о выходе России из ВТО
Группа депутатов от фракции КПРФ внесла на рассмотрение в Госдуму законопроект о выходе России из Всемирной торговой организации (ВТО).
17:43 Юрист, который отчитался перед клиентом поддельным решением, пойдет под суд
Прокуратура Советского района Тамбова утвердила обвинение по уголовному делу в отношении юриста, который обманул своего клиента. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Тамбовской области.
17:11 «Дочке» «Газпрома» в апелляции отказали во взыскании 982 млн руб. с подрядчика
13-й арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения жалобу ООО «Газпром добыча Надым». «Дочке» «Газпрома» не удалось взыскать 982 млн руб. с подрядчика ООО «Стройгазконсалтинг». Решение опубликовано в картотеке арбитражных дел.