Председатели и зампреды
ВККС выбрала новых руководителей судов общей юрисдикции и арбитражных судов и переназначила уже действующих.
На пост руководителя Калужского областного суда претендовали двое: судья этого суда Игорь Лазуткин и зампред Михаил Семченко. Лазуткину пришлось объяснять, на какие средства он приобрел квартиру за 24 млн руб. в Москве, и среди источников он указал 12 млн руб. кредитных денег, 8,5 млн наследства супруги и 3,5 млн личных сбережений. Верховный суд и Совет судей не поддержали ни одного кандидата, ВККС им отказала.
Продлить полномочия на второй срок просил Евгений Шепелин, председатель Смоленского областного суда. Он рассказал о доме в Краснодарском крае, который так и не удалось доделать — там нет ни света, ни газа, ни воды. Поэтому Шепелин его не задекларировал, а лишь указал в анкете. Члены ВККС поддержали кандидата. А вот Алексей Шипилов, глава Краснодарского краевого суда, отозвал заявление о продлении руководящих полномочий на второй срок.
Владимир Захаров получил рекомендацию на второй срок в качестве главы Арбитражного суда Северо-Кавказского округа — вопросов у членов ВККС к нему не возникло.
Еще на майском заседании ВККС выдала рекомендации зампредам. В заместители в Магаданском облсуде одобрили Максима Филенко, который трудится там судьей с 2018 года, а его общий судейский стаж составляет 13 лет. На пост зампреда Сахалинского областного суда получила рекомендацию Тамара Андреева, которая начинала карьеру в Санкт-Петербурге, а в 2017 году уехала на Дальний Восток. К Андрею Лалетину возник вопрос о военной службе, и он пояснил, что как следователя прокуратуры его не взяли в армию, а военный билет сразу не выдали. В итоге ему позволили пойти на повышение в зампреды Хабаровского краевого суда.
Руслан Апарин, который начинал в органах прокуратуры, получил рекомендацию на пост зампреда ВС Республики Мордовия. Владимир Кузьмичев с 19-летним судейским стажем перейдет зампредом в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции. Алексей Голиков, который работает в судебной системе почти четверть века, получил одобрение в зампреды Верховного суда Республики Коми. На второй срок рекомендовали зампредов в нескольких судах, включая Владимира Калмыкова в ВС Удмуртской Республики и Игоря Дышлового в Приморском краевом суде.
Судьи
ВККС рекомендовала судей в кассационные суды общей юрисдикции. Коллегия оценила заявления шести кандидатов и всех одобрила. Виталий Фурсов из Амурского областного суда получил рекомендацию очень быстро — к претенденту не возникло никаких вопросов. Фурсов уже девять лет работает в должности судьи, качество рассмотрения дел стабильно хорошее. Наталия Севастьянова, судья Мосгорсуда, захотела перевестись в Четвертый КСОЮ — коллегия отметила ее хорошую и быструю работу.
На вакансию в Восьмом КСОЮ откликнулась Татьяна Рише, зампред Железнодорожного районного суда Барнаула. Судьей она трудится более девяти лет, частных определений в ее адрес не было. Члены коллегии поинтересовались, сможет ли Рише работать в кассации, ведь опыт у нее не очень большой, но судья уверила, что готова к такой ответственности. В Седьмой кассационный суд хочет перейти Дмитрий Аверченко из Мособлсуда. В квалифколлегии поинтересовались, насколько обдуманным было решение, ведь его жена возглавляет Головинский районный суд Москвы, а Седьмая кассация находится в Челябинской области. Судья заверил, что решение обдуманное и принято вместе с супругой. Рекомендацию ему дали.
Андрей Верейкин из Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области идет на повышение в Первый КСОЮ. Ранее ему отказывали в рекомендации, но в этот раз он без затруднений получил одобрение. Аида Давлетшина из ВС Республики Татарстан хочет занять должность во Втором КСОЮ, и Тимошин спросил, уверена ли она в переезде в Москву из Казани, где прожила всю жизнь. Давлетшина ответила, что любит Москву и хочет продолжить там профессиональное развитие.
ВККС выбрала судей в арбитражные суды округов. Алену Кликушину из АС Омской области рекомендовали в АС Западно-Сибирского округа. Члены ВККС усомнились в том, что она готова занять должность в кассации — ее судейский стаж насчитывает всего четыре года, но ее поддержали председатель Константин Забоев и представитель ВС. Быстро рекомендацию получила Ульяна Журавлева из 17-го ААС, которая рассчитывает на повышение в АС Уральского округа. Людмила Забутырина из 18-го ААС тоже получила рекомендацию в этот же суд — докладчик отметил, что в ее адрес ни разу не поступали обоснованные жалобы.
А вот заявление Светланы Ивашуровой из Калужского областного суда рассмотрели не так быстро. Она хочет работать в АС Центрального округа. Судья допустила неточности в сведениях о себе: не учла в доходах дочери 18 000 руб. от скидки на путевку. Вызывало вопросы и то, что она работает в суде общей юрисдикции, но стремится к арбитражным спорам. Верховный суд кандидатку не поддержал, указав на низкое качество работы, поэтому ВККС отложила рассмотрение заявления.
Судейские жалобы
В «дисциплинарной» повестке ВККС выделилось дело бывшей судьи Марии Галюковой из Центрального райсуда Челябинска, которую лишили полномочий за внепроцессуальное общение и перекладывание обязанностей судьи. Жалобу на Галюкову подала ее бывшая помощница М. Мухина, которая указала, что писала для судьи проекты решений, а та использовала их без изменений. Мухина предположила, что бывшая судья даже не читала их.
Галюкова уверена, что помощница оклеветала ее, поскольку за это ей пообещали беспроблемную сдачу экзамена на статус адвоката. Бывшая судья подробно описала технические нюансы, которые могли бы доказать квалифколлегии, что Мухина хотела ее подставить. Экс-судья обратилась в правоохранительные органы по факту клеветы и рассчитывает, что Мухину привлекут к уголовной ответственности. Пока дело не возбуждено.
Представители челябинской ККС отметили, что у Мухиной ни с кем не было конфликтных отношений, поэтому ее слова они под сомнение не ставят. По мнению представителей, проступок бывшей судьи исключительный, а лишение мантии — соразмерная мера ответственности. После длительного совещания ВККС отказала в удовлетворении жалобы.
В дисциплинарной практике коллегия рассмотрела дело судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Анны Андриясовой. На нее пожаловался истец по гражданскому делу. По его версии, Андриясова оказывала юридическую помощь ответчику, содействовала в формировании позиции. Судья признала вину и объяснила поступок желанием выполнить просьбу отца. Финансовую выгоду она не получила, только попросила перечислить деньги на благотворительность в храм. ВККС вынесла ей предупреждение, но не лишила полномочий.
ВККС также указала на превышение полномочий чувашской ККС. И. о. председателя Московского райсуда Чувашии Ирина Таранова не согласилась с решением региональной ККС, которая обязала ее перевести судью Галину Трынову в другой состав. Председатель ВККС Николай Тимошин уточнил, что у ККС нет таких полномочий, а исполняющий обязанности председателя имеет право самостоятельно принимать подобные решения. Жалобу Тарановой удовлетворили.
О других рассмотренных судейских жалобах мы писали в материале «Неорганизованный процесс и вражда с председателями: как прошел день жалоб в ВККС».
Уголовное дело
Уголовная повестка майского заседания ВККС оказалась короткой. Рассмотрели всего один запрос Следственного комитета в отношении экс-судьи Приволжского районного суда Казани Айдара Хуснутдинова.
По версии следствия, пьяный Хуснутдинов ночью плавал по Волге на лодке. Он нарушал правила движения водного транспорта, причем на борту был второй человек. По вине бывшего судьи лодка врезалась в причал, из-за аварии и пострадал пассажир — причиненные ему повреждения оценили как тяжкий вред здоровью.
Хуснутдинов в письменных возражениях подчеркнул, что возместил ущерб потерпевшему и даже выплатил компенсацию за моральный вред. Кроме того, он сказал, что жертва случившегося никаких претензий к нему не имеет. Представитель СК коротко объяснил, что дело не связано с судейской работой Хуснутдинова, и попросил ВККС дать согласие на его возбуждение.
Коллегия удовлетворила представление и дала согласие на возбуждение уголовного дела против бывшего судьи.
