Судья АС Алтайского края Ирина Ситникова, которая хочет продолжить карьеру в 7-м ААС, получила рекомендацию ВККС. Претендентку поддержал и Верховный суд. Докладчик подчеркнул, что судья качественно рассматривает дела и в ее отношении не было ни частных определений, ни обоснованных жалоб. Семья Ситниковой тоже связана с юриспруденцией: ее мать — судья в отставке, а брат работает адвокатом по уголовным делам.
Судья в отставке Елена Птанская подала заявление на должность судьи в 9-м ААС. К качеству ее работы вопросов не было. Отметили только, что один раз участник не попал на заседание, так как в карточке дела указали неправильную дату. Птанская признала, что допустила нарушение. Ее решение по этому делу в итоге отменили в апелляции. ВККС обратила внимание, что судья качественно рассматривала большое количество дел, и рекомендовала ее.
Заявление Марины Данилиной в 13-й ААС, которая работает в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрели быстро — к судье не возникло никаких дополнительных вопросов. Ее характеризуют исключительно положительно, не было частных определений или жалоб. Кроме того, она не участвовала в делах, где потенциально был конфликт интересов.
Ее коллега Наталия Мигукина тоже получила рекомендацию в 13-й ААС. В ее адрес поступило 11 обоснованных жалоб, связанных с нарушением сроков рассмотрения дел. Но в последнее время судья строго их соблюдает, а потому это оставили без комментариев. У судьи уточнили, чем именно занимается ее супруг-предприниматель. Она ответила, что он сдает в аренду принадлежащее ему помещение. Еще Мигукина объяснила, что в одно время качество ее работы снизилось, так как ее перевели в банкротный состав. Больше вопросов у коллегии не было.
| Кандидат | Куда рекомендовали |
| Ирина Ситникова | 7-й ААС |
| Елена Птанская | 9-й ААС |
| Марина Данилина | 13-й ААС |
| Наталия Мигукина | 13-й ААС |
