Рекомендации: арбитражные суды
В зампреды арбитражных судов ВККС рекомендовала нескольких кандидатов. На должность зампредседателя АС Приморского края рекомендовали Елену Левченко, в 4-й ААС направлена Елизавета Будаева, а заместителем председателя АС Республики Хакасия станет Ирина Курочкина. В АС Брянской области рекомендовали Марину Прудникову, а в АС Тамбовской области — Алексея Копырюлина и Андрея Тишина. Для назначения в АС Московской области ВККС поддержала кандидатуру Бориса Кушнаренко. А Юлия Донброва рекомендована заместителем председателя АС Смоленской области.
Также коллегия рассмотрела несколько кандидатур на должности судей в арбитражных судах и ААС. По итогам заседания ВККС рекомендовала:
Анастасию Галицкую — на должность судьи 4-го ААС;
Ирину Ивину — на должность судьи АС Западно-Сибирского округа;
Екатерину Бекетову — на должность судьи АС Московского округа;
Светлану Кутузову — на должность судьи 1-го ААС;
Анастасию Катанаеву — на должность судьи 13-го ААС;
Сергея Апалькова и Марину Малыгину — на должность судей 16-го ААС;
Веру Носкову — на должность судьи 17-го ААС.
Рекомендации: суды общей юрисдикции
На февральском заседании Высшая квалифколлегия рассмотрела еще кандидатов на судейские места в судах общей юрисдикции. Рекомендации на должности зампредов получили:
Вячеслав Овечкин — в Краснодарский краевой суд;
Также ВККС рекомендовала нескольких человек на должности судей в апелляционных и кассационных судах общей юрисдикции. Оксана Ястребова будет трудиться в Первом КСОЮ, Татьяна Ершова — в Третьем КСОЮ, а Лилия Братчикова — в Восьмом КСОЮ. Александр Смирнов получил рекомендацию на должность судьи во Второй апелляционный суд общей юрисдикции, а Алла Хиневич — в Третий апелляционный суд общей юрисдикции.
Жалобы: отставки и дисциплинарные взыскания
ВККС вынесла предупреждение председателю АС Ставропольского края Ларисе Лысенко. Коллегия посчитала, что Лысенко нарушила закон «О статусе судей», так как вмешивалась в налоговые проверки бизнеса сына, Даниила Лысенко. Он совладелец компании «Русмаркет». Судья трижды обращалась к руководству ФНС с просьбой исключить из актов проверки сведения о сыне и его связях с бывшим руководителем «Межрегиональной сетевой компании Северного Кавказа» Магомедом Каитовым.
По версии прокуратуры, структуры Каитова оплачивали личные расходы Даниила Лысенко (гостиницы, рестораны, алкоголь), а в 2021 году — обучение в «Сколково» за 5,1 млн руб. С 2019 по 2024 год сын судьи также получил 27,6 млн руб. как зарплату в нескольких компаниях, связанных с Каитовым, и на его личные счета поступило еще 63 млн руб. По мнению следствия, так через «Русмаркет» и другие компании Каитова выводили прибыль.
Лысенко объяснила обращения в ФНС тем, что хотела защитить личные данные сына и предотвратить конфликт интересов. Она также указала на ошибки проверки, но коллегия эти доводы не приняла и вынесла судье предупреждение.
Еще ВККС отменила решение ставропольской квалифколлегии о пересмотре дела судьи Советского районного суда Ставропольского края Татьяны Моргуновой по вновь открывшимся обстоятельствам. В январе прошлого года ее лишили полномочий, и Высшая квалифколлегия решила оставить это решение в силе. Также ВККС отменила решение Квалификационной коллегии Якутии, которая отказала Анне Паршиной в рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 60 Мирнинского района.
Кроме этого, ВККС разобрала ситуацию председателя Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Галины Шевченко. Региональная коллегия досрочно прекратила ее полномочия как председателя, оставив в статусе судьи. Высшая квалифколлегия отменила это решение и направила материалы на новое рассмотрение. А в отношении судьи Октябрьского районного суда Уфы Тимура Багаутдинова ВККС изменила вид дисциплинарного взыскания: региональная коллегия лишила его полномочий, но ВККС смягчила наказание до предупреждения.
Еще десять решений региональных коллегий, где судьи пытались оспорить дисциплинарные взыскания или получить рекомендации на руководящие должности, ВККС оставила без изменений. Так, Марину Надвидову не рекомендовали на должность председателя Славянского городского суда ДНР, а Жанне Чупиной из Алтайского краевого суда подтвердили дисциплинарное замечание.
Уголовные истории
ВККС рассмотрела представление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и разрешила возбудить уголовное дело на председателя Антрацитовского городского суда ЛНР Сергея Костулина. Его подозревают в получении 1,5 млн руб. взятки, за которые он обещал назначить минимальное наказание по уголовному делу. На заседании Костулин настаивал, что оперативные мероприятия проводились незаконно. Он потребовал независимую экспертизу и выразил готовность подтвердить правдивость своих показаний. Представление СК он назвал «серьезной ошибкой с тяжелыми последствиями».
Также ВККС одобрила возбуждение уголовного дела против зампреда Ставропольского краевого суда в отставке Михаила Хрипунова. По версии следствия, он пытался изменить меру пресечения в двух делах за вознаграждение в 1 и 3 млн руб. и получил еще 500 000 руб. в качестве взятки.
После вопроса Хрипунова ВККС одобрила возбуждение уголовного дела против судьи в отставке, бывшего заместителя председателя Невинномысского городского суда Артема Сергеева. Он согласился выступить посредником во взятке в 1,5 млн руб. Кроме того, Сергеев предложил другому судье в отставке, Тимуру Набокову из Октябрьского районного суда Ставрополя, стать посредником при передаче взятки в 1 млн руб. В итоге Набоков оказался подозреваемым по уголовному делу.
Еще на заседании коллегия прекратила отставку бывшего председателя Верховного суда Республики Адыгея Аслана Трахова. Решение приняли на фоне двух процессов об изъятии его активов: по искам Генпрокуратуры суды обратили в доход государства сотни объектов недвижимости. В первом деле Трахов признал, что использовал служебное положение для незаконного обогащения, и поддержал требования прокуратуры (дело № 2-4909/2025). В результате суд обратил в доход государства 214 объектов недвижимости — земельные участки, коммерческие и жилые здания — общей стоимостью более 13 млрд руб. Во втором процессе он также проиграл, и государству передали еще 469 земельных участков, 176 нежилых зданий, 8 особняков, 9 квартир, доли в 5 компаниях и почти 3 млрд руб.
Дополнительно ВККС приняла отставку судей Нижегородского областного суда Вячеслава Сапеги и Виктора Фомина. Оба предлагали свои кандидатуры на пост зампредседателя суда, но Сапега позже отозвал заявление, а Фомину 9 февраля глава Верховного суда Игорь Краснов поручил отказать в рекомендации. Материалы в отношении обоих судей передали в прокуратуру.
Ведомство проверило имущество судей и обнаружило, что часть активов оформлена на родственников и доверенных лиц, при этом задекларированные доходы не позволяли приобретать такие объекты. По оценке надзорного органа, только по делу Фомина речь идет об активах на сумму около 270 млн руб., включая квартиры и другую недвижимость в Москве.
В феврале Волжский городской суд Волгоградской области принял к производству иск против Фомина (дело № 2‑1557/2026). В заявлении прокуратура потребовала передать в доход государства все выявленные активы, которые не соответствуют уровню доходов судьи и его семьи. Первое слушание назначили на 25 февраля.
ВККС также разрешила возбудить дело против судьи Тверского областного суда в отставке Владимира Колпикова. Его подозревают в получении 10 млн руб. за обещание переквалифицировать обвинение на более мягкую статью. Это позволило бы не лишать свободы подсудимого. По данным следствия, деньги он получил, но обязательства не выполнил.
Еще Высшая квалифколлегия дала согласие на заключение под стражу бывшего судьи Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Адама Воитлева. В октябре прошлого года ВККС разрешила возбудить против него дело о взятке в 2,5 млн руб.
Пресс-релиз с итогами февральского заседания доступен на сайте ВККС.
