Литература как способ переключиться
У управляющего партнера K&P.Group Игоря Озёрского интерес к профессии адвоката возник после просмотра фильма «Лжец-лжец» с Джимом Керри. Его впечатлило, как герой среди огромного количества материалов нашел одну зацепку, перевернул процесс и спас судьбы людей. Озёрский убежден, что все ответы на самом деле уже есть внутри каждого из нас. Он сам начинал свой карьерный путь вместе с Алексеем Четверговым в общественной организации — правопреемнике Союза юристов СССР. Вдвоем на балконе юристы решили строить собственную компанию. Были моменты, когда не хватало денег заправить две машины, и тогда они ехали на одной и гадали, хватит ли бензина обратно. Но партнерам безумно нравилось то, чем они занимались. В итоге их компания развивалась в три этапа. Первый — собственно создание фирмы, второй — ее объединение с адвокатским бюро «Канишевская и партнеры». Сейчас проходит третий этап, связанный с процессом на 200 млрд руб. против крупнейшей строительной корпорации Евросоюза. Деньги уже взысканы и находятся на счетах.
Озёрский признался, что поначалу думал: поработаю пять лет, и все пойдет как часы. Но на деле оказалось иначе. Все свое время партнер тратит на управленческую деятельность и практически не занимается проектной. Каждый должен делать свое дело, уверен он. Например, руководитель банкротной практики со своей командой проведет банкротный процесс лучше других юристов.
По словам эксперта, имя в профессии делается не через пиар на громких делах — Кодекс профессиональной этики адвоката этого не позволяет. Популярность и востребованность приходят через глубокий профессионализм, когда тебе доверяют сложные процессы, а правовые позиции проходят все инстанции и утверждаются Верховным судом. Озёрский учит сотрудников не ограничиваться сложившейся судебной практикой, потому что она имеет тенденцию меняться. Благодаря этому K&P.Group создает так много прецедентов.
Говоря о необходимых для юриста навыках, партнер на первое место ставит искреннюю заинтересованность и любовь к тому, что делаешь. Затем — трудолюбие. Среди вредных привычек он называет прокрастинацию. Эксперт советует стремиться к высоким стандартам: быть максимально погруженным в свое дело, развивать правовое мышление, постоянно общаться с людьми из профессии.
Озёрский успешен не только как адвокат, но и как литератор. Он говорит, что такое переключение деятельности помогает избежать выгорания. Если у человека есть творческий талант — это ответственность и обязанность, считает эксперт. Талант дан Богом, и плохо не обращать на него внимания. Процесс написания литературного произведения Озёрский сравнивает с состоянием антенны или проводника, поскольку в этот момент забываешь о времени. Автор любит работать над текстами в самолете. Сел писать — и полет прошел незаметно, зато готова половина главы.
В пьесе «Иск против человечества» Озёрский представлял и описывал самого себя в роли адвоката, но симпатизировал при этом искусственному интеллекту. Автор не боится, что клиенты перестанут воспринимать его всерьез из-за литературных занятий. Клиенты — не глупые люди, и легко вычислят профессионала, считает он. Однажды в самолете к партнеру подошел человек и сказал, что читал его рассказ «Пауки-боги». Этим случайным попутчиком оказался собственник крупной компании. Они обменялись телефонами, а через месяц у бизнесмена случилась сложная ситуация, и он обратился за юридической помощью. Потом K&P.Group вела с компанией переговоры. При этом представитель клиента настаивал, что хочет общаться лично с Озёрским, потому что собственник любит его произведения. Так творчество дополнило юридическую профессию.
Кино как источник кейсов по уголовному праву
Управляющий партнер Criminal Defense Firm Алексей Новиков разобрал известные кинопроизведения с точки зрения УК. В фильме «Престиж» Кристофера Нолана фокусник Борден завязал на своей ассистентке сложный узел и погрузил ее в воду, что привело к гибели девушки. Ключевой вопрос — было ли у него намерение убивать? Новиков отметил, что здесь нет умысла, а речь идет о преступной неосторожности. Борден как профессионал должен был предвидеть, что сложный узел и падение в воду могут привести к трагическим последствиям, но самонадеянно рассчитывал, что все обойдется. Эксперт пояснил: это деяние квалифицируется как убийство по неосторожности (ст. 109 УК). При этом защита могла бы настаивать на смягчающем обстоятельстве: сама жертва, будучи ассистенткой и зная риски, в какой-то степени добровольно пошла на этот эксперимент.
Переходя к «Убийству в Восточном экспрессе» Агаты Кристи, Новиков назвал это хрестоматийным примером совершения преступления группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 105 УК). Он подчеркнул: неважно, кто нанес последний смертельный удар. Все, кто участвовал в планировании и исполнении, несут ответственность, и каждого из них ждет наказание от 8 до 20 лет лишения свободы.
Эксперт также назвал три самые частые юридические ошибки в кино. Первая касается убеждения, что если преступление совершалось как месть за семью, преступнику все простят. Нет, месть является отягчающим, а не смягчающим обстоятельством, говорит партнер. Вторая: когда герои путают убийство и несчастный случай. В таких случаях суды часто квалифицируют содеянное как преступную неосторожность, которая тоже карается по закону. Третья: если главный злодей убил человека, значит, его можно безнаказанно убить. Партнер объяснил, что это умышленное убийство, за которое сам мститель сядет на скамью подсудимых. В конце Новиков резюмировал: в жизни, в отличие от кино, у каждого преступления есть реальная статья и реальные сроки.
