На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 11 сентября 2024 ВС проверил цепочку сделок по передаче имущества управляющей компании Городская администрация передала управляющей компании в безвозмездное пользование муниципальное имущество. Но суды решили, что она таким образом прикрыла сделки по передаче активов в хозяйственное ведение, и отменили их. ВС оценил обоснованность этих... Практика 11 сентября 2024 ВС решил, вправе ли арендатор не платить НДС из-за банкротства арендодателя Узнав о банкротстве собственника помещений, арендатор решил не платить включенный в цену договора НДС. Суды трех инстанций поддержали его. ВС отменил решения нижестоящих судов. Важно различать гражданско-правовые и публично-правовые отношения — подче... Практика 11 сентября 2024 ВС оценил субсидиарку директора после неудачного банкротства компании У ФНС было два требования к компании. Одно она заявила в процедуре банкротства общества, которую потом прекратили. Другое она предъявила после прекращения банкротства сразу к директору вместе с первым. Суды по-разному оценили законность взыскания убы... Практика 10 сентября 2024 ВС разобрался в тонкостях трансграничного кредитования Экономколлегия оценила обоснованность требования ливийского банка к российской компании по облигационному займу. Практика 10 сентября 2024 Экономколлегия возразила индексации долга после заключения мирового Банкротство завершилось подписанием мирового соглашения, по которому должника освободили от уплаты процентов на сумму рассрочки. Но одному из кредиторов суд проиндексировал взысканный долг с момента вынесения решения и до начала банкротства. ВС не со... Практика 10 сентября 2024 ВС рассмотрел спор об оплате жилья пайщиком за счет бюджета Кредитор обанкротившегося кооператива утверждал, что полностью оплатил стоимость строящейся квартиры: 30% — за счет личных сбережений, 70% — за счет средств республиканского бюджета. Но суды признали оплату лишь в части 30%. ВС внимательнее изучил об... Практика 9 сентября 2024 ВС проверил законность исключения НДС из договора Владельцы обанкротившейся компании не согласились с включением НДС в сумму взысканной с должника суммы. Суды встали на их сторону, но не ВС. Практика 9 сентября 2024 ВС определит сроки для индексации принудительно взысканного долга Должник выплатил сумму в указанный судом срок, поэтому посчитал требования истца об индексации необоснованными. Последний, напротив, был уверен в своей позиции, поскольку долг взыскали приставы, а деньги поступили на счет за рамками этого периода. Об... Практика 6 сентября 2024 ВС вновь напомнил об изменениях в исполпроизводстве Российский представитель компании «Шанель» пытался оспорить отказ приставов от перечисления денег на его счет. Три инстанции поддержали истца и признали действия ФССП незаконными. Но экономколлегия отменила решения нижестоящих судов и напомнила о нед... Практика 6 сентября 2024 ВС отменил доначисление пени за дробление бизнеса Налогоплательщик настаивал, что ФНС не имела права начислять пени за период с даты уплаты налога по УСН участниками схемы дробления бизнеса до даты вынесения решения. ВС изучил эти доводы. Практика 5 сентября 2024 ВС не позволил списать пени за нарушение госконтракта Суд округа обратил внимание, что заказчик инициировал дело о взыскании пеней за просрочку поставки, не дождавшись исполнения контракта. Поэтому он разрешил списать начисленные поставщику пени. ВС возразил. Практика 5 сентября 2024 ВС отменил банковский штраф за «антиотмывочное» нарушение У клиента банка списали штраф за неподачу документов в рамках закона № 115-ФЗ. В трех инстанциях ему не удалось доказать незаконность таких действий, но ВС поддержал его. Практика 4 сентября 2024 ВС объяснил, как найти виновного в затяжном корпоративном конфликте Экономколлегия определила, когда из фирмы можно исключить участника с 50%-й долей, если в ней разворачивается корпоративный конфликт. Практика 3 сентября 2024 ВС помог распределить обнаруженные активы ликвидированной компании Участник компании провел ее ликвидацию, а позже нашел еще один актив. Суды не разрешили провести распределение обнаруженного имущества, ведь участник не мог о нем не знать раньше. ВС не согласился с таким подходом. Практика 3 сентября 2024 Экономколлегия разобралась с двойными убытками топ-менеджера С одного и того же сотрудника фактически взыскали убытки в деле о банкротстве и дочерней, и материнской компаний. ВС с этим не согласился. Практика 2 сентября 2024 ВС защитил управляющего от крупных убытков Три инстанции разошлись в оценке действий конкурного управляющего, который долго не распределял поступившие в конкурсную массу средства, и они в итоге достались ликвидированной компании. ВС им помог. Практика 2 сентября 2024 ВС поддержал декларанта в споре о таможенной классификации товаров Фирма классифицировала ввезенный товар как медицинские приборы, а таможня — как «прочие машины». ВС разобрался в этом деле. Практика 2 сентября 2024 ВС разрешил нефтяной компании снизить расходы по налогу на прибыль Три инстанции решили, что налогоплательщик не может учитывать в расходах по налогу на прибыль организаций траты на все подготовительные работы к ликвидации объекта, а не только на ликвидацию этого объекта. ВС объяснил, в чем они ошиблись. Практика 30 августа 2024 ВС отменил невыгодный для компании договор аренды Участник фирмы настаивал, что ее гендиректор заключил договор аренды на нерыночных условиях, но выгодных для него самого. Три инстанции не обнаружили ущерб для компании от сделки, но ВС решил по-другому. Практика 30 августа 2024 ВС изучил дело о выводе активов из компании Экономколлегия оценила законность сделки по внесению участником компании недвижимого имущества в качестве дополнительного вклада в уставный капитал другой фирмы. Практика 29 августа 2024 ВС защитил добросовестного застройщика Суды оштрафовали компанию, которая отвечала за возведение элитного жилья, в связи с просрочкой сдачи работ. При этом они не изучили, был ли сам заказчик виновником этой просрочки. ВС разобрался в этом деле. Практика 29 августа 2024 ВС разъяснил правила применения моратория в делах о неустойке Экономколлегия снова высказалась о применении банкротного моратория к договорным санкциям. Практика 29 августа 2024 Бизнес в Верховном суде: главное за июль Экономколлегия объяснила, что участник материнской компании вправе получать информацию об учреждении «дочки». Это считается сведениями об инвестициях головной фирмы, а не о деятельности нового предприятия. Еще коллегия разобралась с расчетом упущенно... Практика 28 августа 2024 ВС защитил компанию, которая погасила долги перед отменой уступки Экономколлегия напомнила: должник не должен становиться «заложником» недобросовестного поведения первоначального и нового кредиторов. Практика 28 августа 2024 ВС проверил уменьшение долга по договору подряда Нижестоящие инстанции снизили стоимость выполненных подрядчиком работ на стоимость устранения недостатков, а не на стоимость работ, выполненных с недостатками. ВС решил, что подрядчик в итоге получил двойное обременение. Практика 28 августа 2024 ВС не разрешил списать долги с осужденного банкрота Кредитор, который был потерпевшим по уголовному делу, с опозданием более чем на два года узнал, что процедуру банкротства его должника — осужденного по этому же делу — уже завершили и его освободили от дальнейшего исполнения обязательств. В итоге кре... Практика 26 августа 2024 Экономколлегия рассмотрит спор о расчетах при прекращении лизинга Компания, виновная в расторжении договора, взыскала с контрагента сальдо встречных обязательств. Добросовестная сторона с этим не согласилась, и спор дошел до Верховного суда. « 1 ... 16 17 18 ... 115 »
Городская администрация передала управляющей компании в безвозмездное пользование муниципальное имущество. Но суды решили, что она таким образом прикрыла сделки по передаче активов в хозяйственное ведение, и отменили их. ВС оценил обоснованность этих...
Узнав о банкротстве собственника помещений, арендатор решил не платить включенный в цену договора НДС. Суды трех инстанций поддержали его. ВС отменил решения нижестоящих судов. Важно различать гражданско-правовые и публично-правовые отношения — подче...
У ФНС было два требования к компании. Одно она заявила в процедуре банкротства общества, которую потом прекратили. Другое она предъявила после прекращения банкротства сразу к директору вместе с первым. Суды по-разному оценили законность взыскания убы...
Экономколлегия оценила обоснованность требования ливийского банка к российской компании по облигационному займу.
Банкротство завершилось подписанием мирового соглашения, по которому должника освободили от уплаты процентов на сумму рассрочки. Но одному из кредиторов суд проиндексировал взысканный долг с момента вынесения решения и до начала банкротства. ВС не со...
Кредитор обанкротившегося кооператива утверждал, что полностью оплатил стоимость строящейся квартиры: 30% — за счет личных сбережений, 70% — за счет средств республиканского бюджета. Но суды признали оплату лишь в части 30%. ВС внимательнее изучил об...
Владельцы обанкротившейся компании не согласились с включением НДС в сумму взысканной с должника суммы. Суды встали на их сторону, но не ВС.
Должник выплатил сумму в указанный судом срок, поэтому посчитал требования истца об индексации необоснованными. Последний, напротив, был уверен в своей позиции, поскольку долг взыскали приставы, а деньги поступили на счет за рамками этого периода. Об...
Российский представитель компании «Шанель» пытался оспорить отказ приставов от перечисления денег на его счет. Три инстанции поддержали истца и признали действия ФССП незаконными. Но экономколлегия отменила решения нижестоящих судов и напомнила о нед...
Налогоплательщик настаивал, что ФНС не имела права начислять пени за период с даты уплаты налога по УСН участниками схемы дробления бизнеса до даты вынесения решения. ВС изучил эти доводы.
Суд округа обратил внимание, что заказчик инициировал дело о взыскании пеней за просрочку поставки, не дождавшись исполнения контракта. Поэтому он разрешил списать начисленные поставщику пени. ВС возразил.
У клиента банка списали штраф за неподачу документов в рамках закона № 115-ФЗ. В трех инстанциях ему не удалось доказать незаконность таких действий, но ВС поддержал его.
Экономколлегия определила, когда из фирмы можно исключить участника с 50%-й долей, если в ней разворачивается корпоративный конфликт.
Участник компании провел ее ликвидацию, а позже нашел еще один актив. Суды не разрешили провести распределение обнаруженного имущества, ведь участник не мог о нем не знать раньше. ВС не согласился с таким подходом.
С одного и того же сотрудника фактически взыскали убытки в деле о банкротстве и дочерней, и материнской компаний. ВС с этим не согласился.
Три инстанции разошлись в оценке действий конкурного управляющего, который долго не распределял поступившие в конкурсную массу средства, и они в итоге достались ликвидированной компании. ВС им помог.
Фирма классифицировала ввезенный товар как медицинские приборы, а таможня — как «прочие машины». ВС разобрался в этом деле.
Три инстанции решили, что налогоплательщик не может учитывать в расходах по налогу на прибыль организаций траты на все подготовительные работы к ликвидации объекта, а не только на ликвидацию этого объекта. ВС объяснил, в чем они ошиблись.
Участник фирмы настаивал, что ее гендиректор заключил договор аренды на нерыночных условиях, но выгодных для него самого. Три инстанции не обнаружили ущерб для компании от сделки, но ВС решил по-другому.
Экономколлегия оценила законность сделки по внесению участником компании недвижимого имущества в качестве дополнительного вклада в уставный капитал другой фирмы.
Суды оштрафовали компанию, которая отвечала за возведение элитного жилья, в связи с просрочкой сдачи работ. При этом они не изучили, был ли сам заказчик виновником этой просрочки. ВС разобрался в этом деле.
Экономколлегия объяснила, что участник материнской компании вправе получать информацию об учреждении «дочки». Это считается сведениями об инвестициях головной фирмы, а не о деятельности нового предприятия. Еще коллегия разобралась с расчетом упущенно...
Экономколлегия напомнила: должник не должен становиться «заложником» недобросовестного поведения первоначального и нового кредиторов.
Нижестоящие инстанции снизили стоимость выполненных подрядчиком работ на стоимость устранения недостатков, а не на стоимость работ, выполненных с недостатками. ВС решил, что подрядчик в итоге получил двойное обременение.
Кредитор, который был потерпевшим по уголовному делу, с опозданием более чем на два года узнал, что процедуру банкротства его должника — осужденного по этому же делу — уже завершили и его освободили от дальнейшего исполнения обязательств. В итоге кре...
Компания, виновная в расторжении договора, взыскала с контрагента сальдо встречных обязательств. Добросовестная сторона с этим не согласилась, и спор дошел до Верховного суда.
