На главную Материалы с тегом «Экономколлегия ВС» Практика 18 сентября 2025 Экономколлегия защитила УК от возврата денег при изменении тарифов ВС подчеркнул: собрание собственников не может в одностороннем порядке менять тарифы и распространять их на предыдущие периоды. Практика 17 сентября 2025 ВС отказал в индексации долга ликвидируемого предприятия Если федеральное казенное предприятие находится в процедуре ликвидации, взыскать индексацию его долга можно с субсидиарного ответчика. Практика 17 сентября 2025 ВС отменил решение на 54 млн руб. из-за неясностей в договоре Заказчик считал, что в договоре указана фиксированная стоимость работ, а исполнитель — что ориентировочная, а реальная цена будет зависеть от фактических затрат. В результате их спор решал Верховный суд. Практика 16 сентября 2025 ВС разъяснил течение сроков по векселям при аресте в рамках уголовного дела Арест векселя не освобождает должника от обязанности зачислить деньги на депозит следственных органов. Банки не могут ссылаться на пропуск вексельной давности, если сами не исполнили эту обязанность. Практика 11 сентября 2025 ВС рассмотрит спор о порядке погашения долга Заявитель считает, что суды неверно списали сначала неустойку, а затем продолжили начислять пени на основной долг. Компания настаивает, что сначала нужно взыскать сам долг, а на неустойку нельзя начислять дополнительные штрафы. Практика 9 сентября 2025 ВС защитил предпринимателя и отменил решение о сносе магазина Предпринимателя заставили снести магазин, построенный на земле для садоводства. Экономколлегия отменила это требование и напомнила, что снос — крайняя мера. Сначала нужно проверить, можно ли переделать здание под другие цели. Практика 8 сентября 2025 ВС решит, раскрыть ли конфиденциальные данные для расчета стоимости доли Истец требует документы, чтобы оценить стоимость своей доли. Нижестоящие суды ему отказали, сославшись на то, что он больше не участвует в бизнесе и может использовать эти данные в конкурирующей компании. Telegram Право.ru 8 сентября 2025 Опрос в TG: разбор какого из споров этой недели нам сделать Практика 4 сентября 2025 ВС посчитал плату за землю под объектами культурного наследия Верховный суд объяснил, когда применять льготы, а когда — обычные коммерческие ставки. Практика 2 сентября 2025 ВС защитил подрядчика от взыскания за услуги, оплаченные с ошибкой ВС подчеркнул: полученные за реально оказанные услуги деньги не могут считаться неосновательным обогащением. Практика 2 сентября 2025 ВС обязал пересчитывать выкупную стоимость акций по рыночной цене ВС заступился за уволенных работников и потребовал пересчитать выкупную стоимость акций по рыночной цене. Практика 1 сентября 2025 ВС признал за управляющим право на компенсацию расходов из-за «анонимок» ВС обязал Росреестр возместить арбитражному управляющему 60 000 руб. расходов на юриста по делам, возбужденным на основе жалоб от лица, чья личность не была проверена. Практика 1 сентября 2025 ВС защитил добросовестного застройщика с истекшей арендой ВС разъяснил: отсутствие разрешения на ввод как единственный признак самовольности постройки не должно приводить к отказу при добросовестном поведении застройщика. Практика 1 сентября 2025 ВС разобрался в споре о штрафе за невыполнение инвестквоты ВС указал на неправильное толкование договорных обязательств по инвестквотам без учета условий инвестиционного проекта. Практика 29 августа 2025 ВС защитил фермера от повышенной ставки по аренде Администрация потребовала с фермера доплату за аренду земли по новым муниципальным тарифам и расторжения договора. Суды взыскали 2,3 млн руб. и расторгли договор, который должен был действовать еще почти 40 лет. В Верховном суде решение не устояло. Практика 29 августа 2025 ВС разъяснил взыскание неосновательного обогащения с управляющих компаний Новая управляющая организация требовала с предыдущей 1 млн руб. как неосновательное обогащение — якобы неизрасходованные средства жильцов. Суды взыскали деньги, но ВС отменил решения и указал: нельзя взыскивать то, что не было получено. Практика 29 августа 2025 ВС научил оценивать исполнительную документацию в подрядном споре Подрядчик требовал оплаты выполненных дорожных работ, но заказчик отказывался платить из-за неполной исполнительной документации. ВС напомнил: отсутствие части документов не освобождает от оплаты, если работы имеют потребительскую ценность. Практика 28 августа 2025 ВС объяснил, как считать размер убытков при взыскании с экс-руководителей Конкурсный управляющий взыскал с бывшего директора 235 млн руб. за непредставление документов в банкротном деле. ВС отменил решение и разъяснил: недостаточно исходить только из суммы неподтвержденного требования — нужно проверять реальную возможность... Практика 28 августа 2025 ВС отказал в регистрации одинаковых товарных знаков Экономколлегия объяснила, когда словесные и комбинированные знаки могут быть тождественными. Практика 28 августа 2025 ВС научил считать срок давности при взыскании компенсации за товарные знаки Истец взыскал 184 млн руб. за незаконное использование товарных знаков. Ответчик ссылался на пропуск срока давности, но суды ему отказали. ВС посчитал это ошибкой и объяснил, как правильно считать срок давности по таким спорам. Практика 18 августа 2025 ВС научил оценивать валютные обязательства в банкротстве ВС защитил принцип свободы договора в споре об увеличении курса. Практика 18 августа 2025 ВС посчитал срок давности при признании долга Верховный суд защитил кредитора, который обнаружил имущество должника после его ликвидации. Практика 18 августа 2025 ВС решил спор о возврате взноса за франшизу ВС подчеркнул: недостаточно просто констатировать передачу прав в договоре франшизы — правообладатель должен действительно предоставить обещанный комплекс интеллектуальных прав. Практика 15 августа 2025 ВС не дал уйти от ответственности с помощью измененных названий Верховный суд встал на сторону Росприроднадзора в споре с компанией — та пыталась уменьшить экологические платежи, используя разные названия для одних и тех же веществ. Практика 13 августа 2025 ВС: мировое соглашение не лишает права требовать убытки Когда невозможно добиться исполнения мирового соглашения из-за банкротства должника, кредитор вправе изменить способ защиты и взыскать убытки. Практика 11 августа 2025 ВС посчитал срок давности в споре об общем имуществе Даже если право собственности на техническое помещение зарегистрировано за городом, на иск о признании такого права отсутствующим срок давности не распространяется. Legal Digest 11 августа 2025 Новые дела ВС: индексация долга и расходы на защиту для арбитражного управляющего На этой неделе Верховный суд рассмотрит 72 жалобы. Экономколлегия займется делом арбитражного управляющего, которому отказали в возмещении расходов на юриста после поступившей в Росреестр анонимной жалобы. Другой спор в коллегию передал ее зампред. В... « 1 2 3 4 ... 115 »
ВС подчеркнул: собрание собственников не может в одностороннем порядке менять тарифы и распространять их на предыдущие периоды.
Если федеральное казенное предприятие находится в процедуре ликвидации, взыскать индексацию его долга можно с субсидиарного ответчика.
Заказчик считал, что в договоре указана фиксированная стоимость работ, а исполнитель — что ориентировочная, а реальная цена будет зависеть от фактических затрат. В результате их спор решал Верховный суд.
Арест векселя не освобождает должника от обязанности зачислить деньги на депозит следственных органов. Банки не могут ссылаться на пропуск вексельной давности, если сами не исполнили эту обязанность.
Заявитель считает, что суды неверно списали сначала неустойку, а затем продолжили начислять пени на основной долг. Компания настаивает, что сначала нужно взыскать сам долг, а на неустойку нельзя начислять дополнительные штрафы.
Предпринимателя заставили снести магазин, построенный на земле для садоводства. Экономколлегия отменила это требование и напомнила, что снос — крайняя мера. Сначала нужно проверить, можно ли переделать здание под другие цели.
Истец требует документы, чтобы оценить стоимость своей доли. Нижестоящие суды ему отказали, сославшись на то, что он больше не участвует в бизнесе и может использовать эти данные в конкурирующей компании.
ВС подчеркнул: полученные за реально оказанные услуги деньги не могут считаться неосновательным обогащением.
ВС заступился за уволенных работников и потребовал пересчитать выкупную стоимость акций по рыночной цене.
ВС обязал Росреестр возместить арбитражному управляющему 60 000 руб. расходов на юриста по делам, возбужденным на основе жалоб от лица, чья личность не была проверена.
ВС разъяснил: отсутствие разрешения на ввод как единственный признак самовольности постройки не должно приводить к отказу при добросовестном поведении застройщика.
ВС указал на неправильное толкование договорных обязательств по инвестквотам без учета условий инвестиционного проекта.
Администрация потребовала с фермера доплату за аренду земли по новым муниципальным тарифам и расторжения договора. Суды взыскали 2,3 млн руб. и расторгли договор, который должен был действовать еще почти 40 лет. В Верховном суде решение не устояло.
Новая управляющая организация требовала с предыдущей 1 млн руб. как неосновательное обогащение — якобы неизрасходованные средства жильцов. Суды взыскали деньги, но ВС отменил решения и указал: нельзя взыскивать то, что не было получено.
Подрядчик требовал оплаты выполненных дорожных работ, но заказчик отказывался платить из-за неполной исполнительной документации. ВС напомнил: отсутствие части документов не освобождает от оплаты, если работы имеют потребительскую ценность.
Конкурсный управляющий взыскал с бывшего директора 235 млн руб. за непредставление документов в банкротном деле. ВС отменил решение и разъяснил: недостаточно исходить только из суммы неподтвержденного требования — нужно проверять реальную возможность...
Истец взыскал 184 млн руб. за незаконное использование товарных знаков. Ответчик ссылался на пропуск срока давности, но суды ему отказали. ВС посчитал это ошибкой и объяснил, как правильно считать срок давности по таким спорам.
ВС подчеркнул: недостаточно просто констатировать передачу прав в договоре франшизы — правообладатель должен действительно предоставить обещанный комплекс интеллектуальных прав.
Верховный суд встал на сторону Росприроднадзора в споре с компанией — та пыталась уменьшить экологические платежи, используя разные названия для одних и тех же веществ.
Когда невозможно добиться исполнения мирового соглашения из-за банкротства должника, кредитор вправе изменить способ защиты и взыскать убытки.
Даже если право собственности на техническое помещение зарегистрировано за городом, на иск о признании такого права отсутствующим срок давности не распространяется.
На этой неделе Верховный суд рассмотрит 72 жалобы. Экономколлегия займется делом арбитражного управляющего, которому отказали в возмещении расходов на юриста после поступившей в Росреестр анонимной жалобы. Другой спор в коллегию передал ее зампред. В...
