Экономколлегия ВС разъяснила, что к федеральным казенным предприятиям в ликвидации нельзя применять нормы о банкротстве. Если такая организация не исполняет судебное решение о выплате долга, взыскать индексацию за просрочку можно с его субсидиарного ответчика — государственного органа-учредителя.
«Альтима Капитал» подала иск к ФГУП «Росспиртпром» о взыскании 185 130 руб. процентов за пользование чужими деньгами. А если средств компании не хватит, то с ее субсидиарного учредителя — Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.
Суды обязали ответчика выплатить сумму, но отказали во взыскании с госоргана. После выдачи исполнительного листа деньги так и не поступили, и «Альтима Капитал» потребовала индексации задолженности. Суд согласился с этим и взыскал 103 163 руб. (дело № А40-37683/2015).
Экономколлегия Верховного суда пояснила, что индексация возможна только после исполнения судебного решения, то есть с момента поступления средств приставам. Но если должник — банкрот, правила меняются. В этом случае можно требовать индексацию, даже если решение еще не исполнено. Тем не менее к должнику в ликвидации нельзя применять те же правила, что при банкротстве. Ведь в отличие от ликвидации юрлиц, если у ликвидируемого казенного предприятия недостаточно денег, его имущество нельзя распродавать. В этом случае нужно обращаться к субсидиарному учредителю. И заявитель может это сделать.
С учетом этих разъяснений ВС отменил решения об индексации долга.
