ПРАВО.ru
Новости
9 февраля 2012, 15:39

Суд оправдал министра, обвинявшуюся в ущербе при покупке томографа в 19 млн руб.

Суд оправдал министра, обвинявшуюся в ущербе при покупке томографа в 19 млн руб.

В Калининградской области суд вынес оправдательный приговор министру здравоохранения региона Елене Клюйковой, которая обвинялась в причинении ущерба около 19 млн рублей при покупке томографа.

По сообщению пресс-службы Центрального районного суда Калининграда, согласно материалам уголовного дела, в 2008 году глава здравоохранения региона Елена Клюйкова "допустила халатность — не проверила достоверность представленных ее сотрудниками документов до заключения госконтракта, в том числе обосновывающих фактическую стоимость компьютерного томографа".

Впоследствии томограф был приобретен по заведомо завышенной стоимости, составившей около 63 миллионов рублей. Ущерб бюджету составил порядка 19 миллионов рублей.

Министр обвинялась в совершении преступления по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан). Ей была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Высокопоставленная чиновница свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признала. Выступая с последним словом в суде, Елена Клюйкова обратила внимание суда на представленные ею доказательства, которые опровергают версию следствия о том, что цена томографа была завышена, а значит, отсутствует главный элемент состава преступления – ущерб. Она заявила, что не совершала никаких юридических действий по размещению заказа, так как это не входило в ее должностные обязанности. В связи с этим министр просила суд ее оправдать. 

В ходе рассмотрения дела состоялось более двух десятков судебных заседаний. В результате судом установил, что обвиняемая не имела отношения к проводившимся торгам, связанным с приобретением томографа, не являлась ни государственным заказчиком, ни уполномоченным органом на проведение торгов. Принятие окончательного решения по определению цены томографа не входило в ее компетенцию. Вопреки доводам стороны обвинения Клюйкова "должным образом исполнила свои должностные обязанности по подготовке проектов документов, в том числе по мониторингу цен на томографы".

В приговоре суд отметил, что следствием собраны и представлены доказательства, свидетельствующие о значительных трудностях в определении среднерыночной цены на необходимое к закупке сложно-техническое медицинское оборудование. По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу о недоказанности стороной обвинения причинения действиями подсудимой ущерба бюджету области. Приведенный в судебном заседании разброс цен поставил под сомнение позицию обвинения о том, что Клюйковой "было очевидно, что цена томографа является завышенной".  

Приговором Центрального райсуда Калининграда министр была оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.