ООО "Пепеляев Групп" удалось доказать при обжаловании решения ИФНС РФ № 3 по Москве, что юркомпания не должна доплатить около 2 млн руб. После того как Федеральная налоговая служба согласилась с аргументацией "Пепеляев Групп", компания отказалась от своего иска к налоговой инспекции, поданного в Арбитражный суд города Москвы (дело А40-158971/12). "Мы не представляли никаких новых доказательств своей правоты, просто вышестоящая инстанция более качественно оценила наши доводы, — сказал "Право.Ru" сотрудник компании, адвокат Андрей Дуюнов. — Возможно, нижестоящие налоговые инстанции просто еще не до конца приняли новый порядок обжалования".
Претензии у налоговых органов к ООО "Пепеляев Групп" возникли по поводу договора с консалтинговой компанией Knight Frank, которая оказывала юрфирме Сергея Пепеляева информационные услуги по мониторингу рынка недвижимости. Это было в 2008-2009 годах, когда "Пепеляев Групп" перезаключала договор аренды офиса в здании на Краснопресненской набережной и вела "напряженные переговоры" о цене аренды, рассказал Дуюнов. Услуги были качественными, и, по его словам, новый договор был заключен на выгодных для компании условиях. Однако сотрудники ИФНС РФ № 3 усомнились, что эти информационные услуги действительно были оказаны.
"Пепеляев Групп" обжаловала решение ИФНС параллельно в административном порядке и в суде. Сделано это было, по словам Дуюнова, "чтобы подстраховаться и не упустить сроки на обжалование в суд".
