57870691Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости

"Многим судьям сложно не видеть преступника в подсудимом"

Фото пресс-службы Омского областного суда

Автор: Наиль Нифанов

Председатель Омского областного суда Владимир Ярковой думает, что объединение высших судов вызвано, по крайней мере отчасти, сложностями, с которыми государство сталкивается, когда пытается привлечь к уголовной ответственности бизнесменов. Рассказал он также о том, как национальная ментальность определяет обвинительный уклон российского суда, что ему нравится и не нравится в современной отечественной адвокатуре, высказался о пределах информационной открытости судебной системы и поспорил с тем, что у арбитражных судов репутация лучше.

- Как вы относитесь к созданию единого Верховного суда? И к полному слиянию двух систем? О нем, конечно, не объявлено, но о возможности такого развития события говорят…

- Я поддерживаю объединение высших судебных инстанций систем общей и арбитражной юрисдикций. Не то, чтобы мы совсем расходились с арбитражными судами в трактовке одних и тех же норм закона, но по многим вопросам расхождения есть. Сейчас есть одно законодательство, регулирующее правоотношения в хозяйственно-экономической сфере, и две судебные системы, его применяющие. Если их две, то они обязательно будут отличаться в подходах. Доводы о возможности снятия противоречий в правовых позициях путем принятия совместных постановлений пленумов основаны на непонимании механизма разработки и принятия высшими судебными инстанциями таких документов. Во-первых, это очень сложная процедура, требующая столь значительного времени, что это делает ее недостаточно эффективной для того, чтобы своевременно направлять развитие судебной практики.

Во-вторых, даже принятие таких совместных документов не исключает различное применение судами сформулированных в них позиций. Для этого есть много причин и не все из них так легко преодолеть, как нам бы всем хотелось.

В-третьих, есть еще целый комплекс проблем преюдиции, применения судами актов, принятых судами иной юрисдикции. В силу существования судов двух юрисдикций, которые рассматривают схожие, а зачастую и связанные между собой споры, возникает большое количество ситуаций, когда лица, имеющие предпринимательский статус, злоупотребляют процессуальными правами, выступая по поводу одной и той же спорной ситуации в разном качестве по разным делам в арбитражном суде и в суде общей юрисдикции. Всем известны схемы искусственного создания задолженности по делам о банкротстве, освобождения имущества от взыскания и тому подобные манипуляции. Любой специалист, занимающийся экономическими спорами, без труда сможет вспомнить немало случаев подобных злоупотреблений, причинивших значительный ущерб правам и законным интересам граждан и юридических лиц. Конечно же, Верховный и Высший арбитражные суды предпринимают необходимые меры, чтобы пресечь использование различных незаконных правовых схем манипулирования правосудием, однако ресурс эффективности этих усилий близок к исчерпанию. Все, что Верховный и Высший арбитражный суды могли сделать по отдельности в пределах своей юрисдикции, уже ими сделано. Очевидно, что лишь объединенный Верховный суд сможет решить эти проблемы на новом качественном уровне.

Поэтому на уровне Верховного и Высшего арбитражного cудов слияние вполне своевременно. Что же касается слияния систем в целом, то полагаю правильным оставить решение этого вопроса до момента, когда завершится формирование объединенного ВС, и он отработает какой-то период, необходимый для настройки работы судебной системы в новых условиях. Я уверен, что опыт координации всей судебной системы объединенным Верховным судом позволит принять оптимальное решение о том, какой будет ее структура, и какое место в ней найдут ныне действующие арбитражные суды первой, апелляционной и кассационной инстанций.

- Представители судейского сообщества, оценивая ситуацию в корпорации, расходятся во мнениях по трем вопросам — относительно обвинительного уклона, о распространенности ангажированных, в том числе коррупционных, судебных решений и по поводу степени доверия общества к судам. Какова ваша точка зрения по этим вопросам?

- Обвинительный уклон присутствует. Нельзя его отрицать — он есть. [А есть он] потому, что не отличается ментальность судьи от общей ментальности любого [другого] гражданина нашей страны. Русскому человеку присуще выделять и замечать негатив. Многим судьям сложно не видеть преступника в подсудимом. Отчасти это наследие прежней системы, а где-то результат давления общественного мнения. Зачастую судьи опасаются выносить мягкие приговоры, поскольку общественностью такое решение будет воспринято как коррупционно-ангажированное. К примеру, человек обвинялся в хищении пяти миллионов, а ему дали пять лет условно. Это вызывает бурю негодования в СМИ. При этом никто не акцентирует внимание на том, что с человеком было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. Согласившись дать показания, он, например, помог разоблачить преступную группу. Надо ли лишать свободы человека, если он посодействовал правосудию?

Вообще я убежден, что количество ангажированных судебных решений минимально. Оно на порядок ниже, чем сегодня принято считать в обществе в силу бытующего негативного настроя и неприятия власти. Это факт.

- По данным социологических опросов, доверие к арбитражным судам выше, чем к судам общей юрисдикции.

- Арбитражным судам доверия столько же, сколько и другим. Но в арбитражных процессах участвуют в основном профессионалы, и они оценивают работу суда гораздо выше, чем граждане. А граждане, вовлеченные в процессы в судах общей юрисдикции, высказывают суждения эмоционально.

Я уверен, что люди, которые выигрывают дела, воспринимают это как само собой разумеющееся. А вот, если человек проиграет дело, будучи убежденным в своей правоте, он оценит работу суда негативно.

Очевидно, что в арбитражных судах гораздо меньше конфликтность дел, меньшая заинтересованность представителей, меньший эмоциональный накал. Разве можно сравнить с чем-то по степени эмоциональной накаленности процесс по делу о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка при разводе супругов? А по делам о наследстве? Разве по этим делам кому-то из судей удавалось принять такое решение, справедливость которого бы признала проигравшая сторона? Чтобы она не прокляла судью и не заклеймила за коррупционную связь с победившей стороной? Если же мы говорим о профессиональных участниках процесса, то они судам доверяют больше, чем непрофессионалы.

- Гласность и открытость правосудия — где пределы, где необходимый баланс? Открытость правосудия может существенно нарушать неприкосновенность частной жизни участников судопроизводства. Что важнее?

- Гласность нужна. Но открытость в том виде, в котором мы ее имеем сейчас, достигла чрезмерных размеров. Мы выкладываем все решения на сайт, любой человек может туда заглянуть. Зачем? Мне это непонятно. Мы же знаем, что люди не очень этим интересуются. Это интересует только тех, чьи интересы непосредственно затронуты конкретным делом. Но эти люди имеют предусмотренный процессуальным законодательством доступ ко всем материалам дела. А профессиональные юристы отслеживают тенденции развития судебной практики в электронных справочных правовых системах, оснащенных более удобными инструментами поиска информации.

По моему личному мнению, публикацию судебных актов лучше ограничить. В них зачастую фиксируются факты, касающиеся частной жизни, а она должна охраняться. Я думаю, это все понимают. И самое главное, для того, чтобы обеспечить технические возможности для публикации решений на сайтах судов, потребовались серьезные бюджетные затраты. А каков общий полученный положительный эффект? Стоит ли он этих затрат?

- Если рассматривается аналогичное дело, нужна правовая позиция…

- Судебная практика публикуется. Суды, которые могут давать разъяснения, широко этим правом пользуются. Да, судебная система должна быть доступна. Но это же не значит, что нужно предъявлять первому встречному, скажем, производство мирового судьи.

- В судах иных правовых систем, например, в американском суде, любой юрист может обратиться в суд и ознакомиться с судебным делом. Допускается, что любое лицо с разрешения суда может узнать логику судебного решения, ознакомиться с доказательствами.

- Я эту тему не очень хорошо знаю, но не думаю, что американские суды широко пользуются правом предоставлять материалы дел для изучения посторонним лицам. Там хорошо охраняется право человека на частную жизнь. 

- Как вы полагаете, стоит увеличивать дискрецию суда по конкретным вопросам, или наоборот, стараться максимально ее сужать?

- Сложный вопрос. Усмотрение суда — вещь необходимая, иначе нет суда. Судейское усмотрение должно быть, но его нужно ограничивать. Например, я категорически против огромных разрывов в санкции закона, когда можно установить до 10 лет без нижней границы.

Все-таки любое судейское усмотрение — это субъективность. Но оно у нас и так значительно ограничено в применении. Существуют же рекомендации Пленумов Верховного суда, имеется сложившаяся практика. Судейское усмотрение в абсолюте своем недопустимо, но если оно стремится к нулю — оно бессмысленно. Это вещь тонкая — надо ее понимать и различать.

- Какими базовыми ценностями судья должен руководствоваться при вынесении судебных решений? На ваш взгляд, что самое важное — непредвзятость, справедливость, независимость, бескорыстность, знание закона, дисциплинированность, гуманность, профессиональная специализация?

- Все эти качества важны для судьи, но я ставлю на первое место знание буквы закона и бескорыстность. Любое решение судьи должно быть справедливым и вынесено в соответствии с законом, а это невозможно без достаточной подготовленности. По опыту знаю, долго тянут дела те, кто хуже подготовлен. Хорошо подготовленный судья дело рассматривает быстро, он точно знает предмет и понимает, о чем идет речь.

- А в чем заключается главная миссия судьи?

- Человек имеет право на скорый и справедливый суд. И миссия судьи — это обеспечить.

- Влияет ли качество принимаемых законов на стабильность правовой среды?

- Последние несколько лет мы живем в условиях нестабильности уголовного законодательства, каждые полгода вносятся какие-то поправки в действующие законодательные акты, причем не всегда обоснованные. Не думаю, что это правильно — так часто переписывать Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы. Уголовное законодательство вообще очень сложное, и оно обязано быть стабильным.

- До 2012 года в Омской области условно-досрочное освобождение для большинства осужденных было событием малореальным: судами удовлетворялись не более 20-30% ходатайств. Сейчас ситуация иная: в отдельных судебных сессиях удовлетворяется 100% ходатайств об УДО. Что изменилось?

- Подходы стараемся менять. Да, удовлетворение ходатайств по УДО в некоторых случаях достигает 100%, но в среднем мы освобождаем сейчас около 64%, то есть две трети ходатайств мы удовлетворяем.

Хорошо это или плохо? Не могу сказать. Это связано с практикой Верховного суда и с изменениями законодательства. Это очень деликатный вопрос. Я бы вообще предложил изменить закон и предоставить решать вопрос об условно-досрочном освобождении специальной комиссии с широким участием представителей общественности. Подобное решение законодателя стало бы шагом на пути к подлинной либерализации уголовного законодательства

- Вы допускаете возможность участия общественности в этом процессе?

- Да, я считаю, что лучше отдать этот вопрос на усмотрение комиссии, которая учитывала бы мнение администрации исправительного учреждения. Правильно было бы, если бы в процедуре условно-досрочного освобождения обязательно принимала участие потерпевшая сторона. Для потерпевшего, например, является шоком, когда убийце или насильнику дали 10 лет, а он выходит на свободу через шесть. В такой ситуации у потерпевшего может создаться впечатление, что это освобождение куплено.

- По УПК 1960 года можно было участвовать в процессах и членам трудового коллектива, и практически всем, кто хотел защищать подсудимого. И только известное постановление Конституционного суда о необходимости квалифицированной юридической помощи сделало обязательным участие профессиональных защитников — адвокатов в уголовном судопроизводстве…

- При советской власти члены трудовых коллективов в правовые вопросы никогда не вмешивались, но их присутствие в суде вовсе не было лишним. Иногда для принятия судом справедливого решения очень полезно иметь возможность выслушать человека, который знает подсудимого, а не ограничиваться формальной характеристикой с места работы.

Если же непосредственно участник процесса не является профессионалом, это иногда приводит к различным нарушениям судебной процедуры. Я однозначно приветствую профессионализацию рынка юридических услуг, в том числе, и с помощью адвокатской монополии. В случае неподобающего поведения адвоката профессиональное сообщество может с него спросить.

В уголовном процессе адвокатская монополия — это хорошо. Я бы был не против, чтобы она отсутствовала, но только в том случае, если бы была выстроена система взаимоотношений адвокатов и представителей с судом. Адвокатская монополия хорошо дисциплинирует: процессы не срываются, нет противодействия судопроизводству со стороны отдельных представителей.

- Инициатива по введению в России адвокатской монополии исходит из Минюста. Министр Коновалов говорил, что среди адвокатов много лишних людей, которых "страшно не то что в суд, но и за водкой послать". Это весьма нелестная оценка их профессиональному уровню. Мне кажется, что это в первую очередь относится к адвокатам по назначению, которые зарабатывают на жизнь исключительно своим статусом и своим присутствием в уголовном процессе. Сам процесс, прежде всего, защита подсудимого становится формальным делом. Это же прямое следствие адвокатской монополии. Что вы скажете по этому поводу?

- Мы все понимаем, что по назначению работать ответственно могут единицы. Вместе с тем очевидно, что у подготовленного адвоката есть возможность заработать и так. Адвокат по назначению чаще всего не может реализовать свою ответственность именно в силу не очень хорошей подготовленности.

Мы все смотрим на развитые страны, в частности, на Америку, но там очень дорогое правосудие: в суд кто попало не бежит с такими незначительными спорами, с которыми сталкиваемся мы, и которые было правильно решать путем внесудебного урегулирования. Я сам рассматривал дело по иску в 30 копеек, это было в начале восьмидесятых.

В тех правовых системах такое невозможно. К тому же, там очень жесткий отбор юристов. Это одна из самых высокооплачиваемых профессий, и туда просто так попасть нельзя. У нас же юридической практикой начинают заниматься лица, с трудом окончившие юридический вуз. Какую помощь они могут оказать? Такие люди, слабо разбирающиеся в праве, как правило, легко дают оценки и обещания. Они наносят большой вред репутации суда, поскольку, проиграв дело из-за своей некомпетентности, винят во всем не себя, а судью, который якобы был предвзят, подкуплен.

Все-таки адвокатская монополия способна эти проблемы в значительной мере решить через механизмы отбора и контроля. В другой ситуации я бы за монополию не высказывался, но в настоящий момент мы эффективнее будем работать при наличии адвокатов, которые как-то объединены, к которым предъявляются определенные требования. В советские времена, например, адвокатов было меньше, чем сейчас, попасть в их ряды было сложнее, соответственно, адвокаты были ответственными. Я эту систему хорошо помню.

- Как вы оцениваете перспективу распространения адвокатской монополии на гражданский процесс?

-  Думаю, введение монополии происходит по вполне обоснованному желанию адвокатского сообщества, которое инстинктивно ищет оптимальные формы своей деятельности и взаимодействия с обществом и судом. Дело в том, что его авторитет сейчас тоже упал. Ему наносят ущерб отдельные адвокатские образования, которые чрезмерно самостоятельны, и не участвуют в жизни профессионального сообщества, не контролируются в должной мере адвокатскими палатами. А степень ответственности отдельных адвокатов или представителей вообще сведена к нулю.

- Суды заинтересованы в усилении роли квалификационных комиссий адвокатских палат?

- Суды хотят, чтобы была адвокатская корпорация, которая с помощью механизмов самоорганизации дает пропуск в профессию новым своим членам. Чтобы она несла какую-то ответственность за их поведение в суде, за их отношение к суду и закону, наконец.

- А представители областного суда активно участвуют в работе квалификационной комиссии адвокатской палаты?

- Да. Мы обязаны поддерживать связь с адвокатским сообществом, в том числе, при рассмотрении административных производств в отношении адвокатов, нарушающих Кодекс профессиональной этики, и так далее. Работа адвокатуры — важная часть всего юридического процесса.

- А как вы относитесь к рекрутированию судей из сотрудников аппарата судов?

- Привлекая в судейский корпус такого работника, мы получаем специалиста, максимально готового к работе в суде, имеющего о ней полное представление. Я считаю, что будущий судья большего профессионального опыта, чем работая в самом суде, нигде не получит.

На самом деле профессиональная деформация есть везде, я прекрасно это понимаю. И не считаю, что юристы, которые приходят из других систем, не годны к профессии судьи. Конечно, хорошо было бы создать систему, при которой человек, поработав на следствии, затем в адвокатуре, позднее приходил бы в суд. Но это стало бы возможным, только если бы работа в суде была максимально привлекательной и почетной. На сегодняшний день успешные адвокаты, например, в судьи не идут. Потому что здесь тяжелая работа и очень большая ответственность.

- Почувствовали ли гражданские коллегии начало процедур медиации? Следует ли ожидать в России появления процедур медиации в уголовном процессе?

- Пока, к сожалению, применение медиации не получило широкого распространения. Поэтому говорить о существенном облегчении работы судей сейчас нет оснований. Медиация, безусловно, будет внедряться, но приживется ли она в нашей правовой системе уже в ближайшее время – в этом я не убежден. Я разделяю мнение экспертов, указывающих на недостаточность созданных законодателем условий для стимулирования участников споров к заключению медиативных соглашений. Сейчас в России недорогая судебная процедура. Если она станет достаточно дорогой, вырастет размер государственной пошлины, то это будет побуждать стороны к каким-либо соглашениям.

Кроме того, при рассмотрении дел в суде строго соблюдаются процессуальные сроки. Вы знаете, что в судах общей юрисдикции Омской области рассматривается большое количество дел, и подавляющее большинство рассматривается очень быстро. Если бы судебная процедура не была ограничена жесткими и очень короткими процессуальными сроками, то у сторон, возможно, было бы больше желания вступать в переговоры друг с другом.

И потом, на мой взгляд, россияне не очень склонны к медиации в силу своего менталитета — у нас люди не привыкли договариваться, доверять соглашениям. Наличие судебного решения выглядит в их глазах более убедительным. Такое восприятие медиативных соглашений характерно и для судей. Мы видим, что те редкие мировые соглашения, которые сегодня заключаются в гражданском процессе, отменяются судами по первой же жалобе, поскольку не являются итогом рассмотрения спора в суде, когда проверены все доводы сторон.

Свести враждующие стороны очень сложно. Поэтому, с моей точки зрения, успешно заниматься медиацией могут только хорошие психологи, обладающие  при этом юридическим образованием.

Медиативные процедуры мне кажутся более перспективными в арбитражном судопроизводстве. Поскольку здесь стороны зачастую даже во время судебного разбирательства не прерывают свое партнерство и в силу договорных обязательств продолжают работать друг с другом. Для них важно бывает сохранить отношения. Кроме того, здесь меньше эмоций. Это экономические споры, в которых, как правило, ничего личного.

В судах общей юрисдикции, наоборот, часто сталкиваются интересы сторон, между которыми были или есть личные отношения, порой обиды, ненависть. Думаю, что каждому понятно, в чем здесь сложность для медиатора.

С другой стороны, я вижу, что некоторые вытекающие из семейно-брачных отношений споры просто нуждаются в таких процедурах, которые, может быть, даже было бы полезно сделать обязательными перед обращением в суд. Это вопросы, связанные с расторжением брака, воспитанием детей, с определением места жительства ребенка.

Что касается уголовного процесса, там вообще сложно применить медиативную процедуру, поскольку основные принципы медиации — добровольность, прозрачность и конфиденциальность процедуры — не всегда будут соответствовать закону при рассмотрении уголовных дел. Возможно, что-то подобнее можно было бы предусмотреть только по делам частного обвинения…

- Но существует положительный опыт применения медиации в уголовном процессе, в частности, скандинавский. Введение медиации вызвало очень серьезный социальный эффект, в том числе и в Финляндии,  которая, по мнению ряда специалистов, до 60-х годов прошлого века была близка к России по числу заключенных на душу населения. Почему же у нас маловероятен такой путь?

- Российская ментальность отличается от скандинавской, и это, на самом деле, решающий момент. Я согласен, что медиация может присутствовать и при рассмотрении дел публичного обвинения. Но тогда имело бы смысл законодательным путем закрепить за пострадавшей стороной большее количество прав, дать возможность более активно участвовать в решении вопроса о назначении наказания. Если бы мнение потерпевших о наказании носило не консультативный, а обязательный в ограниченных законом пределах характер, это бы мотивировало правонарушителя к конкретным действиям по заглаживанию своей вины.

Ну и самое главное. В благополучных странах, когда люди имеют какую-то собственность, все проще. Если же у правонарушителя, простите, за душой ничего нет, то ущерб, который он причинил потерпевшему, даже при наличии исполнительного листа, невозможно взыскать. Мы прекрасно понимаем, что это происходит в большинстве случаев в существующей системе уголовного судопроизводства.

Скандинавский опыт не представляется мне таким уж привлекательным. Как только наступают кризисные явления в процветающих странах, уровень криминализации начинает расти. И население там становится уже не очень законопослушным. Я думаю, что в будущем мы это еще увидим. Тем более вы сами знаете, там существуют очень серьезные социальные проблемы, например, связанные с незаконной иммиграцией и ростом безработицы.

- Вам очевидна польза от введения апелляционной инстанции?

- Несомненно, это так. Назову одну цифру — штат судей Омского областного суда в связи с этой реформой увеличен на 26 ставок — это позволило оптимизировать нагрузку на судей. Кроме того, реформа повысила уровень правовой определенности принимаемых по делам судебных актов. Значительно уменьшилось количество судебных актов, вынесенных судом первой инстанции, в которые необходимо вмешиваться президиумам судов субъектов.

- Что вы можете сказать про концепцию укрупнения кассационных округов? Об этом говорил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин на VIII Съезде судей России. Эта же идея закладывалась и в проект закона о судах общей юрисдикции. Предполагалось, что такая мера сделает суды более независимыми…

- Укрупнение кассационных округов, безусловно, хорошая мысль, но не в плане повышения независимости судов. Не верю в возможность административного давления на настоящего судью. А если он к этому склонен, на него можно надавить при любом делении округов.

- А если посмотреть с такой точки зрения: у судов общей юрисдикции по субъектам Федерации получается двуединая функция – во-первых, должна быть хорошая статистика и неотменяемость судебных решений, а во-вторых, они должны поддерживать законность судебных решений. С одной стороны, надо отменить, потому что подсказывает внутреннее убеждение, а с другой, необходимо оставить в силе, чтобы статистика выглядела привлекательно.

- Ничего подобного. Такой погони за показателями у нас нет. И я не помню, чтобы Верховный суд критиковал суды регионов за низкий или, наоборот, высокий процент утверждаемости решений районных судов. Областному суду еще могут предъявить претензии к качеству конкретных решений, принятых по первой инстанции, или же по поводу произведенных нами в апелляции необоснованных отмен решений, когда Верховный суд выявит неправильное применение нами норм права по какой-то конкретной категории дел. Но этого никогда не происходит беспредметно, лишь по одним статистическим показателям. Вы можете сомневаться в этом, но это действительно так.

Решения судов первой инстанции не всегда обоснованны. В незаконные и необоснованные решения вышестоящая инстанция будет вмешиваться всегда. Если судья видит незаконное решение и не вмешивается, то он недостоин своей профессии.

Другой вопрос, если судья, не обладая должной профессиональной подготовкой, слишком полагается на собственное усмотрение и ломает законное решение. К сожалению, такое случается. Поэтому перед нами стоит задача — не допустить вмешательства в законные судебные решения. Суд первой инстанции — это суд, который наиболее приближен к исследованию доказательств. У него наибольшая возможность для оценки того или иного доказательства, его допустимости и относимости.

- Вы упомянули иск на тридцать копеек. А каким было ваше первое дело?

- 1 августа 1979 года, сразу после окончания университета я по распределению был направлен в Октябрьский районный суд Омска в качестве стажера судьи. Там была свободна одна ставка судьи, а процедура назначения на должность была несравнимо проще, чем сейчас. Меня в одном из трудовых коллективов избрали народным заседателем и, далее, решением исполкома назначили исполняющим обязанности судьи. И уже через две недели, 15 августа 1979 года я вместе с двумя народными заседателями рассмотрел свое первое уголовное дело. Один молодой человек ночью совершил нападение на женщину: имитируя ствол пистолета, приставил палец ей к спине, и, угрожая жизни, снял с нее перстень. Я приговорил его к лишению свободы сроком на четыре года. Приговор подсудимым обжаловался, но не был отменен вышестоящей инстанцией и вступил в законную силу.

Тема: Судейское сообществоОбъединение высших судовСуды и судьи
Суд: Омский областной суд
  
Разместить на:

16+

"Пономарев против IКЕА": онлайн-трансляция заседания из Верховного суда
"Право.ru" ведет текстовую онлайн-трансляцию из Верховного суда, где рассматривается спор между предпринимателем Константином Пономаревым и IКЕА, в рамках которого бизнесмен пытается взыскать с российского представительства шведской фирмы 507 млн руб. В прошлом году смоленские суды удовлетворили требования предпринимателя, но IKEA обжаловала эти решения в ВС.
Росреестр против: почему москвичам отказывают в пересмотре кадастровой стоимости
Россияне, владеющие недвижимостью и землями в столице, столкнулись с невозможностью оспорить кадастровую стоимость их имущества. Заявления почти каждого пятого москвича были отклонены Росреестром.
Верховный суд разбирался, когда предприниматели "превращаются" в "физиков"
Предприниматель из Анапы так и не выплатил деньги за аренду гостиницы. Собственник отеля стал взыскивать долг в суде. Две инстанции вынесли решения в пользу истца, однако кассация отменила эти акты, решив, что стороны, заключая арендное соглашение, выступали как физлица. В подведомственности спора между двумя жителями курортного города разбирался Верховный суд.
Лебедева просят взять на контроль дело экс-главы казначейства Кабардино-Балкарии
Верховный суд опубликовал два внепроцессуальных обращения на имя Вячеслава Лебедева. Авторами посланий выступили депутаты Госдумы.
Верховный суд разрешил банкротить физлиц без имущества
Верховный суд отменил акты нижестоящих судов, которые прекратили банкротное дело заемщика, которому было нечем платить кредиты и оплачивать судебные расходы. Они решили, что процедуру нельзя сводить к освобождению от долгов. Но "тройка" ВС прислушалась к аргументам финансового управляющего. По его словам, за продолжение процедуры высказались и сами банки.
Сегодня
22:02 Можно ли зарегистрировать участок под разрушенным домом, решала экономколлегия ВС
Сегодня экономколлегия ВС рассмотрела дело о том, как общество, выкупившее все квартиры в доме, пыталось зарегистрировать право собственности на землю под ним. Ситуация осложнялась тем, что сам дом давно разрушен, а на его месте уже стоит новая многоэтажка. Именно ее жильцам общество-застройщик и хотело передать права на спорный участок.
20:05 Дадин оспорил в столичном суде перевод из карельской колонии
В административном иске активист просит признать решение ФСИН о его этапировании из сегежской колонии № 7 (Карелия) в алтайскую незаконным.
19:44 Адвокаты обсудили мошенничество, нотариат и психологию личностного роста
Сегодня, 17 января, Федеральная палата адвокатов провела второй обучающий вебинар, прослушав который профессиональные защитники могли повысить свою квалификацию.
18:30 Родители десяти изъятых детей подали иск к столичным властям
Юристы правозащитной группы "Команда 29" обратились в Зеленоградский райсуд Москвы с жалобой на действия сотрудников органов опеки, которые на прошлой неделе изъяли восьмерых приемных и двоих родных детей у столичной семьи.
18:14 Верховный суд отменил взыскание с IKEA 507 млн руб. в пользу Пономарева
Верховный суд отменил решения о взыскании с IKEA 507 млн руб. в пользу бизнесмена Константина Пономарева. Указанная сумма является неустойкой за невыкуп генераторов. Во время заседания в ВС предприниматель продолжал утверждать, что акты нижестоящих инстанций основаны на явке с повинной бывшего работника IKEA. Юристы шведской фирмы оспорили такое утверждение.
18:08 ФАС уличила юридический центр в нарушении закона о рекламе
Рекламодатель, в частности, обещал решить любой юридический вопрос всего "за один визит".
17:59 В Госдуме предлагают пожизненно лишать прав за отказ пропускать машины со спецсигналом
В думском комитете по безопасности намерены подготовить поправки, радикально ужесточающие наказание за нарушения ПДД, если те представляют опасность для водителей или пешеходов, пишет РБК.
17:46 СКР не стал возбуждать дело о взятке в $4 млн против оперативника ФТС и сотрудника ФСБ
Следственный комитет отказался возбуждать дела против оперативника Федеральной таможенной службы и его родственника, офицера контрразвездки, чьи имена фигурировали в громком деле о контрабанде, расследование которого привело к кадровым перестановкам в ФСБ летом 2016 года.
17:42 Депутат Госдумы вступился за воспитательницу, осужденную за репост
Первый зампредседателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин просит Генпрокуратуру проверить, законно ли сотрудники СИЗО города Шадринска отправили в карцер воспитательницу детсада Евгению Чудновец, осужденную за репост видео с издевательствами над ребенком".
17:05 Дадин попросил этапировать его обратно в карельскую колонию
Он утверждает, что в Карелии остались заключенные, в отношении которых применяются пытки, и его присутствие там позволило бы положительно повлиять на ситуацию.
17:04 Правительство и ЦБ считают приоритетным законопроект о натуральном возмещении по ОСАГО
Законопроект о приоритете восстановительного ремонта над страховой выплатой ОСАГО был принят 14 декабря. Его представил замруководителя "Справедливой России" Михаил Емельянов.
16:11 Бюджетное правило могут утвердить уже в весеннюю сессию Госдумы
Участники совещания у спикера Госдумы Вячеслава Володина сошлись во мнении, что важно установить такое бюджетное правило, которое бы работало при любой цене на нефть.
15:58 Свердловский омбудсмен поддержала осужденную за репост видео воспитателя детсада
Уголовное дело в отношении Евгении Чудновец было возбуждено в июле 2016 года. Это произошло после того, как женщина сделала репост видеоролика, размещенного в соцсети "ВКонтакте".
15:32 Решение ЕСПЧ о законе Димы Яковлева не повлечет серьезных последствий для России
Постановление не возлагает на российское государство обязанности ни отменить закон Димы Яковлева, ни восстановить процедуры усыновления на той стадии, на которой они закончились.
15:13 ФСБ изъяла из екатеринбургского управления МВД документы по делу о мошенничестве
Местные СМИ пишут, что в деле также может фигурировать начальник подразделения по потребительскому рынку отдела экономической безопасности и противодействия коррупции.
15:10 Столичная ККС ищет двух зампредов и 55 судей в московские суды
Кроме того, квалифколлегия судей Москвы приглашает соискателей на вакантное место судьи Арбитражного суда столицы.
14:46 Россия намерена обжаловать решение ЕСПЧ по "закону Димы Яковлева"
Россия недовольна решением ЕСПЧ о том, что "закон Димы Яковлева" ущемляет права американцев и намерена его обжаловать, рассказал замглавы Минюста Георгий Матюшкин.
14:26 Минздрав предлагает законодательно закрепить наказание за помехи скорой
Также ведомство обсуждает вопрос, касающийся разрешения автомобилям с медперсоналом таранить не пропускающие их машины.
14:23 СКР предъявил повторное обвинение в клевете в адрес судьи журналисту из Курска
Управление СКР по Курской области еще раз предъявило обвинения в клевете в адрес судьи экс-депутату Курской областной думы от "Единой России" и главному редактору газеты «Народный журналист» Ольге Ли. Об этом "Право.ru" сообщил ее адвокат Роман Лызлов.
14:20 Контрагент обжаловал взыскание 700 млн руб. в пользу "ВЭБ-Лизинга"
Столичная фирма "СВ ТРАНС", занимающаяся оптовой продажей автомобилей, подала апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Москвы.
13:41 ФСБ проводит осмотр кабинетов в управлении МВД по Екатеринбургу
В пресс-службе свердловского УМВД уточнили, что осмотр проводится с целью обнаружения вещдоков в рамках ранее возбужденного уголовного дела.
13:34 "Закон Димы Яковлева" дискриминирует американцев, признал ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал, что закон "Димы Яковлева" дискриминирует американцев в праве на усыновление российских детей. Закон не должен был распространяться на те процедуры усыновления, которые были начаты к моменту его принятия, следует из решения суда.
13:24 Мосгорсуд оставил под арестом фигуранта "болотного дела", которого опознали по фото
Сегодня Мосгорсуд отказал в удовлетворении жалоб адвокатов 34-го фигуранта "болотного дела" Дмитрия Бученкова на продление сроков его содержания под стражей до 6 марта.
13:05 Международный аэропорт "Курумоч" заплатит юристам 5,9 млн руб. за представительство в суде
Помощь юристов понадобится в АС Петербурга и Ленобласти, рассматривающем иск аэропорта к АО "Компакт" о взыскании неустойки в 777 млн руб. по договору генерального строительного подряда.
12:13 Минюст предлагает уничтожать бесхозные запрещенные предметы, найденные в СИЗО и колониях
Сейчас законодательство определяет, как нужно распоряжаться изъятыми у заключенных запрещенными предметами, однако в случае, если их владелец не установлен, вопрос остается без ответа.
11:55 Арбитраж признал торговую сеть "Лента" виновной в дискриминации поставщиков алкоголя
По мнению ФАС, в 2013–2015 годах компания создала дискриминационные условия для фирм, которые осуществляли поставки алкогольной продукции.
11:22 Конкурсного управляющего судят за преднамеренное банкротство компании Уильяма Браудера
Следствие полагает, что он помог обанкротить ООО "Дальняя Степь" для того, чтобы скрыть вывод из организации 37,5 млн акций "Газпрома", скупленных офшорным инвестфондом Hermitage Capital.
11:15 Банк "Пересвет" взыскивает с "Евразийского трубопроводного консорциума" 500 млн руб.
Из материалов дела № А40-8307/2017 следует, что исковое заявление было подано 16 января. Оно еще не принято к производству. Рассматривать дело предстоит судье Юлии Моисеевой.
10:54 Завод "Адамант" взыскивает 3,1 млрд руб. со столичной ювелирной компании
Иск "Адаманта" к компании "Голдэн Вэй" накануне, 16 января, поступил в Арбитражный суд Москвы. Он пока не принят к производству.
10:44 В новом созыве Госдумы только 100 из 450 депутатов стали авторами законопроектов
Доля принятых законопроектов в Госдуме седьмого созыва уменьшилась на треть, а также сократилось число инициатив, внесенных депутатами, сказано в "Рейтинге законотворцев"
10:39 "Ростелеком" могут включить в реестр недобросовестных поставщиков
С соответствующей жалобой в УФАС по Пермскому краю обратилось государственное казенное учреждение Пермского края "Гражданская защита".
10:05 СПЧ предлагает сажать мэров на 15 суток за отказ выделить жилье сиротам
Только в Москве за 2014–2016 год в судебном порядке оспорили почти 90 решений комиссии по обеспечению сирот жиллплощадью.
09:52 ЦБ подал иск о банкротстве московского банка "Миръ"
Лицензия на осуществление банковской деятельности у московского банка "Миръ" была отозвана в декабре 2016 года.
09:42 Минтруд: чиновников будут увольнять за отказ предоставить данные о присутствии в Интернете
В Министерстве труда готовят инструкцию для чиновников, которым теперь придется отчитываться о деятельности в Интернете, пишет "Коммерсант".
09:30 ФСБ обяжет визитеров-россиян регистрироваться в городах ЧМ по футболу-2018 в трехдневный срок
Обнародован проект президентского указа "Об особенностях усиленных мер безопасности в период проведения чемпионата мира по футболу и Кубка конфедераций".
09:08 МЭР предлагает разрешить банкроство физлиц без арбитражного управляющего
Таким образом, Минэкономразвития предлагает ускорить и удешевить процедуру признания должника несостоятельным.
08:54 Профучастники просят ЦБ изменить практику отзыва лицензий
Национальная ассоциация участников фондового рынка обратилась к первому зампреду Банка России Сергею Швецову с просьбой пересмотреть порядок аннулирования лицензий профучастников.
08:30 Росреестр отказывает каждому пятому москвичу, не согласному с кадастровой оценкой жилья
К настоящему моменту столичная комиссия Росреестра отказалась принимать уже 368 заявлений – почти 20% от общего числа. О подобных случаях в других регионах России не сообщается.
08:23 Крашенников предложил убрать смертную казнь из Уголовного кодекса
Председатель думского комитета по законодательству и государственному строительству Павел Крашенинников предложил исключить из Уголовного кодекса РФ все упоминания о смертной казни.
08:05 Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (17.01)
Павел Крашенников предлагает убрать смертную казнь из УК РФ. Депутаты не выдерживают новых требований к качеству законопроектов, их активность снизилась с 46% до 17%.
Вчера
20:02 Нижегородского судью взяли под госзащиту из-за угроз в соцсетях
Ранее СМИ сообщили о конфликте Романа Ярцева с соседкой: во время прогулки пес женщины якобы набросился на собаку судьи, тогда он выстрелил в воздух из пистолета.
19:25 Роспатент перевыполнил план по сбору доходов в госбюджет на 646,6 млн руб.
Существенный скачок доходов в ведомстве связывают с ростом количества заявок на регистрацию товарных знаков.
19:21 Константин Пономарев требует у IKEA еще 98,6 млрд руб.
Завтра ИКЕА Мос оспорит в ВС решение Краснинского районного суда Смоленской области, который в августе прошлого года взыскал с компании 507 млн руб. в пользу бывшего аудитора Константина Пономарева. Сегодня стало известно о его новых требованиях: предприниматель хочет получить от "ИКЕА Мос" еще 98,6 млрд руб.
18:40 ФПА собирает предложения о поправках в Кодекс профессиональной этики адвоката
В повестку VIII Всероссийского съезда адвокатов, который пройдет 20 апреля, планируется включить вопрос о внесении изменений в Кодекс профэтики.
18:08 Блогер Носик оплатил штраф за экстремистскую статью в ЖЖ
В ней Носик поддержал авиаудары по Сирии, поскольку для него, "как и любого израильтянина", она всегда была "реальным военным противником".
17:54 Конституционный суд объявит решение по делу ЮКОСа 19 января
Конституционный суд 19 января огласит решение по запросу Минюста о возможности не исполнять Россией решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате бывшим акционерам ЮКОСа €1,9 млрд, сообщает пресс-служба суда.
17:32 Порошенко распорядился передать иск против РФ в суд ООН
Президент Украины Петр Порошенко поручил министерству иностранных дел страны передать иск в Международный суд ООН в Гааге в отношении нарушения Россией двух конвенций ООН – по противодействию финансированию терроризма и по ликвидации всех форм расовой дискриминации, сообщает "Интерфакс".
17:04 Суд взыскал с банды Цапков 4,2 млн руб. вместо заявленных 6,4 млрд руб.
Суд частично удовлетворил требования потерпевших по делу банды Цапков – вместо заявленных 6,4 млрд руб. истцы получили 4,2 млн руб., пишет РБК.
16:55 Гаагский суд обязал юристов экс-акционеров ЮКОСа подать апелляцию по существу до конца января
В 2014 году Третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить в пользу трех дочерних подразделений Group Menatep Limited $50 млрд компенсации за экспроприацию властями компании "ЮКОС".
16:24 Крашенинников предлагает ввести уголовную ответственность за хулиганство на транспорте
Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников предлагает ввести уголовную ответственность вплоть до 10 лет лишения свободы для дебоширов на всех видах общественного транспорта, а не только в самолетах.
16:09 Венский арбитраж отклонил иск компании Дерипаски к Черногории
Судебные претензии компаний Дерипаски – ЦЕАК и En+ Group – в адрес Черногории в ряде международных инстанций касаются потери активов в связи с экспроприацией предприятий государством.
15:57 ФАС перенесла рассмотрения дела о сервисном обслуживании Apple
Если комиссия ФАС подтвердит факт нарушения законодательства, то в соответствии с ч. 1. ст. 14.31 КоАП ООО "Эппл Рус" грозит штраф от 300 000 руб. до 1 млн руб.
15:48 Путин привязал зарплату глав ПФР, ФОМС и ФСС к средней зарплате их подчиненных
Владимир Путин подписал указ, ограничивающий размер зарплаты председателей внебюджетных фондов с учетом уровня зарплаты их подчиненных. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.
15:30 Крашенинников выступил против ужесточения наказания за семейные побои
По мнению парламентария, предусмотрение порядка примирения в КоАП и выделение отдельных категорий родственников в контексте обсуждения недопустимости побоев в семье также являются неприемлемыми.
15:27 "Аэрофлот" подал в суд заявление о банкротстве "Донавиа"
Арбитражный суд Ростовской области зарегистрировал заявление ПАО "Аэрофлот" о банкротстве его дочерней компании "Донавиа", следует из картотеки арбитражных дел.
14:55 Госдуме предлагают увеличить до 70 лет возраст пребывания на службе чиновников в регионах
В Госдуму внесен законопроект о возможности продления до 70 лет предельного возраста пребывания на государственной службе для региональных чиновников. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
14:47 В доме экс-зампредправления банка "Петрокоммерц" прошли обыски
Банкир проходит свидетелем по делу о хищении 2,8 млрд руб., выданных финансовым учреждением в качестве кредита Златоустовскому металлургическому заводу, который некогда возглавлял депутат ГД Вадим Варшавский.
14:46 Прокуратура Южной Кореи запросила ордер на арест замглавы Samsung
В надзорном ведомстве полагают, что Ли Джаён одобрил перевод 22 млрд вон ($18,3 млн) на счет базирующейся в Германии фирмы, которая принадлежит близкой подруге президента Цой Сун Силь.