Члены ВККС узнали, кто такой "боковой" судья, обсудили "донос" гражданина Кошечкина в адрес кандидата в зампреды АС Волгоградской области, обнаружили, что судья с 12-летним стажем является учредителем адвокатской палаты, рекомендовали сразу троих зампредов в АС МО и придержали федерального судью, которому "рано в апелляцию".
На вчерашнем заседании ВККС провела рокировки в арбитражах разных уровней, рекомендовав кандидатов на руководящие посты и судейские должности. Всего было подано 39 заявлений, рекомендовано 28 кандидатур. Рассмотрение еще пяти заявлений было отложено на осень, отказ в рекомендации получили шесть претендентов.
Александр Орлов, нынешний председатель АС Восточно-Сибирского округа получил рекомендацию на председательскую должность в АС Центрального округа. Поддерживая его кандидатуру, зампредседателя Верховного суда РФ Олег Свириденко заметил, что суд Восточно-Сибирского округа, безусловно, важен, но на сегодняшний день "Центральный важнее".
Сразу троих зампредов ВККС рекомендовала в Арбитражный суд Московского округа, "осиротевший" после прекращения по личному заявлению полномочий председателя Валерии Адамовой, которая возглавляла столичную кассацию с 2009 года. Перед этим Адамова сняла свою кандидатуру с конкурса на пост главы АС МО (подробнее >>>), а позже объяснила это решение желанием попробовать себя в другой сфере деятельности (подробнее >>>). На этом же заседании ВККС одобрила прошение об отставке зампреда АС МО Натальи Шуршаловой, которая в настоящее время исполняет обязанности главы суда. Срок ее полномочий заместителя председателя АС МО истекает 23 июля 2015 года, тогда же она уходит и с работы судьи (подробнее >>>). До этой же даты продлится прием заявлений от претендентов на должность председателя АС МО.
Пока же через фильтр президентской комиссии по кадрам на должность зампреда предстоит пройти председателю судебного состава АСГМ Ольге Александровой, которая получила рекомендацию ВККС после нескольких незначительных уточнений анкетных данных. Александрова была единственным кандидатом на должность, а вот в конкурсе на замещение еще двух зампредседательских постов, который был объявлен 12 марта, участвовали сразу четыре претендентки.
Муж судьи АСГМ Галины Карповой за последние три года 11 раз привлекался к административной ответственности. В основном, за нарушения ПДД, но один раз – за то, что не вовремя поставил на учет оружие. "Мой муж – военный, оружие – его слабость, – рассказала судья, – мы меняли место жительства, и оказалось, что при переезде его надо перерегистрировать. Когда узнали, срок был пропущен". Также Карпова объяснила, что квитанции о штрафах ее супруг не получал, информацию пришлось искать в интернете, а после они сразу были оплачены.
Наталье Окуловой, председателю судебного состава 9-го ААС, вопросов не задавали, как и судье АС МО Виктории Петровой, зато их конкурентка Людмила Тутубалина, также работающая в АС МО, заинтриговала членов ВККС незнакомой им формулировкой. Судья пояснила, что, когда ее сын работал в частной компании директором по юридическим вопросам, она не рассматривала дела с его участием "ни председательствующим, ни боковым судьей".
– Что такое "боковой"? – заинтересованно спросил зампредседателя коллегии Александр Сбоев.
– Судья в составе судебной коллегии, не докладчик и не председательствующий, – пояснила Тутубалина, несколько смутившись. "Ясно, это сленг такой", – прокомментировал кто-то из членов ВККС.
Обсуждение кандидатур длилось не меньше четверти часа, после чего было объявлено, что рекомендации получили Карпова и Окулова.
Сразу пятеро судей Арбитражного суда Брянской области выдвинули свои кандидатуры на единственную вакантную должность зампредседателя, но одна из них – Ирина Саворинко – свое заявление отозвала. У Александра Назарова члены ВККС поинтересовались, почему показатели по срокам рассмотрения дел у него хуже, чем по составу. Судья рассказал, что в 2013 году одна из его коллег уходила в декрет, а второй сломал ногу и почти пять месяцев находился на больничном. "Как председатель состава я забрал себе большую часть их дел, вот и вышли просрочки", – объяснил он. Андрей Терешин нарушение сроков оправдывал резким увеличением количества дел и тем, что до получения соответствующих разъяснений Пленума ВС РФ, "просроченным" считалось любое дело, которое рассматривалось дольше трех месяцев. К Игорю Малюгову у коллегии вопросов почти не было, как и к Валерию Пейгановичу, и в результате Малюгов получил рекомендацию на должность.
Иван Ландин, действующий зампред Арбитражного суда Волгоградской области, просил о переназначении. В ноябре 2014 года Ландин, который с августа того же года исполняет обязанности председателя суда, претендовал на эту должность, но получил отказ ВККС (подробнее>>>). На сегодняшнем заседании выяснилось, почему. Оказалось, некто Кошечкин, бывший арбитражный заседатель Волгоградского АС, направил в адрес ВККС жалобу, в которой обвинял зампреда в фальсификации. По его словам, Ландин, желающий дискредитировать тогдашнего председателя суда Нину Мальцеву, сфабриковал от имени Кошечкина некое письмо, в котором рассказывал о том, что Мальцева пользовалась его услугами как риелтора для покупки дорогостоящей недвижимости, которую не декларировала. Кроме того, председатель суда якобы задолжала ему за работу больше 2 млн руб. Письма были направлены во все инстанции, сам Кошечкин узнал о них, когда стал получать ответы в том числе и от Ландина, который к тому времени уже стал и. о. председателя. Он написал, что информация о покупке Мальцевой недвижимости не соответствует действительности и советовал обратиться в суд, если та ему чего-то недоплатила. Кошечкин утверждал, что письма не писал, требовал провести проверку, но и судебные, и правоохранительные органы ему отказали, как считает заявитель, под давлением Ландина.
– В жалобе содержится только ложь, мне сказать нечего. С Кошечкиным я не знаком, рассматривал его жалобу, дал ответ. О действиях правоохранительных органов узнал из материалов дела, никакого давления на них не оказывал, – возмущенно заявил судья.
– Кто такой этот Кошечкин? – спрашивали члены ВККС.
– До 2012 года он был арбитражным заседателем в нашем суде, но я с ним не общался. Никакого конфликта с ним не было, и моя жизнь до настоящего момента с ним не пересекалась, – ответил зампред. ВККС осталась на совещание, после которого рекомендовала кандидатуру Ландина.
На пост зампредседателя 10-го ААС свои кандидатуры выдвинули председатель судебного состава этого же суда Екатерина Мищенко и Елена Орлова, председатель состава АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В анкете Мищенко по ошибке значилось, что она является советником юстиции первого класса. "Такого чина у меня нет, – объяснила судья, – но в июне мне присвоен третий квалификационный класс". Орлову члены ВККС упрекнули за скромность: "Что же вы "лишили" себя в анкете медали в честь 300-летия Санкт-Петербурга". Судья признала, что действительно забыла упомянуть о награде. Впечатлила членов ВККС и ее характеристика на 29 листах, сплошь положительная. Вопросы вызвали частые выезды судьи за границу – в прошлом году она покидала пределы страны 10 раз. Она объяснила, что часть путешествий – поездки в соседнюю с Северной столицей Финляндию, остальные вояжи выпали на выходные или на время отпуска, который она разбивала. Достаточно большое количество отмененных решений судья объяснила тем, что ее коллегия в числе прочих специализируется на рассмотрении дел в сфере ЖКХ, которые, по ее мнению, являются "нестабильными" и сопровождаются "сложными расчетами". Посовещавшись, ВККС отложила рассмотрение вопроса на осень, обосновав это необходимостью выяснить "спорные вопросы по Орловой".
Отложили и рассмотрение кандидатуры председателя судебного состава Арбитражного суда Камчатского края Александра Сакуна на должность зампредседателя этого суда. Выяснилось, что его мать и брат являются гражданами Украины. В 2014 году, когда там начался военный конфликт, брат был мобилизован, где он сейчас, судья не знает, поскольку они с тех пор не общались. Сын претендента работает в Камчатской таможне. И хотя судья предоставил справку от руководства таможни, в которой сказано, что конфликт интересов исключен, члены ВККС все же настояли на уточнении анкетных данных.
Без лишних вопросов рекомендацию на пост зампреда АС ВСО получил Владислав Туманов, с 2009 года замещающий ту же должность в АС МО, зампредседателя АС Архангельской области Виктор Хромцов был рекомендован вторично, пост заместителя председателя 2-го ААС, возможно, займет судья того же суда Павел Кононов, Эльдар Сеитов, сейчас работающий в АС Ямало-Ненецкого АО получил шанс занять должность заместителя председателя Арбитражного суда Приморского края, на должность зампреда Арбитражного суда Тюменской области была рекомендована Анна Курындина.
После обеда ВККС рассмотрела 20 заявлений от судей, желающих работать в арбитражах. Назначение в АС ВСО получил Вячеслав Загвоздин, в АС ДВО – Константин Аноприенко, в АС ЗСО – Ольга Герценштейн, Николай Мысак был рекомендован в АС МО, Анна Сафронова – в АС УО, Людмила Новикова – в 1-й ААС, Елена Минаева, чьи показатели глава ВККС Николай Тимошин назвал "одними из лучших в системе", – во 2-й ААС, Наталья Чурикова – в 3-й ААС, Светлану Горбачеву квалифколлегия рекомендовала в 5-й ААС, Юлию Павлову и Антона Сбитнева – в 7-й ААС, Екатерину Аристову – в 8-й ААС, Павла Иевлева – в 10-й ААС, Олесю Рычагову – в 13-й ААС, Игоря Чапаева – в 14-й ААС, Татьяну Плахову – в 17-й ААС, Ольгу Сотникову – в 18-й ААС. У последней в анкете было указано, что ее отчим пытался привлечь мать претендентки к уголовной ответственности за побои. Как раз в этот период супруги разводились и делили квартиру и мужчина таким образом пытался оказать давление на супругу. "На самом деле, этого, конечно, не было", – рассказала Сотникова.
Андрей Бабенко, зампредседателя 3-го ААС, претендующий на пост судьи АС ВСО, в августе 2014 года получил не слишком лестную характеристику от председателя суда Павла Шошина. Тот указывал, что судья не дисциплинирован, имел случаи нарушения исполнительской дисциплины, слушания его дел откладывались из-за плохой подготовки, а также за ним числился прогул. Последний пункт характеристики Бабенко оспорил в суде, позже это решение устояло в апелляции. Выяснилось, что во время "прогула" судья заседал в диссертационном совете. Члены ВККС спросили, почему он обжаловал только один пункт характеристики. Тот ответил, что описанные в ней черты носят субъективный характер, и эта оценка не может быть оспорена в рамках иска о защите чести и достоинства. Нужно сказать, что в новой характеристике, которую кандидату дал уже исполняющий обязанности председателя Григорий Борисов, по-прежнему говорится о его плохой дисциплине. После долгого совещания рассмотрение кандидатуры Бабенко отложили.
Жанна Колосова, которая, до того как 12 лет назад стать судьей, около двух лет проработала адвокатом, очень удивилась сообщению о том, что она является учредителем адвокатской палаты в Псковской области. "Для меня учредительство – нечто совершенно новое. Я в шоке и не могу сказать, что это такое", – ошарашенно проговорила претендентка на должность судьи в 13-й ААС. Рассмотрение ее кандидатуры также отложили.
Последней, получившей отказ, стала судья Центрального районного суда Воронежа Ирина Сапрыкина, которая хотела на должность в 19-й ААС. В ВККС сочли, что судье, которая не работала в арбитражах и часть времени, засчитанного в стаж работы, провела в декрете, еще "рано в апелляцию".
