Процесс
13 июня 2018, 13:57

В Мосгорсуде поспорили о ценности пережившей нападение картины Репина

Московский городской суд оставил под арестом Игоря Подпорина, испортившего произведение "Иван Грозный и его сын Иван" в Третьяковской галерее. Прокуратура оценила ущерб картине Репина в 30 млн руб.

Инцидент произошел 25 мая в Третьяковской галерее: мужчина разбил металлическим столбиком ограды стекло и порвал холст в трех местах. Ущерб, нанесенный картине, оценивают в 500 000 руб. "Приехал посмотреть на нее. В восемь вечера зашел в буфет, выпил 100 граммов водки. Водку не пью – вот и накрыло", – рассказал тогда Подпорин, которого суд отправил в СИЗО. 

Адвокат обжаловала меру пресечения. Она просила освободить подзащитного, указывая, что он признал вину и не намерен скрываться от следствия. По ее словам, суд, вынося решение об аресте, просто "пошел на поводу у общественного мнения".

Фоторепортаж
«Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», Илья Репин.  Впервые на картину напали в 1913 году, тогда с ножом на нее набросился иконописец Абрам Балашов, который был старообрядцем. Он нанес три удара по лицам на картине с криками «Довольно крови! Долой кровь!». Картину практически перерисовывали, а Балашова поместили в дом душевнобольных. В 2018 году в Третьяковской галерее нападение повторил мужчина, мотивируя это действием алкоголя.
«Мона Лиза», Леонардо да Винчи. На картину нападали чаще других произведений: в 1956  году ее облили кислотой, позже, в том же году, турист кинул камень в Джоконду. После этого картину поместили под бронированное стекло. В 1974 году в Токийском национальном музее женщина распылила краску на картину, а в 2009 году туристка из России кинула в картину кружкой из сувенирной лавки. Полиция задержала женщину, однако после отправила в психиатрическое отделение. Тогда картина не пострадала.
«Ecce Homo», Элиас Мартинес. Прихожанка Сесилия Хименес с 2010 года по разрешению настоятеля церкви реставрировала работу Мартинеса, специалисты результат трудов признали вандализмом. Тем не менее, работа получила известность в интернете и была названа «Пушистым Иисусом», в итоге некоммерческая организация, которая владела церковью и фреской получила на притоке туристов, которые хотели посмотреть на Иисуса, €50 000.
«Даная», Рембрандт. Нападение произошло в 1985 году. Тогда литовец Бронюс Майгис в Эрмитаже несколько раз ударил полотно ножом, а после облил кислотой. В итоге была утрачена треть полотна. Реставрировали картину 12 лет. Майгиса задержали, у него была диагностирована шизофрения, после чего он шесть лет проходил лечение в психиатрической больнице.
«Супрематизм», Казимир Малевич.
Акт вандализма произошел в музее «Стеделийк» в Амстердаме в 1997 году. Александр Бренер, художник, нарисовал на полотне знак доллара, таким образом он выразил протест против коммерциализации искусства. Суд приговорил художника к пяти месяцам тюремного заключения, пяти месяцам условного заключения. Кроме этого, его обязали возместить реставрационные работы - в $10 000. Бренеру запретили посещать музей два года.
Модалка

В ходе заседания в Московском городском суде сам обвиняемый заявил, что картина оскорбляет чувства верующих и попросил о переводе под домашний арест. "Я считаю, что эта картина оскорбляет чувства верующих, православных и вообще всех в России. Больше слов нет", – заявил он, выйдя на видеосвязь из СИЗО.

Его адвокат же большую часть своего выступления перед судьями посвятила разбору, изображен ли на картине реальный исторический факт или выдумка художника. Так, она сослалась на речь Владимира Путина, который называл обвинения в адрес Ивана Грозного "вымыслами папской курии", отметив, что историки уже опровергли версию с убийством царевича.

Кроме того, по ее словам, "подтверждения особой ценности этой картины ни дознание, ни следствие не привело".

Прокурор, в свою очередь, приобщила к делу экспертное заключение. "Эксперты Министерства культуры по культурным ценностям определили, что картина – особо ценный объект культурного наследия и стоит не менее 720 млн руб. В результате имевших место событий картине нанесены множественные повреждения, ущерб оценивается не менее чем в 30 млн руб.", – отметила прокурор.

В итоге Мосгорсуд признал арест Подпорина законным – он останется в СИЗО.

Подпорину грозит до шести лет лишения свободы (ч. 2 ст. 243 УК – уничтожение или повреждение объектов культурного наследия).