Новороссийский морской торговый порт (НМТП) принял на хранение контейнеры АО «ЗИМ Раша». Грузоотправителем в соответствии с декларацией на товар было общество «АвтоХимТрейдинг».
Из-за уголовного дела, которое возбудил дознаватель Новороссийской таможни, контейнеры на время следственных действий были помещены на хранение НМТП на склад № 17, что подтверждалось актами приёма-передачи имущества на ответственное хранение. В 2012 году уголовное дело закрыли, после чего НМТП потребовал от Новороссийской таможни заплатить за оказанные услуги по хранению 20 млн руб.
Суды три раза отправляли дело на пересмотр, а в итоге Арбитражный суд Северо-Кавказского округа прекратил производство. Причиной тройка судей назвала неподведомственность спора арбитражным судам (дело № А32-320/2015).
Экономколлегия признала такой подход неправильным. «Суд округа не должен был отменять судебные акты и прекращать производство по делу исключительно в целях соблюдения правила о подведомственности (правовой пуризм), а не для устранения существенной судебной ошибки», – указала тройка судей.
Президиум ВС закрепил эту позицию, утвердив её в третьем обзоре практики за 2019 год. Читайте подробнее в материале «Третий обзор Верховного суда: главное».