Апелляционный суд штата Калифорния разрешил привлекать к ответственности компании, неспособные разработать более эффективный продукт, передает The Wall Street Journal. Такое развитие получило разбирательство по искам около 24 000 человек к Gilead Sciences. Производитель не создал более безопасную версию препарата от ВИЧ, а первый вариант продукта имеет побочные эффекты, которые не устраивают пациентов.
Управление по контролю за продуктами и лекарствами США одобрило препарат Gilead в 2001 году. Спустя три года компания остановила разработку нового лекарства, сославшись на то, что оно не будет сильно отличаться от уже существующего. Но The New York Times писала: во время судебного разбирательства обнародовали внутренние документы фирмы и из них следовало, что Gilead планировала отсрочку выпуска нового препарата. Компания стремилась максимизировать прибыль, хотя у руководителей были основания считать, что лекарство окажется более безопасным для пациентов.
Истцы настаивают, что Gilead могла раньше запустить в производство другое средство для борьбы с болезнью, более безопасное.
В 2022 году судья Верховного суда Калифорнии решил, что Gilead можно привлечь к ответственности за халатность, поскольку компания неспособна создать более качественные медикаменты, сообщал РБК. Апелляционный суд штата согласился с этим, обратив внимание: его решение не обязывает «стремиться к созданию все более совершенных новых продуктов», но если компания уже начала этим заниматься, она может быть юридически обязана представить товар на рынке.
В Gilead сообщили о негативных последствиях во всех областях производства из-за такого решения. Ведь если какая-либо компания поспешит с выпуском продукта, товар может быть с дефектами. Если же разработка затянется, организация может стать ответчиком по искам о медлительности.