ВС взыскал с московской клиники средств ОМС за лечение пациентов из других регионов. Московский фонд обязательного медстрахования обнаружил, что клиника «Эко Центр» использовала средств ОМС не по назначению. В частности, организация направляла деньги в рамках московской программы на лечение жителей из других регионов. Больницу оштрафовали и обязали вернуть 45,4 млн руб. Клиника требование не исполнила, поэтому фонд обратился в суд (дело № А40-166489/2024). Первая инстанция удовлетворила иск, но апелляция отменила ее решение. Суд указал, что ответчик израсходовал спорные деньги на оказание медпомощи застрахованным пациентам, эти действия нельзя расценивать как использованные не по целевому назначению. Суд также учел, что средства ОМС являются федеральной собственностью, а территориальные фонды осуществляют только управление и контроль за их расходованием. Кассация с этим согласилась, но Верховный суд решил иначе. Экономколлегия отметила, что обстоятельства нецелевого использования средств уже исследовали в другом споре, где акт проверки фонда признали законным и обоснованным. ВС посчитал установленным факт причинения ущерба бюджету. Коллегия оставила в силе решение АСГМ.
Минпромторг усложнит госзакупку иностранной техники. Минпромторг опубликовал проект постановления, который запрещает госзаказчикам объединять в один лот иностранную электронику, на которую есть аналоги в России и на которую их нет. В пояснительной записке говорится, что отдельные заказчики намеренно обходят меры поддержки национальной продукции — они включают в один лот товары разного режима допуска к закупкам, поэтому такие заявки признаются «иностранными» и к ним не применяются защитные меры постановления № 1875. Теперь ведомство предлагает распространить запрет на закупку импортной техники при наличии российских аналогов на портативные компьютеры массой не более 10 кг, мониторы и проекторы и другую технику. Новые правила могут вступить в силу с 1 января.
АСГМ не признал решение иностранного суда, которое вынесли 16 лет назад. В 2024 году Fiogret Limited обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением об исполнении решения нигерийского суда против «Ингосстраха» (дело № А40-37908/2024). Спор тянется еще с 2006 года и связан с пожаром на судне, в результате которого повредился застрахованный российской компанией груз. В 2008-м суд в Нигерии по иску владельца груза взыскал $1,6 млн убытков с перевозчика, компании Fiogret, а последней в свою очередь должен возместить убытки на ту же сумму «Ингосстрах». АСГМ не нашел оснований для удовлетворения иска. Заявитель пропустил трехлетний срок на подачу иска об исполнении решения в России, при этом юридических препятствий для предъявления требования за пределами Нигерии в период с 2008 по 2024 год у компании не было. АСГМ также отклонил ссылки заявителя на доктрину «fait accompli» (свершившийся факт) и принцип непререкаемости, указав, что эта доктрина в праве Нигерии не устанавливает общего запрета на инициацию процедур исполнения.
Рынок слияний и поглощений показал максимальный рост за последние семь лет. Во втором квартале объем сделок M&A на российском рынке вырос почти в 1,7 раза по сравнению с тем же периодом прошлого года и достиг $18,8 млрд. Это максимальный показатель с 2020 года, пишет «Коммерсант» со ссылкой на отчет агентства AK&M. За первые шесть месяцев 2026-го объем сделок вырос на 32% и достиг $24 млрд — это максимум с 2024 года. Первое место по объему сделок занимает отрасль сельского хозяйства и рыбоводства ($9,5 млрд), а самой крупной трансакцией стала передача государству агрохолдинга «Русагро» с оценкой в $7,7 млрд. Как отмечает РБК, национализация обеспечила более 40% российского рынка M&A. В первом полугодии суды изъяли активы стоимостью более $10 млрд — чуть меньше, чем за весь 2025 год.
Власти предложили спецрегулирование для риелторов. Силовые ведомства предложили установить специальное регулирование деятельности риелторов и обязать их возвращать деньги за услуги по сделкам, которые суд признал недействительными. С такой инициативой выступили МВД, ФСБ и Генпрокуратура, узнали «Ведомости». Эти предложения ведомства просят включить в третий пакет мер по борьбе с мошенниками. При этом Росреестр не поддерживает идею. Ведомство отмечает, что этот вопрос уже поднимали при подготовке второго пакета антифрод-мер, но в итоге меру решили прорабатывать отдельно.
ВС отменил взыскание с «Россетей» 2,5 млрд руб. КЭСК и «Россети Сибирь» — смежные сетевые организации, объекты которых технологически присоединены. Между ними действовал договор о взаимном предоставлении услуг по передаче электроэнергии. Несмотря на то, что электричество перетекало из сетей «Россетей» в сети КЭСК, тарифная комиссия из-за особенностей расчета тарифов назначила в 2022 году плательщиком именно «Россети». Позднее КЭСК обратилась в суд с иском о взыскании с компании 2,5 млрд руб. задолженности и столько же неустойки (дело № А27-6115/2022). Три инстанции удовлетворили иск, решив, что тарифное решение комиссии определяет плательщика независимо от направления фактического перетока. «Россети Сибирь» направила кассационную жалобу в Верховный суд. Ответчик считает, что недополучение истом выручка вызвана недочетами в тарифном регулировании, а суды необоснованно отказались снизить неустойку. Экономколлегия с этим согласилась. ВС решил, что вопреки выводам нижестоящих инстанций КЭСК не подтвердила факт оказания услуг ответчику, а требования истца о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежей несостоятельны. Ссылка на тарифное решение недостаточна. Само по себе установление размера тарифа и определение плательщика не опровергает правило о том, что услуги могут быть оплачены в том случае, если они оказаны, следует из постановления.
